en dagbok med inriktning på småprat

Lotta Aronssons bild av en kvinna contra dom pinsamma som visas i fine art nude

det är inte min moral, men så pinsamt undermåliga bilder som läggs upp i en nedlagd grupp som "fine art nude får" man leta. efter

-

"Fine art nude är en konstform och en fotografisk genre där den nakna människokroppen avbildas med fokus på estetik, former och konstnärligt uttryck snarare än ren avkläddhet eller erotik"

som kvinna blev jag igår medveten om detta genom mängden av kvinnokroppar som dök upp i bildflödet - under "alla nya bilder", som jag alltid tittar på

jag följer ingen - ser allas bilder

ser allas bloggar

ser och tänker om strömningar och tendenser

-

flera bilder gjorda som teckningar i PS och en riktigt bra bild som jag kommenterade

jag blir överraskad av kommentarerna när jag tittar in, se själv ....

jag trodde det var över med detta pubertala bildtittande/skapande nu, men igår brakade det löst

-

kvinnokroppen är vacker, liksom manskroppen

dom kan skildras vackert på flera sätt och ge glädje och förundran över uttrycket

dom kan enkelt sexualiseras och visa kvinnans utsatthet som könsobjekt

Tom of Finland är ju en annan historia

som politiska skulpturer i Vigelandsparken i Oslo eller gamla rysska ideal från stalin/lenintiden

-

Lotta Aronssons kvinnobild låter sig inte objektifieras, sexualiseras  - helt tydligt för alla att förstå

-

bara en reflexion över nakenfotografernas ringa respekt för människan

-

/inger

Publicerad 2026-06-16 13:48 | Läst 221 ggr
Göran Olofsson 2026-06-17 16:54
Har läst dina ord med största respekt för det svåra temat "fine art nude".
Göran
Svar från morgondotter 2026-06-17 20:56

svårt tema
ja
då den nakna kroppen, ofta, inte visas den respekt ....
"..... är en konstform och en fotografisk genre där den nakna människokroppen avbildas med fokus på estetik, former och konstnärligt uttryck snarare än ren avkläddhet eller erotik"

i ögonblick, som häromdagen, känner jag mig som kvinna totalt exploaterad
jag mår riktigt illa över det jag ser, jag har inte valt att se det men utsätts

av nyfikenhet väljer jag att titta in och för att se och läsa kommentarer, jag har själv kommenterat några under åren då gruppen var aktiv

alla dessa kvinnor som exploateras är någons barn, mamma, hustru, syster mm, visst finns en och annan riktigt fin bild, men för vem och av vem avbildas många kvinnor som objekt

män är inte så vanliga som objekt

i vilket fall
blev jag lite skakad över flödet
trodde det var över förutom det som visas i bildkritik

tack för din kommetar
/inger