"Ängsligheten är vår tids största gissel." skriver Croneman idag
därför ingen bild
jag sökte på ängslan-bilder och kunde gratisladda ned 292002 stycken, om jag ville, men jag ville inte
-
jag blev anmodad av Peter H att lägga mina texter i byrålådan för ingen, ingen måste jag förstå, är intresserad av att läsa dom ----
-
väcker detta ängslan hos mig,
nej
mer oro över att det blir vanligare med att försöka tysta ned andra typer av tänkande än det gängse, det gör mig rentav ledsen
det en-spåriga vinner terräng
konformiteten vinner terräng
AI språk utan känslor vinner terräng
-
ängsligheten över att inte få vara med tynger många, man anpassar sig efter det som är gällande
- - 
inte mig, men när jag blir anmodad att sluta skriva för att mina ord inte intresserar någon, då kan en viss sårbarhet kännas
just det att ingen vill läsa min ointressanta text som Peter skriver
fast att jag kan se att det står att omkring 125 personer gjort det frivilligt, några kommenterar
Peters kommentar:
Om man har väldigt få läsare, så kan det ju inte betyda annat än att publiken inte är intresserad av det som man framför. Då skall man nog ta sig en funderare på om man gör på rätt sätt – om det kanske behövs andra insatser för att intressera publiken? Man skall alltså i första hand syna den egna verksamheten i sömmarna – inte skylla på andra.
Jag tror inte att det är många här på FS som tävlar i antalet läsningar eller antalet kommentarer, jag skulle aldrig komma på idén – men; om jag har mycket läsningar så är det ett kvitto på att det som jag publicerar är intressant. Samma sak är det naturligtvis med kommentarer. Ingen kommenterar sådant som man tycker är ointressant."
-
då kan jag drabbas av en spricka i min självkänsla som för ett ögonblick smärtar, men återhämtar sen min medvetenhet och blir realistisk
-
ja, lite tankar så här en dag med Croneman just läst
-
/inger
Om vi nu går till vad som faktiskt skrevs, så handlade det om ett förhållande mellan det ena och det andra.
Alltså - om nu Inger förhåller sig och anser på det sätt som hon beskrev - då är det väl lika bra att skriva för byrålådan. Det är något annat än vad Inger nu kommer dragande med.
Har jag uttryckt mig tillräckligt pedagogiskt för att vinna uppfattning?
“...Om man är likgiltig inför sina läsare - då duger det väl lika bra med skrivbordslådan?”
Det är något helt annat, en helt annan betydelse, än vad du får det till i din bloggtext. Du bluffar Inger.
Om jag nu är en så hemsk människa som du beskriver Inger, hur kan det komma sig att jag i min blogg har långa staplar av gillande kommentarer, kommentarer som andas idel vänlighet? Borde inte folk undvika en sådan ryslig människa som jag?
Är det inte tid nu att du inser realiteter och slutar smutskasta mig?
den omnämnde har hängt efter mig i flera år och varit i andras bloggar och skrivit förlöjligande om mig
du är säkert mycket tuffare än jag som står ut till viss del
men ibland blir jag förbannad
som nu
barnsligt och omoget av mig som borde tänka som du
kan tyckas, men så är det
/inger
I sin blogg den 15 november skriver hon att det pågår någon slags tävling här om antalet läsningar och antalet kommentarer. Detta speglar enligt Inger samhället i övrigt som är mansdominerat och tävlingsinriktat.
Jag har aldrig sett minsta tendens till något sådant tävlande här på FS, och att dessutom sedan länka saken till samhällets tävlingsinriktade mansdominans, är ju bara Ingers hittepå – när det över huvud taget inte finns något sådant fenomen här här på Fotosidan. Det är en oförskämd förolämpning mot alla oss som bloggar på FS.
Då blir jag förbannad och säger emot!
