ang. bildanalys - jag var slarvig med titeln på gruppen, inte akademisk bildanalys, nej nej

utan om själva upplevelsen av bilden, eller rentav ointresset för en bild

det är analys för mig, men jag får tänka om, jag menar personlig upplevelse

inget högtravande "rätt" tänkande eller upplevande

eller "fel" tänkande eller upplevelse

utan mer personlig bildtolkning

-

bilden här ovan väcker hos mig många tankar om ett och annat

- jag tror inte att någon bara lämnas oberörd

vår allas vardag i både glädje och oro finns här

samlat i en liten sliten byggnad

-

tekniskt ointressant

men full av information som kan väcka tankar hos den som vill

-

vad vill jag då

tänkte att någon, några kanske var intresserade av att gå utanför själva bilden

och

berätta om sin tolkning, upplevelse av bilden

utan tekniska detaljer

-

kommentarer på ett lite mer personligt plan

kan man säga

-

BILD-tolkning

ett exempel på en ansökan från 2016

"Ibland är det svårt att sätta ord på varför man gillar en bild. Jag antar att även det kräver träning. Jag vill helt enkelt utveckla mitt bildseende och tar även tacksamt emot kommentarer på mina egna bilder! Därför hoppas jag att jag är välkommen i denna pool, som verkar väldigt spännande!"

Välkommen!

/inger

i min naivitet, trodde jag att blogginlägg skrevs ur spontan lust, inte tävling om läsarantal

så trodde jag

men förstår nu att det ligger en tävlingspotential bakom fler författare till bloggar

det vilda skall stävjas, som trädet på bilden

-

- vissa skryter oblygt om sitt antal läsningar och nämner siffror på många tusen

någon är bekymrad för att inte nå fram till sitt mål i tid

-

tävla mot dom andra, är det syftet?

-

jag såg för ett tag sedan att det fanns en  tävling om vem som skrivit  flest kommentarer 

vem som lagt in flest bilder .....  mm

-

jag kommenterar  för att spännande bilder väcker min lust att kommentera, inte  för att tävla  om flest kommentarer

jag läser och kommenterar bloggar utifrån dess innehåll och bilder

-

åter-igen vinner det kvantitativa 

över

det kvalitativa

-

många pratar om kamerans, filmens, optikens kvalitet

en besatthet om detta pyr ibland

-

då används ordet kvalitet som ett  nästan heligt ord

-

men när det gäller tävlingen om den mest lästa, den mest kommenterade 

- då gäller inte ordet kvalitet

då gäller kvantitet som ett nästan heligt ord

mängden, antalet

inte kvalitet

-

intressant att bloggvärlden här på FS, min enda kontakt med bloggar,

speglar samhället i övrigt

mansdominerat, tävlingsinriktat

The winner gets it all, sjunger någon

-

ja herregud!

/inger

next to the objective picture, the outer light, the invisible portrait of the photographer himself

är det fotografens självbild som skapar igenkännandet av vissa fotografer, frågar jag mig 

"the invisible portrait of the photographer himself"

som en ansiktsigenkänning på gatan

blir

bildigenkänning i tidskrift, bok eller galleri

-

intressant, så är det ju

några faller många smaken,

andra

få

-

men begreppet kvalitet passar ju inte alltid

mer en kvantitativ upplevelse än kvalitativ

-

jag tänker på klickmissbruk, konsumtion

inte

att se och tänka över, hur berör den här bilden mig osv 

-

jag får nog göra en djupdykning här,

jag får leta efter den röda bläckfisken

-

/inger