nu fick jag svaret om digital fotografi, FS podd, osexigt är det - dvs det är sexigt med analog fotografi
- nu är det äntligen sagt, digitalt är osexigt - skönt att veta -
-
vidare påstås att analog fotografering är svårare än digital
vägen dit till apparatens klick kräver så mycket inställningar
, den taktila känslan av kameran i handen, skruva på rattarna
-
för en tid sedan läste jag just AI's uttalande om förhållandet till analoga kameror, att hålla apparaten i handen, kontrollen och att skruva på rattarna var behållningen
- just den taktila känslan och närheten till det kontrollerade objektet var grejen -
-
sen gör inte manipulationen i mörkrummet saken sämre, sa den ena av de intervjuade och citerade en berättelse, en liten cognac och en cigarr, det röda ljuset, vara ensam -
- men lite besvärligt med aska på bilderna hade den citerade sagt
-
sen var det den kemiska manipulationen i mörkrummet, så mycket gas att man får ha munskydd
så mycket kemikalier
- - gummiemulsion som färgas på olika sätt och läggs på bilden, nya bad för att få allt att fästa mm mm det sista rätt giftigt men det gör svärtan svartare
- fixa lite med belysning osv
jag tycker det låter som något som Man Ray gjorde för över hundra år sedan
-
nu heter det Photo Shop, helt ofarligt
-
men, jag förstod
fast den ena sa flera gånger, "jag kanske motsäger mig nu" -
att det dom sa var - analogt är bäst för att
- - sexigt, vägen till färdig bild är lång
- - det är mycket svårare att fotografera analogt
- - det tar tid och kräver mycket
- - den taktila känslan av kameran, kontrollen över rattarnas inställningar
- - det är roligare
det var en intressant podd, inget som jag inte förstått förut , jo det sexiga förstås
-
jag har troligtvis missförstått hela podden
men så kan det vara
det är ju så det kan bli
-
lyssna själv
/inger
Vaknade av att podden var slut.
Är det inte snart dags att sluta PRATA om vad som är "bäst", "finast" eller "sexigast", och sätta igång att PLÅTA med de verktyg och den arbetsgång man tycker fungerar för ens eget uttrycksbehov?
Du själv är ett lysande exempel på att man kan ha sina alldeles egna uttrycksmedel och skapa något med djup och innehåll.
nu när jag fått den insikten, via podden, om att det handlar om att digitala fotografer är lite korkade och osexiga
så känns det skönt att äntligen hamna i en kategori
nya friska tag i det digitala
och
möjligheterna att hitta verktyg till utveckling
tack för din fina kommentar Per
/inger
"Jag vaknar av en fågeldrill..."
nätets AI svar + mycket mer
jag måste göra dig besviken i svaret på din fina frågan, nej
nästan 3000 år efter hans livstid och vackra poesi
kom jag på det själv, morgondotter är ursprunget
egentligen morgendatter som jag hittade i min fars släktforskning från 70 talet
jag försvenskade det, vilket var dumt -
- -men så kom mitt bloggnamn till
-
Li Po var en mycket speciell person förstår jag
det närmaste jag kommit kinesisk historia inom kultur är I ching - som jag lärde känna genom vänner på sjuttiotalet
" ställ ingen fråga innan du förstått din fråga"
en fantastisk väg att förstå sina egna frågor i livets gång
ingen mystik
tack för din kommentar
/inger
Du ska få den av mig! Jag tycker den kan passa på din blog ändå. 💐
Jag vaknar av en fågeldrill som gäll
ur blom och grönska till mitt öra når.
Jag frågar: Är det morgon eller kväll?
Och mangofågeln visslar: Det är vår!
Tror den heter "Efter att ha druckit". Och det var verkigen inte DET jag syftade på när jag sa att den passar här. ;-)