Tack ska Du ha, Bob! Det blev lite gatufoto i London.

Tack ska Du ha, Inger! Du har alldeles rätt att motivval är viktigaste, men för många här på bloggen är det dessutom intressant att läsa vilken gammal analog kamera som har använts och även vilken film. Till exempel ser man tydligt att det är ingen Kodakfilm utan färgerna är typisk Agfa. Foto som hobby i sin helhet innefattar förutom motiv även tekniken, tycker jag, men motivet är naturligtvis det viktigaste. Jag har också märkt att andra bloggar läses betydligt mer om de handlar om gamla kameror och objektiv. Vänligen Wolfgang

intressant att du säger - jag har ju aldrig haft det intresset, jag är konstnär med kameran som redskap - men jag förstår, lite som en arkeolog
/inger

Inger, Du har helt rätt, att gilla den gamla tekniken är som arkeologi! Men med min bild är det också en förklaring, varför bilden inte är teknisk perfekt på grund av en medioker kamera och den sortens film. Detta spelar ju inte någon roll egentligen efter så många år. Men de analoga bilder ger ett annat uttryck än digitala bilder. Den analoga bilden är teknisk inte så perfekt som den digitala, vilket dock kan ge viss känsla och har viss charm, i alla fall för oss som lever i det nostalgiska. I min fotoförening gjorde vi ett experiment att sidan vid sidan fotografera samma motiv med en analog kamera och en digital kamera. Det analoga negativet framkallades och kopierades i det kemiska mörkrummet, och den digitala bilden printades ut på en skrivare. Och så skulle medlemmarna tala om, vilken de tyckte bäst om. Resultatet blev att yngre medlemmar gillade bäst den digitala bilden för den var skarpare och hade mer kontrast, medan vi äldre gillade den analoga, eftersom den hade både skärpa och mjukhet. Motivet spelade i det fallet ingen roll, men som konstnär eller duktig fotograf, så väljer man rätt teknik för att skapa ett kreativt motiv. Och en konstnär brukar inte berätta om sin teknik, vilket kan ta bort mystiken. Och så jobbar Du säkert själv. Mvh Wolfgang

just mjukheten i det analoga tycker jag om - jag fotade, framkallade både film och bild från jag var 14 - så höll jag på ett bra tag - sedan kom det digitala och underlättade för mig efter några års frånvaro - jag fick min första lådkamera när jag var tio, nu 72 så det är ett tag sen - nu kommer jag knappt ihåg hur man fotar analogt längre - jag har kvar min lilla Rollei, den i fickformat du minns -experimentell, ja, det har jag alltid varit - aldrig egentligen fotograferat som vanliga människor - började redan med filmframkallningen med olika temperaturer och olika sätt att använda ljuset - kul var det - det mesta har försvunnit genom ett rörligt liv - den hette Durst minns jag, apparaten, och var så bra och lättämjd - nu är ju datorn så lätt att leka med men jag har haft svårt att fotografera dom senaste 20 åren pga rullstol - försöker mig på att undersöka P S lite och skulle nog önska mig fler bilder, men det kommer -
/inger

Då kan Du all den tekniken från förr! Plåta gärna nu och visa på bloggen här! Mvh Wolfgang