Churchill

I Fotografiska Föreningen i Malmö (www.ffim.se) har vi olika fotogrupper och bland dessa en porträttgrupp, i vilken vi får olika utmaningar. Senast skulle var och en välja en känd fotograf och fotografera i hans anda. Jag valde den kanadensiske porträttfotografen Yousuf Karsh som blev världsberömd för sina kändisporträtt. Ett porträtt av Churchill finns på nedanstående länk. Det fotograferade han i Kanada 1941 efter Churchills tal inför parlamentet. Karsh tog cigarren ur Churchills mun och fotograferade honom samtidigt. Bilden finns även på 5 pundsedeln.

Jag fotograferade min kollega i Karsh's anda och kollegan fick "spela" Churchill. Jag fotograferade digitalt  i Skanörs kyrka i befintligt ljus.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill

Min andra kamera 1957

Min första kamera var en tjekisk lådkamera i metall för 6x6 negativ. Men efter 1 år med den fick jag en begagnad tjeckisk Rolleicord-kopia för 6x6 negativ som jag gillade mycket. Då var jag 14 år gammal. Meningen var att jag skulle plåta svartvitt, men jag provade 1 färgfilm och så fotograferade jag ägaren till den här livsmedelsaffären 1957. 

Affären låg alldeles i närheten där vi bodde på hörnan Prinzenalle/Osloer Strasse i Västberlin.

Porträtt på glasplåt

Porträttgruppen

I måndags hade porträttgruppen i min fotoförening    www.ffim.se   utflykt till brofästet för att fotografera varandra. Vi hade 4 teman: hård, mjuk, sommar och busig. 8 medlemmar kom och hade kul!

Ett porträtt med diafilm - lika skarpt som en digital bild?

Jag har scannat in ett dia som jag har fotograferat i maj 1968. Detta är min mormor i Berlin. Det är ett färgdia, Kodachrome II, fotograferat med blixt och Zeiss Contaflex. Den filmen hade bara 25 ASA (ISO) och var extremt finkornigt.

Jag har konverterat till svartvitt i Elements 2021. När jag nu tittar på bilden: Visst är den lika skarp som en digital bild?