Nikon F3

Eftersom det här är en fotosida, så tar jag mig friheten att presentera en vintagekamera som jag har köpt nyligen. Jag tycker om historia och fotohistoria och jag gillar på sä sätt även gamla kameror som jag läser om och kollar på Youtube. Jag är dock ingen samlare utan har bara några få som jag gillar att fotografera med.

F3:an är Nikons tredje professionella spegelreflex efter F och F2. Det var första kameran som designades av Giorgetto Giugiaro som är mannen bakom designen av en rad klassiska bilar.

Den tillverkades mellan 1980 och 2001 och är därmed den längst producerade yrkeskameran någonsin. Det var första kameran i Nikons F-serie med tidsautomatik och en exponeringsmätare i kamerahuset som mäter genom objektivet.

F3:an var yrkesfotografernas standardkamera samtidigt med dess efterföljare F4 (1988) och F5 (1996).

Min har HP-sökaren (High eyePoint) som passar utmärkt för glasögonbärare. 

Som bilaga ett foto av kameran och 3 analoga testbilder med den.

Benganbus 2025-11-19 14:31

Fina grejer det här Wolfgang! Jag har haft en F3! F3 va en yrkeskamra under många år! Fina bilder här också!
Vad är det för pixelstorlek du haft på filerna/bilderna när du lagt in bilderna i bloggverktyget!
För det va analoga bilder va?
/B

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-11-19 15:05

Tack så mycket, Bengan, uppskattas! De 3 analoga svartvita bilderna har 2880x1911 pixlar och omkring 5 MB var. Kanske något för stort för bloggen? Mvh Wolfgang

Svara

Benganbus 2025-11-19 15:30

Jag va litet nyfiken på pixelstorleken!
Jag tycker bilderna ser bra ut!
På flera sätt!
Så va e det för film? :)
/B

Svara

Svar från Wolfgang 2025-11-19 17:02

Bengan, ja, detta är en analog film,
en Ilford FP4plus som jag framkallade i Adox XT-3 och skannade med Plustek-scannern.

Svara

Terje Hellesø 2025-11-19 15:57

Använde Nikon F3 mellan 1983 och 2005, hade 3 stycken. Därav en F3P och två F3HP. Bästa kameran Nikon någonsin gjort, bra ljusmätare (EV -4) och varje gång man fick byta batteri så hade man glömt när man gjorde det förra gången. T-slutartiden gjorde det möjligt att göra nattbilder på flera timmars slutartid utan att det gick åt batterier. Utmärkt på alla sätt, tillsammans med MD-4 fick man dessutom 8 b/s - vilket stod sig mycket länge. Filmerna däremot tog slut rätt snabbt... Mina F3:or ser dock betydligt mer slitna ut än den du visar på bild - en grov uppskattning är att jag exponerade runt 15 000 filmrullar med F3:orna. Det var på den tiden man dessutom kunde slå ned tältpinnorna i marken med kamerorna...

Besvara

ztenlund 2025-11-19 16:13

Den på bilden var väl ny i kartong när Wolfgang köpte den. Jag såg den själv när den låg ute hos Mattssons och blev lite sugen, men förnuftet vann. :)

Svara

Svar från Wolfgang 2025-11-19 17:06

Javisst, Martin, det är den! 😊

Svara

Svar från Wolfgang 2025-11-19 17:15

Martin, jag köpte en Nikon F3HP in Berlin 1985 med pengar som jag hade fått av min mor. 15 år senare sålde jag den för att köpa något annat, vilket jag ångrade djupt efteråt. Tanken var då att köpa en till, vilket inte blev av meddetsamma och så hade Mattssons Foto i Lund en alldeles ny i kartong för några månader sedan, och det är den här, så jag tvekade inte! 😊

Svara

Svar från Wolfgang 2025-11-19 17:23

Terje, trevligt att höra från Dig! Jag kommer ihåg att Du fotograferade med en F3 på den tiden. Jag visste inte detta med T-slutartiden, men vet att batterierna håller länge. Jag tycker också att exponeringsmätaren är suverän!
Min blev vattensjuk i Sarek efter ihållande regn och slutade att fungera, men när den hade torkat efter 12 timmar, så funkade den igen. Mvh Wolfgang

Svara

David Elmfeldt 2025-11-19 16:05

F3HP var ju drömmen! Jag gick i högstadiet och hade fått en Olympus OM-10 men Nikon var drömmen. Bläddrade friskt i katalogerna som jag hämtade hos Mattssons Foto.

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-11-19 17:28

Tack så mycket, David! Då var det inte bara jag som hade drömt om den. Nu är det nostalgi och en ny utmaning att fotografera med den. Mvh Wolfgang

Svara

Sabud 2025-11-19 16:30

Hej,
Skaffade min F3HP 2009 och det är den småbildskamera jag gillar bäst av mina filmkameror. Ta bara filmframmatningen som exempel, får de andra att ställa sig i skamvrån ;) Använder mest ett Nikkor AI-S 28 2.8 på min. Har sett fina bildexempel du tagit med din F3a
/Stephan

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-11-19 17:32

Tack så mycket för beröm, Stephan! Kul att Du har en sådan i Din ägo och att Du gillar den! En 28 mm är säkert mycket bra och användbar. Ska tänka på det! Mvh Wolfgang

Svara

Erik Madsen 2025-11-19 19:27

WOW Wolfgang - grattis till det.
Och några fina svartvita foton.
Jag klickar ALLTID på + och då ser jag fotona i det format som de är publicerade i. De ser väldigt stora ut för er som använder "Ny bred layout" - men det är bara jag :-)
Jag publicerar mina foton med 2880x1911 pixlar och cirka 2 MB.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Det ser ut som att det är en liten skillnad i nummer 3, som är lite bredare än de andra 2.

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-11-19 20:46

Tack så mycket, Erik! Du skriver "....väldigt stora ut för er som använder Ny bred layout", och menar Du att det inte är bra? De kan ju inte bli större än skärmbilden. Jag publicerade dessa me 2880x1911 och 5 MB. Är det för mycket, tycker Du? Nr 3 är lite bredare, eftersom jag har ändrat formatet lite. Mvh Wolfgang

Svara

Erik Madsen 2025-11-19 22:49

Hej igen.
Det är oftast när porträttbilder visas eller om de är beskurna annorlunda än de du visar här. Se dina bilder i ditt blogginlägg:"Höst I Bokskogen". Bilderna fyller mer plats än min skärm kan visa utan att jag behöver scrolla. Men jag ser dem alltid först genom att klicka på + så det är okej för mig.
Men det finns de som visar sina bilder på en layout och de som visar dem på den andra det är fint. 2880x1911 och 5 MB er OK.
Med vänliga hälsningar, Erik.

Svara

Svar från Wolfgang 2025-11-19 23:28

Erik, nu har jag ändrat min layout till mindre bilder, dock är de stora med svart bakgrund, när man trycker på +
Tack för tips! Mvh Wolfgang

Svara

Erik Madsen 2025-11-20 10:04

Hej Wolfgang.
Just det, det ändrar inte storleken med + och den svarta bakgrunden. Där visas de som fotografen vill presentera dem - tror jag. Men på din bloggs förstasida kan man nu se dem bättre och man behöver inte scrolla på de enskilda bilderna för att se hela bilden - särskilt för de som inte klickar på +. Alla ser inte våra bilder på en riktig PC-skärm, utan på iPads. Här är det också skillnad på hur man vrider det - horisontellt eller vertikalt.
Nåväl, inte mer om det, vi gör som med så många andra saker, det som passar oss bäst.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svara

sveka 2025-11-20 08:29

Grattis till din kamera, kul att du kunde hitta ett nytt exemplar i kartong. Jag kan för lite för att ha några synpunkter på kameran och har inga nostalgiska känslor.
Däremot vill jag uppmärksamma din bild på den stora propellern framför Malmö Live. Jag tycker att den är fascinerande och har besökt den många gången för att försöka fotografera men utan att lyckas. Din bild är nog den bästa som jag har sett, jag tycker att du har fångat propellerns "essens" på ett utmärkt sätt.
Hälsningar Sven

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-11-20 17:07

Tack så mycket, Sven! Jag förstår bra att man inte kan ha synpunkter på en kamera. som man bara ser på en bild. Jag blev mycket glad över att Du prisar min bild med propellern, eftersom jag tycker att det är svårt att få den i en bra komposition. Mvh Wolfgang

Svara