Fujifilm X-T100 är snygg och billig
Snygg design säljer. Lågt pris säljer. Fujifilm X-T100 har både lågt pris och snygg design. Fujifilm räknar med att kameran, som har samma 24-megapixelsensor som sina dyrare syskon, ska sälja bra.
Fujifilm X-T100 har en design som för tankarna till systemkameror från slutet av 70-talet och början av o0-talet. Vi på redaktionen tycker oss se drag av Olympus OM-serie och naturligtvis Fujica. Kameran säljs i två olika färger: svart och mörk silver. På en del andra marknader finns även färgen champagne.
Pris och storlek ligger nära Canon Eos M50. Det rekommenderade priset är 5 999 kronor för kamerahuset och 6 999 kronor med zoomen XC 15-45 mm f/3,5-5,6. För att hålla nere priset har X-T100 en enklare processor än X-T20 och X-E3. Det innebär det bara går att ta sex bilder per sekund mot åtta med X-T20 och X-E3 och att autofokusen har färre valbara punkter. Fujifilm X-T100 har även ett konventionellt färgfilter istället för Fujifilms egenutvecklade X-trans färgfilter.
Fujifilm uppger att videofunktionen är något förenklad jämfört med de dyrare modellerna. Men X-T100 bjuder ändå på 4K video, fast frågan är hur användbart det är då kameran bara kommer upp i 15 bildrutor per sekund in 4K-läget. Här är det antagligen den enklare processorn som begränsar.
X-T100 har ett nyutvecklat motivigenkänningsläge (SR+) där kameran anpassar inställningarna beroende på motiv. Dessutom har X-T100 elva filmsimuleringslägen och sjutton kreativa filter.
En fördel jämfört med X-T20 och X-E3 är att skärmen kan vinklas framåt så att man kan se skärmen om man fotar eller filmar sig själv. Även batterikapaciteten är något förbättrad jämfört med de större syskonen. En likhet med X-E3 är att kameran har blutooth-koppling utöver wifi.
Fujifilm X-T100 börjar levereras i mitten av juni.
Läs mer
11 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Detta verkar ju vara ett betydligt bättre köp... Hur är det med byggkvaliteten undrar man. Men den brukar ju vara på topp på Fujis grejer. Ha det gött!
Det är också vår initiala bedömning. Canon Eos M50 erbjuder liknande specifikationer till ungefär samma pris, och det har kanske påverkat prissättningen av X-T100.
X-T100 är snyggare. :-)
Ja, det är samma sensor men olika färgfilter framför. Det uppger i alla fall Fujifilm Nordic.
Så, inte samma färger men annars allt samma bildkvalité om man bara kör i raw läget?
Ja, mycket av bildkvaliteten är samma, ex det dynamiska omfånget. Färgerna kan skilja lite. Mindre risk för problem med olika råkonverterare.
Enligt Dpreview har den ett Bayer-filter i stället för X-Trans.
@Magnus Det stämmer, och det är ett bayer-filter vi menar med ett "konventionellt färgfilter" i artikeln.
Hur är det med lågpassfiltret? Vet vi nått om det =)
Enligt Cyberphoto har den inget lågpassfilter.
Intelligent Hybrid AF: TTL contrast AF / TTL phase detection AF, AF assist illuminator available
Single point AF: 7x13 (Changeable size of AF frame among 5 types),
Zone AF: 3x3 / 5x5 / 7x7 from 91 areas on 7x13 grid,
Wide/Tracking AF: (up to 18 area)
Ok - ett betydligt enklare system än i storebrorsorna alltså.
Det beror väl på att kameran har en enklare processor som inte klarar ett lika avancerat AF-system.
Kameran fick inte så bra betyg i vårt test. Processorn i kameran är för klen.