Dubbla minneskort i Nikon Z5
När det nu är dags för en billigare och enklare fullformatare i Z-serien gör inte Nikon om misstagen från lanseringen av Z6/Z7-modellerna.
Samtidigt med Z5 lanseras en kompakt zoom.
Nikon Z5 kan sägas vara en förenklad version av Nikon Z6 med enklare sensor, lägre serietagningshastighet, enklare skärm och utan toppdisplay. Men Z5 har något som både Z6 och Z7 saknar – möjlighet att använda dubbla minneskort (SD UHS-II).
Z5, Z6 och Z7 har alla samma elektroniska sökare med 3,7 miljoner bildpunkter. Men för att hålla nere priset har Z5 hälften så många bildpunkter på den 3,2 tum stora pekskärmen på baksidan.
Den mer lågupplösta skärmen gör att kameran drar mindre ström. Det ska gå att ta 470 exponeringar med en laddning enligt den krävande Cipa-standarden. Nikon räknar med att man i många lägen kan ta flera tusen exponeringar med en laddning.
Med Z5 introduceras ett nytt batteri som heter EN-EL 15c. Med det nya batteriet kan man fotografera med kameran ansluten till elnätet (eller en stor powerbank), vilket underlättar timelapse-fotograferingen. Kameran drivs då enbart en nätström. Batteriet laddas inte under fotografering. Nikon Z5 är kompatibel med äldre EN-EL 15-batterier.
Ett annat sätt att spara pengar är att ta bort toppdisplayen som visar kamerans inställningar. Där toppdisplayem sitter på Z6 och Z7 har Z5 istället programratten. Fördelen med det är att kameran blir enklare att ställa in med höger hand.
Kamerahuset är byggt i magnesium och är lika vädertätat som D850 och storasyskonen Z6 och Z7. Det nya zoomobjektivet som säljs i paket med kameran är däremot inte lika väl tätat. Tanken är att Z5 ska vara lika tätade som de proffsiga S-line-objektiven i Z-serien.
Olika sensorer
Liksom storsäljaren Z6 har Z5 24 miljoner pixlar, men det är inte samma sensor. Z6 har en bakbelyst (BSI) sensor medan Z5 har en mer konventionell sensor. En konsekvens av att sensorerna skiljer är att Z5 inte kan filma i 4K med full sensorbredd utan en kraftig beskärning med faktor 1,7x. Z5 saknar även möjlighet att filma i 120 p.
Troligen är skillnaden i serietagning också ett resultat av att sensorerna skiljer. Z6 kan ta upp till 12 bilder per sekund. Z5 klarar bara att ta 4,5 bilder per sekund. Det återstår att testa om de olika sensorerna även ger olika fokushastighet.
Autofokusen har 273 punkter och klarar av att känna igen ögon på såväl människor som djur.
Sensorn ger bildstabilisering med upp till 5 stegs effektivitet.
Ny kompakt zoom
Eftersom Nikon Z5 är en lågt prissatt instegsmodell passar Nikon på att lansera en matchande zoom med låg vikt, kompakt format och lågt pris.
Den nya zoomen heter Nikkor Z 24-50 mm f/4-6,3. Precis som den mer påkostade normalzoomen Z 24-70 mm f/4 har objektivet ett infällt läge så att objektivet tar extra liten plats i kameraväskan.
Nikon Z5 kostar 21 190 kronor inklusive moms tillsammans med Nikkor Z 24-50 mm f/4-6,3. Z5 kommer även att säljas i två andra paket. Ett där även en FTZ-adapter för att montera objektiv med F-bajonett ingår, och ett med bara en FTZ-adapter och inget objektiv.
Nikon Z5 börjar säljas i slutet av sommaren. Z5 väger 675 gram med batteri och minneskort. Z 24-50/4-6,3 väger 195 gram.
Läs mer
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
34 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Gällande designen på Z5, Z6 och Z7 så tycker jag de ser ut precis som alla Nikons kameror alltid gjort sedan de började med DSLR?
I mina ögon varken snygga eller fula. Rätt likt motsvarande kameror från Sony, Canon och Panasonic. 🥱
Rent designmässigt så gillar jag min Leica M bäst, men även min Fuji X-E3 gillar jag starkt formgivningen på. Snygga!
Du får gärna ge exempel på vilka kameror du själv tycker är snygga (och gärna exempel av dina egna kameror). 😅
Nu är inte mitt första prio utseendet på kameran men nikon bygger rätt fula kameror överlag😎
Vidare beror det av arv, vilka linser jag redan har.
Så som det ser ut nu så blir det nog en D880/D850 som nästa kamera. Oklart idag om jag behöver byta någon optik till en bättre men det får jag prova ut.
Sedan behöver jag en back upp kamera med en Normal Zoom och jag väntar in Z8 eller Z8s för att utvärdera denna innan jag bestämmer mig.
Snygg kamera? köper ni kameror på utseendet? Då har ni nog inte tänkt igenom vad som behövs för att slutföra projekten.
Få sedan se om priserna på 50 MPix digitala bakstycken till Hasselblad faller till rimliga nivåer och i så fall kommer jag nog köpa ett till min HB utrustning ihop med en 50mm vidvinkel. I annat fall har Fuji GFX 50R ett rimligt pris ihop med normal Zoom.
Fotograferar inte video idag så Fuji X-T4 och Z6s är inte intressant samt att jag redan har Fuji X-T1 och X-Pro 1 och knappar och vred är för små för att använda kamerorna på vintern.
Är precis som M. Agfors nyfiken att veta vad du syftar på.
Idag är priset allt för högt, och personligen helt ointresserad av detta nya zoomobjektivet. Men när endast kamerhuset börjar säljas, och om det om något år är nere på ett vettigt pris (säg runt 12-15 papp) så kan det bli mycket intressant.
Gillar att de satsat på vettiga no-nonsenssaker som dubbla minneskort, vädertätning, sökaren, etc. Känns som Nikon varit riktigt smarta i sin "budgetnerskalning" och lagt pengarna där de verkligen har möjlighet att göra mest nytta. Tycker om den taktiken.
Kan ha chans att om något år (med prissänkning och/eller kampanjer) bli en kamera som ger enormt mycket fotande för relativt lite pengar.
Om jag bedömer efter beskrivningen i er artikel borde den toppa på 16 kkr med objektivet för att distansera sig från sin stora syskon.
Nja, bryr mig inte om videoinspelning och serietagning och skulle gärna skaffa mig en sådan istället för Z6. Men inte för detta pris och inte om ergonomin inte fungerar.
Smartast är att inte köpa en Z5 nu, utan istället vänta ett halvår till ett år, och först då se vad Z5 hamnar på för verkligt marknadspris (efter prissönkningar och/eller kampanjer).
Vänta ett halvår/år så får vi se när paketet med endast kameran varit ute på marknaden ett tag. Tror denna har en möjlighet att bli en mycket prisvärd instegskamera till Nikon småbild. Dvs. en småbildsmotsvarighet till Z50.
@Alexander. Nikon felbedömde uppenbarligen marknaden och har nog lärt sig läxan. Skulle inte förvåna mig om efterträdarna till Z6 och Z7 har ett mer avancerat batterigrepp.
Du kan inte jämföra ett officiellt laneringspris i Sverige, men pris på kameror som funnit länge på marknaden, och med HongKong-priser (eller liknande).
Äpplen/päron.
Ärligt talat, hur stort är behovet:
1) Inte mycket tyder på att så speciellt många gamla AF-objektiv fortfarande används.
2) Om man bortser från några få undantag så finns det få skruvfokusobjektiv som har tillräckliga optiska prestanda för att vara värda besväret.
3) AF-prestanda hos sådana objektiv är - även monterade på en DSLR med fokusmotor och bra AF - med dagens mått mätt dåliga. Alltså, riktigt dåliga. Och riskerar att bli ännu sämre i kombination med huvudsensorbaserad AF-mätning.
4) En mycket trevlig fördel med elektronisk sökare (dvs spegelfritt) är att det blir påtagligt mycket enklare (än på en DSLR) att fokusera manuellt.
Så du menar att Nikon skall bygga en adapter som kommer att ge urusla fokusprestanda med objektiv som få använder och som sällan har speciellt bra optiska prestanda. Och där du förmodligen kan uppnå ungefär samma hastighet och träffprocent med manuell fokus via på den adapter som redan finns (FTZ).
Nej, det händer inte.
För att få skrivfokus att alls fungera räcker det med att bygga in en drivmotor i adaptern. Men en del av prestandaproblemen man kommer att få med modern huvudsensorbaserad AF (jämfört med hos en DSLR och dess separata AF-sensor) är att den mäter på ett delvis annorlunda sätt, och en del av de skillnaderna kan man inte bygga bort förrän i en avlägsen framtid då huvudsensorn går att läsa ut lika snabbt (antal läsningar/sekund) som en liten separat AF-sensor.
Jag förstår att proffs inte återanvänder D-optik på nya kameror utan köper nya S-Zoomar åtminstone men då de lever av sitt fotograferande så behöver de ha kostnads kontroll och använda äldre optik över en period.
Många amatörer, som inte tillhör media eliten, vilket jag kallar mig samlar på sig optik genom åren och byter inte ut optik i onödan.
Jag förstår att nyare optik har antireflex behandling på bakre element för att minska reflektioner från sensorn men trotts detta så finns det äldre optik med fantastisk optisk prestanda. AF är en annan sak och där misslyckades Nikon med sitt skruvdrive och tappade djur och fågel fotografer till Canon.
Troligtvis tappar Nikon nu igen till Canon och Sony då det går lika bra att byta system till en annan tillverkare som att tvingas sälja av all optik för att börja om igen med Z-systemet.
Personligen har jag har tre äldre optik en 300mm/2.8 med skruvdrive som jag inte byter ut mot en ny 300mm på grund av kostnad utan kommer köpa en begagnad 400mm/2,8 så småningom och att jag inte behov av en snabbare AF ännu. Linsen är i optisk toppklass, däremot är telekonvertrarna inte bra och modernare passar ej till linsen. Jag har en 85mm/2.8 D som jag fick i somras men har inte utvärderat den ännu då kameran gick sönder och den kan jag undvara eller ersätta med en Zeiss 85mm/1.4 samt en äldre 85mm/2.8 PC som är helt manuell.
I mitt fall vill jag fortsätta att använda 300 mm och det lutar därför att jag skaffar en D850/D880 och överlever med detta 10 år till. Därefter får jag se, Fuji GFX systemet ser intressant ut om de tar fram några PC linser. Sökaren är dock sämre än Nikon.