Många sanningar, jag tar hellre en bild med fint ljus och miljö än ett porträttfoto, där man kan räkna fjädrarna. Det blir dock lite svårare att få det fina ljuset och fågeln att samarbete samt att den flyger i rätt miljö så det är något att ta med och som inte måste beskäras bort. Skulle till någon utbildning till fåglarna om detta

Den här "Fotoskolan"-artikeln är tre år och den skrollade jag ner till idag och läste. Den håller i allt väsentligt fortfarande idag men den behöver kanske uppdateras när det gäller den tionde rekommendationen: "Använd rätt fokusmetod".

De senaste tre åren har det skett en hel del med AF-systemen och jag vet att åtminstone Sony och nu även Canon har AI-styrd smart AF som själv identifierar och låser på det som rör sig i en bild exv. en flygande fågel på en himmel. Moderna spegellösa oavsett tillverkare har vidare aktiva fokuspunkter över hela bildytan och inte som förr bara i ett band centralt i sökare. Manuella fokuspunkter behövs således inte längre för att fånga fågeln ut mot kanterna i bildytan om man nu vill det.

Redan i min nu tre år gamla A7III finns två "fokusområdesval" som är smarta och själva reagerar på rörelser i motivet och de är "Wide" och "Flexible spot". Det är de Sony rekommenderar att man använder ihop med AI-styrd AF, det finns ett antal andra möjliga val men de tillkom under en annan tid och har inte samma typ av egenskaper. Någon som använder exv. Canon R5 kan säkert fylla i lämpliga motsvarande "Fokusområden" som är relevanta för Canons nyaste R-modeller.

Nyare kameror än min har fått fler fokuspunkter men även den har drygt 693 och A1 har väl ca 756. Canon R5 har över 5000 och algoritmer särskilt framtagna för ögonfokus för fåglar har tillkommit i de allra senaste modellerna, vilket ytterligare förenklat fågelfoto.