ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Artiklar>Pentax K-3 III – Flaggskeppet får 26 megapixel
Pentax K-3 III – Flaggskeppet får 26 megapixel
Prylnytt
Ricoh skulle ha släppt sitt nya APS-C-flaggskepp under hösten. Kameran heter Pentax K-3 Mark III och kommer istället att lanseras på fotomässan CP+ i Japan i februari 2021.
Pentax K-3 III kommer att få en APS-C-sensor med 26 megapixel, troligtvis i grunden samma sensor som används i flera Fujifilm-modeller.
Tidigare har Ricoh berättat att K3 Mark III kommer att ha en större optisk sökarbild än föregående modell. Förstoringen är 1,05x. Sökaren ger också en bild som är 10 procent ljusstarkare än tidigare.
Av specifikationerna kan vi utläsaatt autofokussystemet har utvecklats. Det kallas nu för Safox 13 och har 101 fokuspunkter varav 25 är korsformade. Autofokusen uppges fungera i så svagt ljus som -4 EV.
Pentax K-3 Mark III kan ta 12 bilder per sekund. Videofunktionen har fått radikalt förbättrade specifikationer men är ändå inte i klass med exempelvis Fujifilm X-T4. Det går att lagra 4K-video i 30p eller 24p. Med full-HD når man upp till 60p.
Ricoh ger inte sin fotoavdelning särskilt mycket utvecklingspengar och det har tvingat att satsa på de mer konservativa hobbyfotograferna som vill ha optisk sökare och K-bajonett.
Och Pentax Q-serien, men det var ju 1/2,3" och senare 1/1,7"-sensor i den. Spegellösa systemkameror var det dock.
Även om det inte är toppnivå så finns ju mycket av tekniken i Ricoh GR-serien, särskilt den senare som fick bättre autofokus och stabilisering. Objektivet råkar dock sitta fast.
Skoj med en riktig uppföljare till K3 II:an! Även om det känns mer som passivitet eller begränsad budget så börjar Pentax bli mer och mer ensamma i detta segment (entusiast-DSLR), som ändå borde finnas visst utrymme för. En extra stor OVF känns rätt väg för denna modell.
Varför är detta "riktigt intressant"? Jag tycker mest att det verkar vara en inkrementell förbättring jämfört med tidigare K3:or. Jag har läst om AF-förbättringar (något som efterfrågas av många) vid i stort sätt varje ny lansering. Kommer definitivt ihåg om hur mycket bättre Pentax K-20Ds autofokus skulle vara. Tyvärr kom den inte alls ikapp konkurrenterna och så har det förblivit vad jag förstår.
Det blir säkert en finfin kamera men jag tror att inte att den kommer att dra till sig nya kunder till Pentax tyvärr. Det skulle nog behövas. Och det säger jag som en aktiv Pentaxian med en uppsjö objektiv och hus, som tyvärr används i mindre utsträckning nuförtiden då jag för det mesta föredrar Fujifilm och Leica för mitt gatufotande. Tänk om Pentax skulle kunna lansera en digital Super ME eller liknande. Det vore nåt.
Undrar om Pentax kommer bli nästan ensamma om spegelreflex, ungefär som Leica är nästan ensamma om mätsökare. Det kanske är rätt väg att gå, att envist hålla fast vid K-fattningen.
Jag tror Pentax största överlevnadschans är att nischa sig som DSLR- fotografernas kamera. Finns ingen mening med att försöka konkurrera med Sony och alla andra på den spegellösa marknaden. Pentax har en fin samling av unika objektiv. Kanske inte kommer locka den yngre generationen till att investera i Pentax men Ricoh ser nog Pentax som en liten hobby på sidan av så Pentax kanske kan överleva rätt länge trots att de inte konkurrerar med det modernaste och hetaste.
Ursäkta, men jag kände att jag behövde kommentera detta. Jag som fotograf har aldrig varit på jakt efter det modernaste och hetaste, jag tycker kvalitet är det viktigaste. Att alla de viktiga manuella funktionerna finns där, tillsammans med möjligheten att kunna få fram bilderna av högst möjlig teknisk kvalitet. Att byta kamera oftare än vart tionde år tjänar inget till, fokus ligger alltid på att fotografera.
Håller med dig Terje. Men tänkte mer på det hela ur ett ”business” perspektiv. Många konsumenter vill ha det senaste och den mest avancerade tekniken så är det ju alltid.
Som honbyfotograf som jag är med mer fokus på konsten tänker som dig att det är viktigare med kvalitet, helt klart.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
15 Kommentarer
Än? Ricoh har faktiskt redan gjort en spegelfri modell: K-01.
https://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-testar/test-pentax-k-30-och-k.htm
Ricoh ger inte sin fotoavdelning särskilt mycket utvecklingspengar och det har tvingat att satsa på de mer konservativa hobbyfotograferna som vill ha optisk sökare och K-bajonett.
Se där, det hade jag missat.
Och Pentax Q-serien, men det var ju 1/2,3" och senare 1/1,7"-sensor i den. Spegellösa systemkameror var det dock.
Även om det inte är toppnivå så finns ju mycket av tekniken i Ricoh GR-serien, särskilt den senare som fick bättre autofokus och stabilisering. Objektivet råkar dock sitta fast.
Härligt att det inte är fullformat och ingen spegelfri. Får kolla längre fram vilka detaljer kameran har och om dessa är intressanta.
Varför behöver man kunna vika ihop skärmen? ;) antar att du menar vinklingsbar. :)
Javisst! Så att man kan fälla/vika/vinkla skärmen.
Varför är detta "riktigt intressant"? Jag tycker mest att det verkar vara en inkrementell förbättring jämfört med tidigare K3:or. Jag har läst om AF-förbättringar (något som efterfrågas av många) vid i stort sätt varje ny lansering. Kommer definitivt ihåg om hur mycket bättre Pentax K-20Ds autofokus skulle vara. Tyvärr kom den inte alls ikapp konkurrenterna och så har det förblivit vad jag förstår.
Det blir säkert en finfin kamera men jag tror att inte att den kommer att dra till sig nya kunder till Pentax tyvärr. Det skulle nog behövas. Och det säger jag som en aktiv Pentaxian med en uppsjö objektiv och hus, som tyvärr används i mindre utsträckning nuförtiden då jag för det mesta föredrar Fujifilm och Leica för mitt gatufotande. Tänk om Pentax skulle kunna lansera en digital Super ME eller liknande. Det vore nåt.
En stor och tydlig sökare har jag väntat länge på att en kamera med APS-C-format ska ha.
Ursäkta, men jag kände att jag behövde kommentera detta. Jag som fotograf har aldrig varit på jakt efter det modernaste och hetaste, jag tycker kvalitet är det viktigaste. Att alla de viktiga manuella funktionerna finns där, tillsammans med möjligheten att kunna få fram bilderna av högst möjlig teknisk kvalitet. Att byta kamera oftare än vart tionde år tjänar inget till, fokus ligger alltid på att fotografera.
Håller med dig Terje. Men tänkte mer på det hela ur ett ”business” perspektiv. Många konsumenter vill ha det senaste och den mest avancerade tekniken så är det ju alltid.
Som honbyfotograf som jag är med mer fokus på konsten tänker som dig att det är viktigare med kvalitet, helt klart.