Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
7 Kommentarer
Det där Canonobjektivet kostar typ hälften av Panasonics 20-60mm, och köper du det med ett hus så får du det för 2400:- extra, det kan inte vara annat än prisvärt i sammanhanget? "Långsamheten" är knappast ett problem med moderna kameror, frågan är mer om folk vill ha möjligheten till kortare skärpedjup eller om det räcker med f/4,5-6,3.
Jag har Nikons 24-50/4-6,3 och uppskattar det för att det är så himla litet. Så länge det är ok ljus ute gör det kameran väldigt smidig att ha med - det är inte så mycket vikten (fast delvis förstås) utan att det sticker ut så lite.
Med det sagt, jag skulle inte vilja ha det som enda normalzoom. Jag ser det som ett bra komplement.
Kombinerar jag denna med R fixar jag det mesta. Enda haken är just Ibis. Jag vill verkligen ha det i nästa hus. Synd annars hade det gått att komma undan lite billigare.
Tycker även 24-50 4,5-6,3 verkar vettigt i kombination med R8. Perfekt semester eller ströva runt med objektiv. Vet inte vad det är med mig idag, men efter allt gnällande om höga priser i veckan har negativiteten tydligen lämnat tillfälligt :)
R6mkII ska det vara såklart och inte 6dmkii.
objektiv för fullformat så var det bara 7 som saknade IS. Klart trevlig kamera att vandra omkring med och t.ex en Canon 35/1,8 med stabilisering monterad på.