Mer premiumläsning
Test: Boya Magic – fyra mikrofoner i en
Fotosidan testar
Plus
Boya Magic är inte bara en trådlös mikrofon, utan ett helt modulärt mikrofonsystem som riktar sig till fotografer, innehållsskapare, vloggare och mobila journalister som behöver en kompakt allt-i-ett-lösning. Pricken över i är den AI-drivna reduceringen av bakgrundsljud.
Läs mer...
Test: Haukland 7-i-1 Parka Pro – ytterplagg för fotografer i fält
Fotosidan testar
Plus
Haukland 7-i-1 Parka Pro är ett tredelat system i parkas-modell som tack vare sin lager-på-lager-funktion och stilrena design fungerar lika bra vid fotografering som i vardagen. Kombinationen är mycket motståndskraftig mot regn och kyla och plaggen känns genomtänkta och robusta.
Läs mer...
2















8 Kommentarer
Det vet jag inte, har inte testat den.
Det är tydlig skillnad när det kommer till hörnskärpa.
Och vilket objektiv är bättre?
Nikon är bättre. Här är Canon-testet: https://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-testar/test-canon-rf-24-mm-f.htm
Canon siktar väl inte riktigt på samma användare. Nikon 30% högre pris och 65% tyngre.
Canon har gjort en del andra val när det gäller prioriteringar i sin konstruktion.
Ja, det verkar som om Canon har tappat lite på objektivsidan. Visserligen finns det en del riktigt bra RF-objektiv MEN som kostar skjortan. Nikon har flera riktigt bra objektiv i nya Z-serien som inte är allt för dyra.
Kan bara bekräfta att den är lysande. Jagar man vikt så finns det kanske andra alternativ, men optiskt är den i toppklass! Hela Z-systemet har överraskat mig positivt, att det sen är enkelt att adaptera gamla F-gluggar samt även andra gamla favoriter är ytterligare bonus.