Intressant!
Vet någon om den funkar med Fujis 1.4x teleconverter?

Sonyvarianten säljs nu för 13 350:- och det var det jag betalade för ca ett år sedan. Priserna har varit uppe på 18 000 för den varianten också. Känns litexsaftigt med 5000:- i skillnad för Fuji-varianten.

För de som är intresserade gjorde Camralabs tidigt en bra och intressant review med jämförelser mot konkurrensen samt med MTF-diagram för alla objektiven också.

Det fick väldigt fina omdömen optiskt. Det är bra fullt öppet vilket mitt famla Sigma 150-500mm inte direkt var men den verkliga fördelen för mig och det som avgjorde är att det är så gediget och så oerhört kompakt. Att sedan stabiliseringslöge 3 var så överaskande bra var bara ytterligare en trevlig bonus.

Jag använder aldrig stativ och har inga problem med det ens på 500mm. Ihop med min A7IV så klarar det att sätta fokus även i förvånande svag belysning på 500mm. Det hade mitt gamla objektiv det mycket svårare med. Får ni det för 13 500:- så är det ett kap idag.

Det är sant att man inte rekommenderar användning med teleförlängare men jag tycker jag har en hyfsad kompromiss idag med min A7 IV med 33 MP. Den kameran har ju som all nya Sony FF möjlighet att växla till APS-C-läge och få motsvarande 750 millimeters bildvinkel och i mitt fall får jag då bilder på ca 18 Mpixel. Det är ju minst lika bra som jag haft på flera safaris med mitt gamla Sony A580 DSLR-hus som var det första med Sonys då nya 16 MP sensor som sedan kom även i Nikon D7000. Jag har tagit en hel del djurbilder jag varit nöjd med med den kamerans 16 Mpixel också. En fördel med det är ju också som Sara skriver att man då använder objektivets allra vassaste delar också.

Kollade på bilderna och tycker alla är skarpa och fina. Särskilt fågelbilderna är ju riktigt bra och det kan ju bero på att de är fria från störande bokeh, så bildernas bokeh är viktig att hantera men idag kan man ju också göra en hel del i efterbehandlingen om man störs av detta.