Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
3 Kommentarer
Det kan man tycka, samtidigt är priset för Sonys 16-35/2,8 GM II 32890 kr, allså i stort sett det dubbla. Har man då redan en 24-70/2,8 så kan omfånget räcka.
Jag känner bara att det finns väldigt många bättre och intressantare alternativ sett till zoomomfång eller ljusstyrka, samt inte minst pris och vikt: Sony 16-35 pz, Tamron 17-28, Tamron 20-40, Sigma 16-28, Viltrox 16 1.8, Sony 20 1.8, Batis 18 2.8 etc. Jag skulle aldrig komma på tanken att lägga över 16000 på denna 16-25 med tanke på de alternativ som finns på marknaden, för det priset hade det behövt vara en f2 zoom.
Ja, jag kan hålla med samtidigt så är nog denna optiken aningen skarpare än de zoomar du räknar upp. Sonys 20/1.8 och Viltrox 16 mm är riktigt bra och man kunde kanske komplettera med Samyan 24/1.8 som gör att man troligtvis slår den nya Sony-zoomen i ljusstyrka samt bildkvalitet (och pris kanske om man köper begagnat?) MEN då är det inte en zoom utan tre objektiv. Tror nog de kan sälja en hel del av den ändå.