Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...
































3 Kommentarer
Logga in för att kommentera
(Själv har jag RF 24-105/4 och det är en riktig arbetshäst med sitt stora omfång. Dessutom några f1.8 och f2 objektiv med fast brännvidd)
Förmodligen kommer en hel del fotografer med de stora tunga f2.8 zoomarna att komplettera med dessa mindre "resezoomarna"
Gissningsvis kommer det även en f/2,8-telezoom i samma serie, typ RF 70-180/2,8 IS STM.
Om det kommer en 70-180/2,8 så är väl risken stor att det inte fungerar med extender 1,4X eller 2X. Vilket vore smolk i bägaren. Men annars definitivt ett intressant objektiv.
15-35 är inte skön på gimbal heller. 16-28 tror jag har chans att bli mer använd. Visst är priset lite högt men som detta och andra test visar är förlusterna små medan vinsterna i användbarhet är stora.
Hur irriterande det blir att objektivet inte kan användas direkt när det sätts på huset återstår att se. Känns det överkomligt lär även 28-70 2.8 hamna i objektivparken. Dessa i kombination med rf 100-400 blir en lätt kombo som skulle täcka många av mina behov både för film och stillbild.
Har som många andra efterlyst just denna mellanklass från Canon. Suktande efter tredjepart minskar helt klart efter dessa släpp.