Artiklar > NASA skickar upp Nikon-kameror i rymden

NASA skickar upp Nikon-kameror i rymden

Nyheter Sammanlagt har en order på elva kameror och sju objektiv kommit in till Nikon. NASA planerar att skicka upp kamerorna i rymden och använda dem på den internationella rymdstationen (ISS).

NASA:s order består av elva D3S digitala SLR-kameror och sju AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED-linser som ska användas till att fotografera verksamheten på den internationella rymdstationen (ISS). Inga särskilda ändringar kommer att genomföras på produkterna innan de är redo att skickas upp i rymden.

Källa: Nikon.

Av Fotosidan Redaktion

Publicerad 2009-12-22.

17 Kommentarer

Logga in för att kommentera

snowbear 2009-12-22 19:31

varför bara 7 objektiv och elva kameror?

phila54 2009-12-22 21:29

Inte jätte omöjligt att de redan har objektiv

harryett 2009-12-23 00:06

ja.. svaret på frågan är väl att de redan har massa utrustning där uppe..

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/station/crew-13/hires/iss013e82951.jpg

erik767 2009-12-23 09:29

Undrar hur mycket Nikon betalat för att få leverera kameror till NASA? Ändå säkert en liten post i marknadsföringsbudgeten

Mesch 2009-12-23 09:37

NASA kanske använder Nikon för att de gillar dem bäst. Allt behöver inte vara pengar under bordet.
Sedan har de ju använt Nikon sedan F2-tiden. Varför genomföra ett systembyte om man inte måste?

snowbear 2009-12-23 09:51

Erik Olsson: tror inte alls det spelar nån roll om det är gratis eller fullpris på kamerorna, att skicka upp dom till rymden är kosmiskt dyrt ! (ja jag drog den torrast ordvitsen ever) läste i en illustreradvetenskap (tror jag) vad det kostade att lägga till 100 kilo i lasten eller vad det var. ska inte gissa på hur mycket det var för då kommer det nån och skäller ut mig och säger det rätta priset med iaf det var DYRT.

erik767 2009-12-23 10:22

Jag menar inte att det skulle vara någon skillnad på om det var Canon eller Nikon. Jag tror inte heller att NASA bryr sig om de får 10 eller 99% rabatt. Däremot tror jag att Nikon kan att betala en hel del för att få vara "hovleverantör" till den mest krävande kunden i världen. Jämför värdet för Hasselblad att få vara 1:a kameran på månen.

pallep 2009-12-23 10:34

Blev nyfiken på fraktkostnaden.

Tydligen kostade 2008 165miljoner dollar i snitt att skjuta upp en färja som fullproppad kan ta 25ton.
Det blir då 6600 dollar/kilot vilket är ungefär dubbelt så dyrt som för kameran+objektiv. (B&H ca 7000$)

källa http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/nexgen/Shuttle_FixVar.htm

och Wiki på lastkapaciteten.

Nä nu ska jag sluta hitta på oviktiga saker och göra och julstäda istället.

JohanAnderholm 2009-12-23 10:47

Glöm inte att de redan har massa nikon kameror och objektiv uppe på rymdstationen. Det vore korkat att skicka upp ytterligare ett system som inte är kompatibelt med vad de redan har.

eagle one 2009-12-23 12:49

Som sagt så finns det redan Nikonutrustning i färjan . Saxat från pressreleasen: This equipment will be used along with the Nikon D2XS digital SLR cameras, NIKKOR lenses, and Nikon Speedlights already in use at the International Space Station.
•In addition, already about 15 types of NIKKOR lenses (more than 35 lenses all together) are kept aboard the International Space Station for intravehicular and extravehicular photography to provide continued support for NASA’s space activities.

fotografmanuelek 2009-12-23 17:21

Undrar vilka modifieringar som krävs för att plåta utanför rymdstationen (ja jag läste att inga särskilda ändringar skulle genomföras men kan kameran verkligen funka ute i ryyyymden?)

Jag gillar bilden på den glada astronauten (jag tror att han är extra nöjd med tyngdlösheten med tanke på vad de där monstergluggarna väger).

Rickenbacker 2009-12-25 14:55

Det borde inte krävas så mycket för att få kameran att fungera i rymden, möjligen något slags skydd för att hindra den från att bli för varm i direkt solljus och/eller en värmare till batteriet så att det inte tappar kapacitet i skugga - fast det borde ta längre tid, all värme måste ju strålas bort eftersom det inte finns någon atmosfär som kan absorbera den...

ibbe76 2009-12-25 21:54

iss är inte i rymden och riktig tynglöshet infinner sig inte då iss igentligen faller mot jorden i sin omloppsbana.

David Lancelot Sjövall 2009-12-26 19:44

11 D3S, men bara 7 objektiv till kamerorna????…

Jeremiah_N 2009-12-28 14:05

Snälla; "den internationella rymdfärjan (ISS)" skall vara den internationella rymdSTATIONEN (ISS)".

ISS står ju för International Space Station

Man skiljer ju på färjan och stationen