Det finns ju dock en oerhörd nyttoaspekt av detta, som att få en överblick över skador vid t.ex översvämningar eller bränder, stormskador på tak och annat.
Och det är ju bara en början.

Varför hela tiden spela ut den privata integriteten som den mest berättigade paranioan som är och då givetvis SKA vara den enda poltiskt korrekt tillåtna?

Var litet positiv.

Det mest negativa med din paranoida "spionera-på-varandra-nej-fy-fan"-aspekt är väl att skulle det ske, så skulle det visa att de flesta liv ändå är så alldeles förbannat ointressanta och tråkiga att det vore synd o skam att avslöja det som varande den verklighet vi tvingas leva i... :-)
Spionera på du och du kommer att bli mest besviken på dig själv för att du kastat bort sån energi för att få reda på så litet... och så monumentalt intetsägande... :-)

"Chock-planet"

"365000 svenskar drabbade. Se här om DU är en av dem"

"Sven Svensson: Det var ett flygande övergrepp. Jag är bitter och kränkt!"


Kan vi släppa dessa förbajade "integritet" och "kränkt". Orden har tappat sin betydelse. Det är tragiskt att så många FÖRST ser problemen, och sedan (kanske) möjligheterna.
Är man så intresserad utav grannen att man lägger pengar på ett sådant här flygplan, då hade man nog annan utrustning sedan tidigare.

Det är positivt att denna utrustning har kommit i produktion. Det pressar priserna och gör att de instanser som kan tänkas ha behovet, kan köpa in en hel hög. Blixtsnabb överblick över katastrofområden, skonsam inventering av störningskänsliga fåglar, osv osv.
Om några år kanske den har värmekamera, och kan användas för att upptäcka glödhärdar vid eftersläckningsarbete efter skogsbrand. Kanske finns den också i varje polisbil. Hittar omedelbart Elsa 85 år som gick bort sig i svampskogen, och detta nästan gratis. Det sistnämnda är väl direkt relevant idag. hur mycket CO2 kostar en riktig helikopter/flygplan i timmen?

Oj vilken smidig apparat, den skulle jag verkligen vilja ha! Mailar och frågar om pris genast...
Tråkigt att lagstiftningen kräver att man har tillstånd för varje tillfälle om det ska användas kommersiellt.

Lite antiklimax.
Pris: 10.600 USD exkl. frakt och accessoarer.

någon som vet vad den kostar?

Synd bara att den kostar typ 10.600 dollar :D Jäkligt cool grej annars :)

Att spionera på grannen är svårt. Man ser bara uppifrån. De nämnda nyttoaspekterna med faster Agda85, som vimsade bort sig i skogen, brand, etc. överväger starkt. Vill jag spionera på grannarna gör jag det horisontellt, annars ser jag inget kul eller intrikat. Sedan har grejen faktiskt en propeller, om än elektriskt driven, och den väsnas lite. Om jag ligger på däcket utanför huset och gollar med någon, så hör jag planet. Om jag gollar på däcket får jag faenimeig skylla mig själv!
Jag har fotat lite från vår egna maskin, en Piper PA-28, och det går fortfarande bättre att få bilder med den "gamla" metoden även om vi är strikt förbjudna att flyga under 500 fot utan tillstånd...
Sedan kom priset, USD10,600. Motsvarar ung. SEK70,000, och för de pengarna kan jag (eller någon spioneringshungrig kompis) flaxa omkring i Pipern och spionera i ungefär 60 timmar, inklusive alla kostnader...
Så min uppfattning om maskinen är att den är en fantastisk och smidig grej för samhällsnyttiga uppdrag, som kan komma igång utan tidsspillan!