Någon som vet om den går att köpa i affär...typ Presstopp här i GBG? Pdf i all ära, men det är lite som slår en ny fototidnibg och en mugg hett kaffe!

/Johan

Det är väl ändå alltid trevligast att besöka en utställning med fotografen och se bilderna i orginal. Så varför behöver man en tidning överhuvudtaget?
Säger jag medviss ironi.
Fördelen med en tidning (papper eller nättidning) är att någon sammanställt ett material. Nästa nivå är när artikelförfattaren kan beskriva och diskutera fotografen eller ställa den mot någon annan tid eller fotograf.
Givetvis kommer det urvalet som görs passa mig mer eller mindre och där har jag möjligheten att göra mitt val.
Personligen tycker jag de två första numren av tidningen varit intressanta. Det finns en annan intressant tidning jag följer på nätet, Blur magazine. Den ger ett annat synsätt sätt från Balkan.

Datorer i all ära som verktyg och mediadistributör.
Men det spelar ingen roll om man skriver ett 15-sidigt avtal eller tittar på bilder, man måste få ut det ur datorn för att "se" det....
Först då kan man "läsa" avtalet och se vad som behöver rättas..
Detsamma gäller naturligtvis bilder. De måste ut ur cyberspace och ligga framför dig eller hänga på en vägg för att göras rättvisa.
Bland annat därför måste en nättidning vara mycket billigare än IRL-magasin, vilket den i och för sig nu är.
Men nån stans finns den ändå inte...
-även om det vore kul att lägga USD 150 för en egen pdf-sida. :)

Det är en lång tradition att fotografera med svarvitt respektive färg. Under 1840 och framåt handkolorerades svartvita fotografier för att de skulle bli naturtrogna. Det som idag anses utgöra en skillnad är att svartvitt understryker former och toner på ett tydligare sätt än färg. Givetvis finns det undantag beroende på hur fotografen hantera sitt media. I vissa områden inom fotografin som naturfoto är färgbilden vanligare idag, näst intill obligatorisk. Med andra områden som porträtt har den svarvita bilden återkommit. Att hävda att den svartvita bilden är ett utslag för brist på kreativitet är ett intressant påstående, som innebär att ett antal uppskattade fotografer, enligt Staffan Johansson, saknar detta. Som tur är det fotografiska mediet flexibelt och innebär en stor bredd.

Att visa bilderna digitalt har en STOR fördel gentemot pappersmagasin, nämligen bildkvalitén. Alltför ofta, för att inte säga alltid, misslyckas man med att återge bilderna tillräckligt bra i tryck. Detta trots att trycktekniken gått framåt alldeles oerhört iom digitaliseringen (jag har tittat på svenska fototidningar från 70- och 80-talen och kan i och för sig medge att så dåligt blir det sällan nuförtiden...).