Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Snygg timelapse-film från rymden

Snygg timelapse-film från rymden

Länktips

Astronauterna Ron Garan, Satoshi Furukawa och den övriga besättningen på ISS-expeditionerna 28 och 20 har bidragit med bilder till denna fantastiska timelapse-film tagen 350 kilometer över jordens yta.

Här kan du se fler spektakulära bilder från rymden.

Musiken i filmen har gjorts av Jan Jelinek, janjelinek.com

I filmen fångas följande platser på jorden:

1. Aurora Borealis Passerar över USA på natten
2. Norrsken och östra USA på natten
3. Aurora Australis från Madagaskar till sydväst om Australien
4. Aurora Australis söder om Australien
5. Nordvästra kusten av USA till Centralamerika Sydamerika på natten
6. Aurora Australis från södra till norra Stilla havet
7. Sidan jordklotet
8. Natt Passera över Centralafrika och Mellanöstern
9. Kväll passerar över Saharaöknen och Mellanöstern
10. Passerar över Kanada och centrala USA på natten
11. Passerar över södra Kalifornien till Hudson Bay
12. Öarna i det filippinska havet på natten
13. Passerar över östra Asien till Filippinska havet och Guam
14. Utsikt över mellanöstern på natten
15. Natt Passerar över Medelhavet
16. Norrsken och USA på natten
17. Aurora Australis över Indiska Oceanen
18. Östeuropa till sydöstra Asien på natten

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2011-11-16.

26 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Enicar 2011-11-16 21:37

Snyggt men helt obegripligt för mig varför de lagt på oljudet.

abcxyz 2011-11-16 21:43

Jag tycker tvärtom att musiken var passande. Jag gillade den.

Vinski 2011-11-16 21:46

Det kallas musik och kan för ett otränat öra vara lika obegripligt som ett konstfotografi för ett otränat öga.

Mästerlig liten film. Man slås av hur tunn och sårbar atmosfären ser ut att vara!

Lasse-Dbo 2011-11-16 22:00

Synd att dom lagt på oljudet!

Enicar 2011-11-16 22:09

Jag tycker också filmen är mästerlig , bl a i sitt sätt att visa den tunna sårbara atmosfären.
Är inte så förtjust i av knaster i musik, så skulle jag väl ha uttryckt mig. Så för mig så störde det upplevelsen av den känsliga planeten. Skulle dock antagligen själv ha svårt att välja passande musik eller soundtrack. Hade nog valt tystnad.
Det är naturligtvis onödigt att kalla konstmusik för oljud. Har lite svårt för själva "konst"-begreppet.

zlamox 2011-11-17 08:16

Är ju bara att stänga av ljudet på datorn i så fall? :-)

Christer Lindh 2011-11-17 09:32

Själv gillade jag ljudet/musiken skarpt, bidrog till en mystisk, lite teknisk känsla. Med något smäktande med typ stråkar hade det blivit en annan känsla, för naturromantiskt som i många andra timelapse-filmer, inte lika unikt uttryck. IMHO förstås...

Num Vistbacka 2011-11-16 22:36

Är det bara jag som får känslan av datoranimering?

masterpower 2011-11-17 01:37

Nej du är inte ensam. Nu är vi inte experter på rymdfilmer men ändå. Jag reagerade på "månens" reflektion eller kanske solen som täcker ganska stora ytor på jorden/förmodlinge vattnet. Sedan förekommer det vid 2.50 en annan mycket mindre reflektion som jag inte kan förknippa med något.

Det är inte mina hoods direkt :-)

Heikkinen 2011-11-17 08:21

Det är månen som speglar sig vid 2:50

masterpower 2011-11-17 11:27

Det är möjligt. Vid 3:21 är det en större och diffusare reflektion på vänstra sidan av bilden. Det måste vara solen isf? Jag reagerade på storleks skillnaden på dessa två (refl)

Heikkinen 2011-11-17 16:57

Ja det är solen vid 3:21

Num Vistbacka 2011-11-17 20:52

Mitt problem, och varför jag tog upp hela frågan, är att allt ser för perfekt ut. Allt är så jämnt och slätt. t.o.m. konturerna på rymdstationen. Filmen känns inte äkta för mig i alla fall. Allt rör sig för mjukt tycker jag.

Men som Bashar sa: Vi är inga experter på rymd-film. Men skeptisk förblir jag...

Hur som helst; äkta eller oäkta: väldigt vacker och fin film/timelaps

SvenJonsson 2011-11-18 17:17

Alltså, alla videofilmerna är från NASA, kolla på dem på hemsidan nedan om du vill se råmaterialet. De här är tillfixade, utsmetade för att ta bort brus.

http://eol.jsc.nasa.gov/

Fredrik183 2011-11-16 23:34

Ja lite lättillgängligare musik hade inte skadat till den fantastiska filmen. Filmen i sig var nog att hänga med i, tyckte det gick lite fort, det blev nästan för mycket att också behöva bearbeta knastret. Å andra sidan är det ju en sådan tidsålder vi lever i.

dajli 2011-11-17 00:12

Riktigt häftigt, verkligen fascinerande! Det enda jag saknade var att de kunde lagt in små texter med vilka kontinenter/städer det var man såg, det blev jag nyfiken på när kameran svepte över ljuspunkterna.

knobloch 2011-11-17 09:46

Finns ett klipp på youtube där man har lagt in lite text om detta:

http://www.youtube.com/watch?v=h3oqy5PHMMA

dajli 2011-11-17 20:08

tack för länken!

sbozic 2011-11-17 16:52

Det här helt klart det bästa jag sett någonsin, och till er som nu klagar på den störtsköna musiken så kan man faktiskt stänga av ljudet och leta upp en alternativ låt som är 5 minuter och köra den istället..... eller avstå helt från ljud...mute

forry4U 2011-11-17 17:20

Intressant film om vår sköra planet. Skulle gärna se en som gick långsammare så man hinner njuta mer :) frapperas av hur många åskväder som pågår samtidigt.

Benganbus 2011-11-17 17:58

Oerhört vacker den här planeten! Vilken tur att man fick leva på den! :)
Men varför köra filmen så fort! Gillar dom inte det vackra?
Det finns så många spännande detaljer att titta på, men det hinner man inte med! Å jag kan klara mig utan "musiken" också, var sak har sin tid liksom! ;)

Paul Lundfisk 2011-11-18 09:58

Bättre i så fall att stänga av ljudet på filmen och sätt på nåt man själv tror passar.... Det är så enkelt.. Musikvalet regerar ju överlägset i ämnesdiskussionen trots det ovanliga och fantastiska ämnet. Men ändå väljer folk att prata om musiken istället hahahaha... Ni är för goa :-)

tse09dbi 2011-11-18 19:05

Shälet till varför det fanns ingen musik på filmen är därför att den hel filmen består av de tusentals enastående bilderna som tagits av nikon D3x,nikkor 17-35 f2.8,14-24 f2.8,och redigeraren kombinerade de bliderna till den här filmen som vi just nu såg,den ovanstående.Men i alla fall hoppas jag att det även gå bättre om ursprunglig musik var tillgänglig,från min älskning rymd.

Bävermannen 2011-11-19 23:31

Så det var förklaringen till varför inget nämndes om ev. fotoutrustning. Filmen är gjord med Nikonprylar...
Och ja, "musiken" är vedervärdig.

lazpet 2011-11-23 11:44

Vill inte vara petig, men det är D3s som använts till denna time lapse.