Artiklar > Fotoklubbarnas bästa

Fotoklubbarnas bästa

Fotobok

För 36:e gången ger Riksförbundet Svensk Fotografi ut sin årsbok med bra bilder från medlemmar i Sveriges fotoklubbar.

Sedan något år tillbaka finns både färg- och svartvita bilder i boken vilket ökat konkurrensen om att få med en bild. Detta gör att nivån på bilderna är högre och jämnare. En tredjedel av bilderna kommer från rikstävlingen Rifo.

Formen är däremot den samma som alltid vilket glädjer samlarna.

Omslagsbilden är gjord av Jonny Wiktorsson från Mariestads FK.

Boken kostar 160 kronor plus porto och säljs via [email protected].

Foto: Lena Nyberg, Kalmar FK

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2011-11-15.

32 Kommentarer

Logga in för att kommentera

boon 2011-11-15 16:19

Säkert jättefin bok, men som skateboardfotograf så gråter jag inombords när jag ser den framsidan...

Christian Hemborg 2011-11-15 17:06

Vad är det för fel på förstasidan?
Länka gärna några bättre skateboardbilder!

myran15 2011-11-15 18:31

Kan bara hålla med...

boon 2011-11-15 20:57

Länkar dig till min flickr då jag jobbar med det ;)
http://www.flickr.com/photos/boondking/

Cj^ 2011-11-16 00:08

Kan inte annat än hålla med Boon..

Användarnamn:Morot 2011-11-16 09:38

Haha har själv åkt i 12-13år och gillar att fota skate och jag håller med dig =)

Mrdoderhult 2011-11-15 16:57

Nyfiken på hur du menar då?

Abacrombie 2011-11-15 17:34

Han syftar förmodligen på att den är manipulerad och består troligtvis av fyra olika bilder.

myran15 2011-11-15 18:32

Jag hoppas på att han menar tajmingen på tricket. Åkaren gör en "ollie" på bilden men den är tagen helt fel.

Abacrombie 2011-11-15 18:37

säkert det han tänker på då, jag är ingen skejtare, men kan photoshop och detta är enligt mig dåligt PS-arbete och reagerar således på det :) Vi tittar alla på olika saker :)

boon 2011-11-15 19:34

Jo det är säkert inget fel på retuschen.
Va lite med glimten i ögat
Men timingen är helt off även ett klassiskt "butt-shot".

Oftast när skatefoton figurerar utanför skatevärlden så är det endera denna typ av bilder eller "guy-in-the-sky" bilder som syns.
Tycker det är lite tråkigt att det bara är dessa bilder folk får se av skate, finns sååååå många duktiga skatefotografer (även här på FS).

Blir lite:
-nu ska vi ha en "fräck" bild, lite skate och aktion.
Blir amatörmässigt.

Svårt att se detta hända om man ska ha en modebild eller en naturbild bara...

harryett 2011-11-15 19:40

på tal om den där glimten, visste inte att treje hade börjat plåta skate

tormig 2011-11-15 20:01

Tänk om det inte är ett "skatefoto" då utan en bild med en skateboard i?

boon 2011-11-15 20:47

Har inget emot fotot så, bara att när jag såg det...
Suck, inte en till...

sintran 2011-11-16 11:43

Synd att man måste vara en duktig photoshoppare för att betraktas som en bra fotograf nuförtiden.

Fotografering handlar inte om montage och hur rifo kan ha ett montage på "ettan" är för mig obegripligt.

Montage är väl en egen genre som oxå hanteras/publiceras separat. Iallafall i min värld.

Niklas Andersen 2011-11-15 17:55

bilden på Jar Jar Binks förbryllar mig

Wictor Johansson 2011-11-15 18:57

HAHA samma här!!

FrePe 2011-11-16 00:03

Om man utgår ifrån att bilderna artikeln visar på något sätt ska vara representativa för det bästa ifrån svenska fotoklubbar 2011 så känns det som att en tydligt och oroväckande trend kan skönjas.

Taskiga montage, ogenomtänkta effekter och en skvätt av fantasifoster fotograferade genom ett saftglas. Trodde majoriteten tröttnat efter Terje historien.

Svar från froderberg 2011-11-16 00:17

Jag har boken och upplever inte dessa bilder som representativa utan speglar nog mer smaken hos den man som gjort ett urval som mejlats till oss.

Faugel 2011-11-16 00:56

Jo, det var ett tveksamt urval, men Lena Nybergs bild var i mitt tycke ett mycket bra foto som stod ut bland mängden.

Tveljus 2011-11-16 01:54

Själv tycker jag att Lena Nybergs inte skiljer sig nämnvärt från de foton jag dagligen ser laddas upp på dayviews.com av 15-åriga fotografer med max 2-3 års erfarenhet, eller de som ständigt dyker upp på Flickr - dvs populistiska konceptuella foton som baseras mer på att man har ett ljusstarkt objektiv med halvtaskiga bokehegenskaper än genomtänkt och hantverksmässigt högklassigt foto.
Men vi har alla olika smak, konstaterandet som diskussioner av den här typen alltid landar i.

tormig 2011-11-16 14:05

Vad skulle majoriteten har tröttnat på efter "Terje historien"? Boken är väl knappast fylld av mer eller mindre osannolika bilder på lodjur i Mullsjö.

FrePe 2011-11-16 23:44

Läs vad jag skrev igen.

Jungis 2011-11-16 19:58

Jag kan tillägga att Jonny är en mycket duktig Internationellt tävlande fotograf och har fått många utmärkelser.
Har sett många av hans bilder genom åren i tävlingar med mycket hög klass och ett innehåll som fastnar.
Är det några bilder man verkligen kommer ihåg av drygt 2000 inkommna bilder i RIFO tävlingen så är det Jonnys.
Var själv med och packade upp och registrerade bilderna i årets RIFO i Medevi Brunn norr om Motala och fick se alla dessa fantastiska bilder.
Är man arrangör(Borens Fotoklubb) av RIFO så får man förmånen och se alla bilderna.

Passar på och tipsa om en blogg av Bo Cederwall, förbundsordförande i Riksförbundet Svensk Fotografi som handlar om fotoklubbarna i sverige samt Internationella tävlingar.

http://internationellasalonger.blogg.se/

Mvh Mats

LaRoBo 2011-11-16 23:34

Som en av två ansvariga för bildurvalet kan påpekas att det är svårt att på ett fåtal bilder visa på HELA innehållet i en bok med bilder av ca 85-90 fotografer! (tror heller inte PFKs Årets bild-bok kan sammanfattas med några enskaka bilder...) Hänvisar i övrigt till mitt inlägg på denna blogg: http://internationellasalonger.blogg.se/2011/october/arsbok-2011.html
Köp en bok och bedöm sedan själva utifrån helheten! (Lär finnas på Fotomässan i helgen!)

carda 2011-11-17 09:40

Vill först och främst säga att JV bilder är helt fantastiska och håller en mycket hög kreativ standard men...... det är just det. Skall en bild som består av mer en en bild i samma utsnitt tävla med andra bilder som är komponerade som singelbild?? Jag tycker detta är en central fråga för alla fotografer, amatörer som proffs. En bild komponerad på plats kan förändras men då talar vi om färg, kontrast och färgmättnad etc. i singelbilden.Jag var väldigt negativ till Terje H manipulerade bilder och stöttar inte hans metod men jag börjar förstå varför detta hände.
Är dessa kreativa bilder enda framtiden för fotografer av rang?
Kommer fotografering handla om skicklig bildbehandling?
Kanske borde bilder tävla i en kategori som utgår från en singelbild och bilder som är monterade? Det vore tråkigt om icke monterade bilder inte kommer att ha en framtid. Är singelbilden död i framtiden?

Jungis 2011-11-17 13:45

Hej Carin!

Jag kan hålla med dig om att man kanske bör ha en klass för kreativt skapade bilder, men var går då gränsen?
Då måste man bestämma vad som ska ingå i den kreativa klassen.

man kan ju även förändra en singelbild med hjälp av en massa filter på kameran och förstärka färger och kontrast. Ska då dom bilderna ingå i den kreativa klassen? ja frågorna blir många men visst känns det mer rätt att liknande bilder tävlar på lika villkor.

Sen kan det ju vara så att en kreativt skapad bild behöver ju inte vinna och tvärt om, men man ska nog titta mer på innehållet i bilden istället för hur den är gjord. Gör man det så kanske det inte spelar någon roll.

Att göra montage på sina egna bilder är ju inget fel om man inte säger att detta är verkligheten. I fallet Terje så hade det inte gjort något att han monterat in ett Lodjur i sin egna bild om han Själv fotograferat detta och sagt att detta var ett montage. Men att som erkänd fotograf själa bilderna och påstå att detta är verklighet är ju en helt annan sak.

Fotografin idag är ju fantastisk på så sätt att man kan skapa väldigt fina bilder med bra budskap så länge man inte påstår felaktigheter.

Man har hört så många gånger att så fort man bildbehandlar en bild så är det fusk och det är så enkelt säger man ibland. Bildbehandling är varken fusk eller enkelt. Många timmar krävs för att bli en skicklig bildbehandlare och det fina är att man blir aldrig fullärd. :)

Mvh Mats

carda 2011-11-17 17:20

Hej Mats!

Jag är mycket medveten om svårigheten och gränsdragningen när man börjar diskutera manipulering/bildbehandling. Svårigheter är ju till för att övervinnas så varför inte fortsätta diskussionen för att till slut komma fram till något som kan accepteras.

Bildmontage i den klass vi ser här är är inget som vem som helst klarar av menar jag. Det är definitivt den högre skolan och är en bild men.......

Det kanske är så att man måste utöka antalet klasser att tävla i. I grunden finns endast två huvudklasser skulle man kunna säga. Färg och svart/vit. I dagens läge om man fotar digitalt är alla bilder färg men förändras till svart/vit i något bildbehandlings program. Manipulerade?? Vi är i alla fall överens om att detta är ok.

Kanske skulle gruppen färg (singelbild) delas upp i flera grupper med avseende på vad man får göra med bilden. Förstår att även detta kan vara svårt att dra en gräns för men kan kanske skapa en framkomlig väg i diskussionen om manipulering/bildbehanling. Manipulering om vi menar någon förändring i bilden är trots allt ett verktyg som utvecklar bilden där kameran sätter gränser .

Som ett EXEMPEL skulle klasserna kunna vara : montage, svart/vit, färg singelbild, färg manipulerad singelbild. Definitionen manipulerad borde gå att enas om i den klassen.

Mina synpunkter är bara ett inlägg i debatten avseende bildbehandling/manipulering kontra montage i tävlings sammanhang. Syftet med debatten är att det blir roligare om man tävlar på så lika villkor som möjligt.

Jungis 2011-11-17 18:03

Carin vi är inne på samma linje att man bör tävla på samma villkor.
Men det kanske är som med musik att där tävlar rock med pop och ballader i samma tävling. Ena året vinner en rockslåt och andra året en ballad.
I foto så vinner ett montage ena året och en naturbild som är mindre bildbehandlad ett annat år.

En jättebra och nyttig diskussion är det tycker jag. :)

mvh Mats

tormig 2011-11-17 19:23

Alla får påsar. Något som drabbade Grammy Awards som till slut bantade antalet priser från 109(!) till 78. Fortfarande väldigt många klasser för ett pris i musik. Varför inte bara acceptera att saker förändras och att ett "fotografi" idag inte är samma sak som ett "fotografi" för hundra år sedan, eller ens tjugo. Vad mig anbelangar börjar "manilupationen" i samma ögonblick man lyfter kameran och väljer tid, plats, vinkel, beskärning osv.

Jungis 2011-11-17 20:14

Visst är det så att manipulationen börjar så fort man tar bilden.
Helt klart.
Manipulation har man ju gjort i alla tider i det svartvita mörkrummet.
Jag hörde aldrig att någon sa att det var fusk när man solariserade en bild och lämnade in till en tävling.
Det kan vara svårt att bena upp vilken kategori en bild ska ingå i och hur många klasser en tävling ska ha.