Artiklar > Vi provar Sony RX100 VI

Vi provar Sony RX100 VI

Plus

Fotosidan fick chansen att provköra Sonys nya lyx-semesterkamera RX100 VI. Det här är en riktigt snabb och genomgående bra kamera, men med några förbryllande detaljer.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader och som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 60 kr per kvartal. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Martin Agfors
Publicerad 2018-06-07. Läst av 8828 personer.
Få ut mer av Fotosidan.
Plusmedlemskap kostar 20 kr per månad
2018-06-07 20:04   yamahafj
Kul att ni är så snabba med ett omdöme på nya RX100:an. En ruskigt intressant kamera, med ett svettigt pris...Synd också att de inte lyckats klämma in ett ND-filter i mixen.
2018-06-08 05:10   Bengf
Ja batteritiden är nog inte så mycket att göra åt, större kamera så vänder kritiken mot att den blivit för stor. Extra batterier och någon jupio laddare i bältet/ bilen skulle nog rädda en del. Undrar om det superkonstiga med att inte ge den en fullvärdig touch skärm skulle påverka batteri längden också, UHSII borde så klart vara självklart. Det blir alltid så irriterande när Sony blandar med 10 poängs lösningar med knappt 5 poäng i andra ändan.
Svar från Grevture   2018-06-08 08:47
I A7R III och A7 III har man ju ökat batteriets prestanda rejält jämfört med II-generationen utan att göra det nämnvärt större, många hade nog hoppats på en liknande utveckling mellan RX100 V och VI.
Bengf   2018-06-08 15:41
Ja det kanske är möjligt, men några mm behövs det nog, man vill ju att dom skall knöla in plats för UHS II och något större knappar vore inte så dumt.
froderberg   2018-06-08 17:01
UHS-II hade fått plats om Sony tog bort stödet för Memory Stick-minneskort.
Bengf   2018-06-09 05:54
Vid nästa pressträff med Sony, gå på dom vad som menas med kort som ingen köper eller önskar.
Svar från Grevture   2018-06-09 09:22
Bengt: Det är en fråga som har kommit upp på varenda pressträff med Sony sedan A9 presenterades - om inte vi ställer den så är det någon annan. Nu nyligen tog Sonys europeiska representanter själva upp saken innan någon ens hann fråga, så det vet, tro mig :)

Sedan tar det tydligen ofta tid att övertyga japanska huvudkontoret (om det alls lyckas, de kan tänka rätt annorlunda), ett problem som inte är unikt för Sony. Det är inte alls sällsynt att europeiska produktchefer och marknadsmänniskor i kamerabranschen har olika syn på detaljer i kameror och annan utrustning jämfört med vad huvudkontoret i Japan tycker. Jag stod så sent som igår och diskuterade den saken med två svenska representanter för ett helt annat märke :)
Bengf   2018-06-09 10:18
Okej, bra jobbat, det slinker nog in lite av kritiken efter hand trots allt, även om dom är besvärliga av sig.
2018-06-08 14:24   torbeno
Bra och intressant test. Finns PlayMemories till denna serie?
Svar från Grevture   2018-06-08 17:40
Bra fråga, missade att kolla efter det. Men jag har en vag känsla att Sony inte riktigt verkar satsa på PM längre ...
Anders F. Eriksson   2018-06-11 19:43
Appen lär väl finnas kvar för att fjärrstyra kameran?
2018-06-08 14:44   petada
Kul att "Den tar bra bilder...".
Svar från Grevture   2018-06-08 17:43
Jämfört med många andra kameror i samma storlek ger kamerorna i RX100-serien faktiskt verkligt bra bildkvalitet. Det handlar om många faktorer, men bra sensorer och skarp optik är kanske de viktigaste.
petada   2018-06-08 19:11
Förlåt Martin, försökte göra mig lite lustig. Ditt citat "Den tar bra bilder..." fick mig att småle en smula. Det hänger ju trots allt inte bara på kameran om man får bra bilder, och det vet vi alla som hållt på ett tag. Att ta bra bilder, i alla fall enligt mig, handlar om att du själv komponerar och ställer in din kamera för att få en bra bild som du är nöjd med. Sedan kan man ju jaga pixlar och sensorer hur mycket man vill. Jag gör i alla fall inte det. Trött att höra diskussioner, inte denna då, med att "fotografer" hela tiden är ute efter det senaste. "Undrar när version bla bla bla kommer ut", osv osv. Ut och fotografera istället och använd det du har till hands. Du blir ingen bättre fotograf för att du har den senaste utrustningen. Men visst, det är kul när det kommer nytt också så klart. Det var allt. Tack för ordet. :)
Svar från Grevture   2018-06-08 19:37
Det vi pratar om när vi skriver om utrustning är alltid teknisk bildkvalitet, hur sedan fotografer utnyttjar den tekniska kvaliteten bildmässigt är inget vi försöker bedöma :)
2018-06-08 15:25   Ventures
Är den 10.000 kr bättre än de första versionerna? Blir bilderna så mycket bättre kan man fråga sig. Zoomomfångets ökning är ju positivt men samtidigt minskar ljusinsläppet. Jag skulle troligen inte tveka att skaffa en till RX100 när min nuvarande lägger av men inte till det priset.
froderberg   2018-06-08 17:00
Jag har för mig att bildkvaliteten från sensorn är i stort sett samma från generation II då BSI-sensorer infördes.

Mark IV kan i vissa fall ge sämre bildkvalitet då det kan behövas högre ISO för att kompensera för lägre ljusstyrka.

Det har skett en hel del när det gäller autofokus, seriebildstagning och 4K under evolutionen av RX100-serien. Det kostar en del att utveckla och den investeringen vill Sony få tillbaka under de första åren. Men naturligtvis försöker de också ta så mycket betalt som det bara går.
Svar från Grevture   2018-06-08 17:36
Det är samma med systemkameror: En A9 för 50 000 ger inte automatiskt bättre bildkvalitet än en A7 III för 24 000. Det som skiljer är andra prestanda.

Om skillnaderna är värt 10 000 mer ... Tja, det är nog rätt olika för olika människor, men man kan ju misstänka att Sony vill täcka en bred skala av konsumenter med sin RX100-serie. Alla fem versionerna finns ju fortfarande att köpa (även om det inte är många som för version II).
Ventures   2018-06-08 21:48
De kan ju annars göra som med Hasselbladvarianten av gen 1. Limma på ett trähandtag och sälja den för 15.000 kr till de som vill betala lite mera.
Bengf   2018-06-09 06:04
Samma fråga kan ställas om alla förekommande kamera märken, i testet om just denna senaste RX100VI så nämns det om lite ytterligare trimning/finputsning av brus och processor.
trax   2018-06-28 15:56
Är helt med dig. Har första modellen och den är fortfarande hur grym som helst framför allt 24-100mm linsen som jag föredrar framför senare med lite ljusstarkare 24-70. Den lilla förlusten i bokeh på en 1 tums sensor är inte stor, mycket hellre längre zoom som verkligen kommit till sin rätt. Som ren pocket fotokamera är den grym! Sjukt skarp också.
2018-06-08 22:58   Anders F. Eriksson
Finns det ens Memory Stick att köpa längre? Ingen använde det när det kom, och det är knappast någon som är sugen på det nu - mycket märkligt att behålla den kompatibiliteten (men det är ju Sony) :)
froderberg   2018-06-08 23:49
Jodå, Memory Stick går att köpa, och det är ju trevligt för dem som vill använda äldre produkter. Men att behållas stöd för MS i nya produkter känns inte lika nödvändigt nu när minneskort är så billiga och kamerorna kan kan behöva snabba UHS-II-kort.
2018-06-09 00:54   Photoorb
Känns lite som om Sony håller på att sopa mattan med alla andra kameratillverkare på alla fronter.
Protestera gärna. :-)
Makten   2018-06-09 01:09
Rent mekaniskt och elektroniskt, ja. Men de har fortfarande ganska långt till samma trevliga och intuitiva användargränssnitt som de "gamla" kameratillverkarna tillhandahåller. Sony ligger sannerligen i framkant men det är tydligt att de har mindre erfarenhet när det kommer till vad fotografer vill ha, om vi bortser från teknisk prestanda.
Bengf   2018-06-09 06:47
Jo men följer man Martins och Magnus tester av dom senaste Sony modellerna så har det skett stora förändringar av strukturen av menyerna till det bättre, skillnaden lär vara rätt så stor mot äldre modeller. så lite har hänt i alla fall.

Fotar man mycket under vinterhalvåret så vill man ha lite större knappar som sitter glesare så handske kan användas, en del vill ha många knappar att nå med tummen med ögat mot sökaren, det skall vara närhet till joystick och AF/ON osv, Somliga kommer aldrig att bli nöjda med EVF som sökare, så dom kan falla bort oavsett övriga bra saker.
Sten-Åke Sändh   2018-06-12 10:45
Men finns inte "my menues" med ca 30 egna möjliga val nu i fler än de nya A7-modellrna och A9.

Då kan man väl bygga sina egna menyer som man vill?
2018-06-09 16:09   bentelkalb
Den största besvikelsen är att 4K fortfarande är begränsat till fem minuter. Det är inte bara så att det är begränsat till fem minuter utan när kameran har blivit varm så klarar man kanske en till två minuter, och så måste den ligga och svalna. Det har inte skett Någon förbättring på filmsidan sedan modell 4 Vilket är dåligt. Det är ändå tre år sedan
Bengf   2018-06-09 17:04
Ja stora varma händer gör nog inte saken bättre, enbensstaiv kanske plattan hjälper med lite kylning. man gav väl A6300 FW som förbättrade den lite grann.
Svar från Grevture   2018-06-09 17:37
Där är de rätt begränsade av hårdvara:
1) Möjlighet att avleda värme (tänk på att en entumssensor är ca 6-8 gånger större än en mobiltelefonsensor och därmed - minst - genererar 6-8 gånger mer värme för samma typ av utläsning)
2) Batteriet räcker hur som helst inte för speciellt långa stunder av 4k-filmning.

Vill du ha bättre videoprestanda med en entumssensor får du växla upp till den betydligt större RX10 som ju har mycket mer utrymme för värmeavledning och har ett rejält mycket större batteri.

Jag nämnde i början av texten att Sony intervjuat ägare av RX100 V vad de skulle se för egenskaper i en efterföljare: bättre 4k-egenskaper var alltså inte ens topp-6 på den listan. De hade också frågat ägare av RX100 V prioritera vilka egenskaper i kameran de tyckte bäst om. Där kom 4k-video på åttonde plats. Kort sagt, Sony ser nog inte 4k som en jätteprioritet i just RX100. Saker som storlek, vikt, optisk kvalitet, egenskaper i svagt ljus och generell stillbildskvalitet mycket viktigare
bentelkalb   2018-06-10 11:32
Ja video är nog helt oviktigt en kamera som riktar sig till vloggers och resande :)
Man säger sig rikta in sig på dessa grupper men har gjort 0 förbättring på video Vilket är motsägelsefullt

Jag är väl medveten om de tekniska Problemen med att avleda värme men jag är säker på att det går att lösa även med den storleken. Det finns även andra aspekter på videos om det kunde ha förbättrat. Även en ingång till en extern mic borde de ha fått till vid det här laget. istället gör det en grej av att söka den går upp med ett tryck Vem bryr sig?
Längre brännvidd är dock mycket intressant.

Jag ligger kvar med min modell 4 PGA att det inte har gjort några förbättringar egentligen Sedan 4 i alla fall inte på video sidan och knappt på bildsidan heller tycker jag.
PMD   2018-06-10 14:44
Vloggare har väl inte så stor glädje av UHD-video? Är det inte fortfarande ganska ovanligt att ha så stor bandbredd hem att det går att strömma UHD-video med behållning?

Vad gäller värmeavledning så måste man nog montera på en yttre kylfläns om man ska behålla yttermåtten i övrigt på kameran.
Svar från Grevture   2018-06-10 18:01
Som Per påpekar, vloggare är nog mycket sällan intresserade av UHD, och sannolikt inte så många semesterfilmare heller. Alla är faktiskt inte så besatta av 4k som du :-)

Sony är inte lika säkra som du att det går att lösa värmeavledningproblemet. Framöver? Jodå, säkert, men hade de enkelt kunnat göra det här och nu så hade de gjort det. Sony hör till dem som prioriterar video i allmänhet och 4k i synnerhet - det är en del av deras image - så om de inte ser en lösning just nu kan man nog relativt tryggt anta att inte är så alldeles enkelt.

Extern mick är bra, liksom hörlursuttag för medhörning, men åter igen - det här är en liten kamera och liten storlek rankas (av användare alltså) högre än videoegenskaper.

Att det inte hänt något från version IV är en lite konstig slutsats. Fasdetekterande AF som dök upp i version V är faktiskt en rätt stor förbättring, i synnerhet när den täcker 65 % av bildytan. Serietagningen blev dessutom 50 % snabbare. På videosidan läser version V in översamplad 4k-video vilket ger en rätt påtaglig kvalitetsökning. Dessutom dök full-HD i 120 fps upp med version V, liksom de riktigt snabba slowmotion-lägena.
lonian   2018-06-10 23:00
Om jag var Vloggare så hade jag nog hällre velat ha en vidare vinkel på optiken samt möjlighet att koppla in en extern mikrofon vid blåsigt väder. Såg Matt Grangers test på youtube och han klagade just på detta. https://youtu.be/wxdmHkWtTo4?t=6m53s
Svar från Grevture   2018-06-10 23:13
John: Jag håller med, i synnerhet frånvaron av mikrofoningång är tråkig.

Men ... Frågan för Sony är nog hur mycket de skall kompromissa med det som i slutändan är RX100-seriens tre absolut mest centrala egenskaper: En entumssensor med en mycket bra optik inklämda i en superkompakt kamera. Det är kärnan i RX100-serien. Allt annat (videofunktioner, knappar/rattar och i-/utgångar) hamnar nog lite som nivå-2-prioriteringar. Någon vill ha kvar gråfilter (även med större zoomomfång), andra vill ha mikrofoningång, 4k-entusiaster vill ha bättre kylning (och därmed längre klipp), ytterligare andra vill ha rejälare knappar/rattar, någon vill se ett större batteri ... Gör man alla de sakerna har man snart en kamera som bara är marginellt mindre än en RX10 - och den finns ju redan.
Sten-Åke Sändh   2018-06-12 11:06
Nä Per, jag tror inte alls att det är ovanligt med bredband som klarar UHD/4K. Jag har själv sagt upp mitt fiber hemma i Vaxholm sedan ett halvår och kör Telenors mobila 4G både i stan och på Skogsö vilket fixar fin fint att streama även UHD från Netflix med sina ca 35 MB/sek. Med familjeabonnemang har man obegränsad datamängd vilket är ett måste. Kostar ca 450 spänn för seniorer och 115 i månaden för extra surfkort.

Telia lovar hela 200 MB med 4G +.

Här på Skogsö har många i ren masspsykos tecknat sig för fiber för över ett år sedan för 25000 spänn och jag tror de nog börjar inse sina misstag. De tror en del att de måste ha fiber för att kunna fjärra videokonferenser som oftast inte tar mer än en halv MB att jämföra med UHD på ca 20 och HD på ca 5. Mobilt 4G kan man få på en dag medan fiber verkar ta år och dessutom kräver att man gräver upp halva ön.

För mig känns fiber som bara ytterligare en gammal teknik som vi i allmänhet inte behöver längre. I min lägenhet har jag gamla telejack, TV-antennuttag och fiberuttag som inte längre används. Även TV-boxen ligger och skräpar för Telenors TV streamas även den via Chromecast med telegonappen som kanalväljare.
PMD   2018-06-12 13:54
Fiber har högre kapacitet. När tillräckligt många använder samma 4G-mast så blir det trångt. Jag har haft ett en WiFi-router med 4G-modem kopplad till en riktantenn hemma under många år, och sade till slut upp abonnemanget för att bandbredden blev sämre och sämre med åren.
bentelkalb   2018-06-12 15:55
Jag är inte besatt av 4K däremot av att få så bra kvalitet som möjligt. Jag samlar ofta ner från 4K till 1080 Vilket ger en mycket bättre kvalitet än om du skjuter i 1080 från början. Jag sparar däremot alltid film i 4k för framtiden.

Det är som du säger att Sony har film som en stor poäng i RX Därför tycker jag det är dåligt att det inte har skett Någon förbättring på tre år. Och har man filmning som en stor poäng som bör man också trycka i ett uttag för extern mic det tror jag man får plats med det tar ingen plats.

Istället Har du lagt krutet på att söka den ska åka upp med ett tryck Vem bryr sig. Jag har nästan aldrig använt söka den överhuvudtaget Och då jag ännu bodde filmat och fotat en hel del i starkt ljus i Asien.

Det stora problemet med rxr att en överhettar så himla lätt sedan går knappt använda på ett bra tag.

Har man inte gett någon ett skäl att uppgradera sin 3 år gamla kamera till den nya modellen då har man misslyckats. Det är något av en besvikelse.

Däremot är det bra att man behåller samma format och Outlook på knappar så att man inte behöver köpa nytt undervattenshus Tex om man byter modell.

Högt på önskelistan står också att man förbättra kvaliteten på slowmotion, som det är idag så är det bara en Kalle Anka grej, priset på kameran är ju faktiskt ganska saftigt
Anders F. Eriksson   2018-06-12 20:15
Jag har kört med 4G hemma i många år (vi har inga andra alternativ ännu), och det fungerar för det mesta bra. Hade jag möjlighet skulle jag dock alla gånger välja fiber för att få högre hastigheter och svarstider (det senare är viktigt om man spelar på nätet).

Sedan är det ju så att de allra flesta troligen konsumerar vloggar (och också annan film) på telefonen, och då är 4k inte så viktigt. Även om en lur kan visa 4k drar det mycket datatrafik, och man ser ingen skillnad mot lägre upplösning (om man inte har extremt bra syn).

Alfin har dock förstås rätt i att det kan vara vettigt att filma i 4K och sedan skala ner till exempelvis 1080p, men det drar mycket mer kräm och jag förstår att man väljer att ännu inte prioritera det i en kamera som ska vara så liten som möjligt.
bentelkalb   2018-07-04 12:21
För dom som filmar mycket så har ju den här kommer inte så mycket mer att komma med från Mark IV. den har mindre bländare Vilket är negativt för att för att för att man måste dra upp ison. man har även tagit bort en det filtret vilket gör att du måste dra upp slutar hastigheten och De förstör ju filmen. Alternativt Måste man köpa tredjeparts Nd filter och sätta på och det fungerar ju inte vettigt

Och den största missen att man inte kan koppla in en extern mic inte ens via Bluetooth Det betyder att man måste klippa ihop med ljud och extra mic senare. Det är svårt att göra något vettigt med den inbyggda micken.

Slow motion kapaciteten är exakt densamma som på mark 4 den borde man kunde ha förbättrat kvalitén på lite grann. 4K är exakt detsamma som på fyran.

Det finns egentligen ingen anledning att uppgradera om det inte vore för den längre brännvidden men och andra sidan filma handhållet utan bildstabilisering på 200 mm fungerar inte. 4K har ingen bildstabilisering och man vill inte ha en 4K kamera för att filma i halva upplösningen. Det vore lika korkat som att fotografera min d850 i lägre upplösning.

Det är många som inte kommer att uppgradera tyvärr, Jag är en av dem. Och det är synd för den här kameran har längtat efter i två år och så blev det bara en tummetott
2018-07-31 15:42   snap01
Det är vad jag vet samma 1 tums sensor som sitter i min drönare phantom 4 pro + v.2.0 alltså en sony exxmor 1 tum på 20 milj pixel. Jag är faktiskt rätt impad av kvaliten på sensorn går att köra kvällsbilder med drönaren och dom är riktigt skarpa. Kan ses på min insta.
Svar från Grevture   2018-07-31 15:48
Entumssensorer är kapabla att ge riktigt trevlig bildkvalitet, de samlar in såpass mycket ljus att bilden inte behöver bearbetas sönder efteråt (som lätt händer med mindre sensorer).
snap01   2018-08-01 21:25
Vad jag fått fram så ska det vara samma sensor vet du om det stämmer? Oavsett stor skillnad på phantom 3 o phantom 4pro+ v.2.0 i bildkvalitet samt lite annat.
Svar från Grevture   2018-08-01 21:38
Sannolikt är det samma, de flesta verkar köpa de här från Sony. De första generationerna av Nikons entumssensorer tillverkades av Aptina, men jag tror även Nikon kan ha bytt till Sony senare (delvis eftersom Sony helt enkelt köpte mycket av Aptinas tillverkningskapacitet :).

Merläsning

Fotografiska startar fotomässa

9-11 november blir det nordisk fotomässa på Fotografiska i Stockholm. Tanken är att blanda kameror, teknik och inspiration. Mässan kallas PhotoMarket. Läs mer... 6

Spegelfritt fyller tio år

Plus Efter 10 år med digitala spegelfria systemkameror är det dags för oss att se tillbaka på utvecklingen, analysera dagsläget och spåna om framtiden. Läs mer...

Åke dokumenterar de oönskade

Efter 9 års fotograferande har Åke Ericssons projekt om romer - ett ofta oönskat folkslag - resulterat i en bok med den titeln namnet Non Grata, vilket betyder oönskad. Läs mer... 2

Åsa vinnare i EISA Maestro

Fotosidan-medlemmen Åsa Fredh har vunnit Facebook-tävlingen i EISA Maestro och belönas med 1000 euro. Läs mer... 3

Planket i Göteborg i helgen

PlanketGBG, alltså Planket i Göteborg firar tioårsjubileum nu på lördag den 18 augusti i Nya Allén. Totalt 130 fotografer ställer ut, varav 14 av dem är speciellt utvalda för att fira jubileet. Läs mer... 1

Årets bästa fotoprodukter utsedda av EISA

EISA har utsett årets bästa produkter inom fotoområdet. Läs mer... 9

Ljusskolan: Låt dioderna leda dig rätt

Sätt spännande ljus utan krångel. Med led-paneler blir det lätt. Vi lär dig mer om ljussättning med led-paneler. Läs mer... 4

Test: Tamron 100-400/4,5-6,3 Di VC USD

Plus Efter framgångarna med sina 150-600-zoomar försöker nu Tamron upprepa succén med en 100-400-zoom som är betydligt billigare än Canons och Nikons motsvarigheter. Läs mer...

Planket - Sveriges största fotoutställning utomhus

Helgen 18-19 augusti är det dags för Planket i Stockholm. I år kan du se bilder från 300 fotografer och Planket samarbetar i år med både Nytorgsfesten och Fotomaraton. Läs mer... 1

Stockholm fotomaraton firar 5-årsjubileum

Om en vecka är det dags för fotomaraton i Stockholm som nu firar femårsjubileum efter nystarten sommaren 2014. Huvudklassen är 24 teman på 24 timmar, nytt för i år är en 12-timmarsversion. Läs mer...

Elinchrom ELB 500 TTL - The Most Powerful