Nikon Z9 - en snabbrapport från testlabbet
Nikon Z9 med nya Z 100-400/4,5-5,6 S.
Vi hade hoppats kunna publicera ett komplett test av Nikon Z9 vid det här laget. Men tyvärr är det mycket inställda och framflyttade sportevent just nu, så testet tar några dagar till att få färdigt.
Men för att ge lite smakprov kan vi med en gång konstatera att Z9 är en mycket trevlig bekantskap. Sony och Canon har med i synnerhet A1 och Eos R5 visat vad ett modernt autofokussystem kan prestera, Nikon visar att de inte på något sätt tänker missa det partyt. Z9 är enkelt sammanfattat en väldigt rolig kamera att fotografera rörliga motiv med.
Nikon Z9 på släktträff med gammelmorfar. D3s dök upp 2009 och 2021 kom Z9. När man fotograferar med dem sida vid sida är det närmast hisnande hur mycket som hänt på tolv år.
Prestanda är förstås viktigt, men en annan sak som många befintliga Nikon-fotografer kommer att gilla med autofokusen i Z9 är att den känns mycket mer lik den i deras toppmodeller i DSLR-systemet. Mer intuitiv och smidigare att jobba med än i tidigare Z-kameror. Men prestandan är i en annan liga.
Stillastående kyrkor kanske inte är det motiv Z9 i första hand är designad för, men när man testar är det bra att ta mycket "gamla bekanta" bilder av motiv som varit med i tidigare kameratest. Det är det effektivaste sättet att kika på bildkvalitet och se vad som utvecklats."
Hur frustrerande det än är för oss att inte kunna göra klart ett kameratest, och hur frustrerande det än är för er att vänta på det, så är det ingenting mot hur jobbigt många av våra idrottsklubbar har det just nu. I synnerhet mindre klubbar lever nu i ett kaos av framflyttade och inställda matcher vilket riskerar att totalt sabotera deras ekonomi. Har du en lokal idrottsförening du gillar - stöd dem så mycket du kan, de gör ett fantastiskt jobb men har det väldigt jobbigt just nu.
Har du några frågor?
Är det något du vill att vi skall kika extra på? Ställ din fråga i kommentarerna nedan så kanske vi kan kika på det!
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
Läs mer
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
24 Kommentarer
Logga in för att kommentera
I lägen när kameror som många är nyfikna på har börjat levereras till kunder men vi ännu inte publicerat något test av den får vi ofta - som nu - frågor från läsare varför vi inte redan testat den kameran.
Det förpliktar dock.
Nu "måste" Martin/du ge utförliga svar på samtliga önskemål/frågor som ställs, även om det inte behöver ske omedelbart, och kanske inte heller behöver finnas med i den tryckta versionen (papperstidningen).
Tack för ett mycket bra initiativ Martin.
Jag skall, efter bästa förmåga, försöka besvara frågorna som ställts. Som du nog misstänker kan det vara svårt att få med i det tryckta testet som ju tyvärr egentligen blir rätt kortfattat, så svaren hamnar här i kommentarerna. Möjligen bifogar vi sådana vi tycker är intressanta när testet publiceras online - där har vi ju inte något antal sidor som begränsar oss på samma sätt.
Du tycks förstå hur jag tänker.
Dessutom är det ju som så, att om man skriver en kommentar här, så får man en notis om det skrivs ett svar här senare.
Som gjort/föreberett för ett sådant här upplägg.
Jättebra. Även det ska väl David ha beröm för ....
Artikeln säger således att man har påbörjat ett test men att man inte vet när man är klar och kan publicera det.
Artikeln kommer att publiceras i Fotosidan Magasin 2/222 som kommer ut i butik den 23 mars, om du är behov av en mer exakt definierad tidpunkt.
Så länge du kör gamla proffsobjektiv som inte bländas ned allt för mycket skall du nog för det mesta kunna tuta på i 20 bilder/sek. Tänk på att det fanns kameror som kunde uppnå nära 20 bilder/sek redan på filmtiden, så det har bländarmekanismerna varit dimensionerade för länge.
Med billigare äldre objektiv kan nog resultaten variera en hel del misstänker jag.
Tips!
Åk till matningsflotten på Strömmen och testa AF på alla flygande jåglar samt "gröten" av dom vid matningen i brist på sport-tillställningar. Tror det blir en tuffare utmaning för AF..... ;-)
Men fåglar är bara ett av de motiv man vill prova. Bilar och cyklister ger vissa andra ledtrådar. Men olika sporter bjuder på så många andra intressanta fokusproblem :)
Jag är personligen väldigt nyfiken på om Z9 bländar ner vid kontinuerlig AF mellan bilderna, eller om den, som på de andra Z-kamerorna, bländar ner till bländare 5,6 även när den fokuserar, givet då att man bländat ner ytterligare för att ta bilden, då detta starkt påverkar AF-prestandan negativt.
Har den en praktisk motsvarighet till det enkla fokusläget/fokusmodet hos Nikon DSLR som 3-D focus, "3D-Tracking Mode”?
För att citera Gert Fylking: "Äntligen!" :-)
Konkurrenter som A1 och Eos R5 har ju den här förmågan också, men det som gör 3D-läget så trevligt är ju att det är så busenkelt att tala om för kameran exakt vad i bilden det är som man vill att den skall försöka följa.
Skall bli spännande att se hur detta fungerar på Z9.
Förstår nog inte riktigt, hur skiljer sig det mot det Canon/Sony gör? Vad är det som gör det lättare med Nikons 3D jämfört med Canon/Sony menar du?
Av det jag har sett de otaliga videor jag sett verkar det fungera precis på samma sätt.
Det är precis så enkelt som jag vill ha det även på spegellösa. Tyvärr så har Nikon (iaf. tidigare) inte lyckats med det på deras Z-hus.
Hur skiljer den mot hur Canon/Sonys ”real-time tracking” fungerar?
Sökaren i Z9 är ju "blackout free" men på mitt exemplar så blir det mörkare i sökaren ett kort ögonblick varje gång man tar en bild med en bländare som är mindre än F5.6. Vid F22 är det värst. Det är antagligen naturligt eftersom bländaren stängs just i exponeringsögonblicket och då kanske inte EVF hinner att kompensera för det. Har letat i menyer och manualer efter någon info om detta men kan inte hitta något.
När man kör med Preview så bländar ju kameran också ner till tex F22 men då kompenserar EVF för det och ljusheten behålls på samma nivå.
Kan ni kolla om det blir samma på er kamera?