Annons
Artiklar > Nikon Z9 - en snabbrapport från testlabbet

Nikon Z9 - en snabbrapport från testlabbet

Nikon Z9 med nya Z 100-400/4,5-5,6 S.

 

Vi hade hoppats kunna publicera ett komplett test av Nikon Z9 vid det här laget. Men tyvärr är det mycket inställda och framflyttade sportevent just nu, så testet tar några dagar till att få färdigt.

Men för att ge lite smakprov kan vi med en gång konstatera att Z9 är en mycket trevlig bekantskap. Sony och Canon har med i synnerhet A1 och Eos R5 visat vad ett modernt autofokussystem kan prestera, Nikon visar att de inte på något sätt tänker missa det partyt. Z9 är enkelt sammanfattat en väldigt rolig kamera att fotografera rörliga motiv med.

Nikon Z9 på släktträff med gammelmorfar. D3s dök upp 2009 och 2021 kom Z9. När man fotograferar med dem sida vid sida är det närmast hisnande hur mycket som hänt på tolv år.

Prestanda är förstås viktigt, men en annan sak som många befintliga Nikon-fotografer kommer att gilla med autofokusen i Z9 är att den känns mycket mer lik den i deras toppmodeller i DSLR-systemet. Mer intuitiv och smidigare att jobba med än i tidigare Z-kameror. Men prestandan är i en annan liga.

Stillastående kyrkor kanske inte är det motiv Z9 i första hand är designad för, men när man testar är det bra att ta mycket "gamla bekanta" bilder av motiv som varit med i tidigare kameratest. Det är det effektivaste sättet att kika på bildkvalitet och se vad som utvecklats."

Hur frustrerande det än är för oss att inte kunna göra klart ett kameratest, och hur frustrerande det än är för er att vänta på det, så är det ingenting mot hur jobbigt många av våra idrottsklubbar har det just nu. I synnerhet mindre klubbar lever nu i ett kaos av framflyttade och inställda matcher vilket riskerar att totalt sabotera deras ekonomi. Har du en lokal idrottsförening du gillar - stöd dem så mycket du kan, de gör ett fantastiskt jobb men har det väldigt jobbigt just nu.

Har du några frågor?

Är det något du vill att vi skall kika extra på? Ställ din fråga i kommentarerna nedan så kanske vi kan kika på det!



Publicerad 2022-02-01. Läst av 3314 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

24 Kommentarer

Måns H 2022-02-01 07:13  
På min önskelista står att hitta ett bildbehandlingsprogram som kan ersätta Photoshop. Behöver byta dator och det blir väl nån Apple M och då funkar inte mitt ägda CS6. Vill inte prenumerera, har kollat på Affinity men tvekar eftersom Affinity känns rätt jobbig att lära sig och verkar skapa jättestora filer.
Sputnik 2022-02-01 10:07
Ta en titt på Pixelmator. Vet inte exakt vilka behov du har, men det är ett ganska kompetent program. Annars verkar många nöjda med DXO:s senaste version.
Niclasjn 2022-02-01 11:20
Tråkigt att behöva uppdatera PS, kan man lägga 65k på ett kamera hus och minst 15k på en MacBook m1 så borde där vara utrymme att lägga 100kr/månaden för att få ett PS som passar datorn.
pdahlen 2022-02-01 07:35  
Fåglarna är väl inte inställda? Hade varit intressant att se hur AF fungerar på flygande fågel och om 3d tracking fungerar på de små
Svar från Grevture 2022-02-01 10:31
De är inte inställda, men många har rest söderut över sommaren och de som är kvar är inte i närheten så aktiva som när de har ungar att ta hand om. Inte ens sothönsen bråkar med andra så här års :-)
pdahlen 2022-02-01 10:41
En flygande gräsand borde du kunna hitta även i Stockholm, eller så får du ta en tur till Skåne, eller varför inte skicka ner kameran så testar jag det 👍
Svar från Grevture 2022-02-01 12:10
Misstänkte att du (och troligen andra) gärna lånat kameran för test :-)
lonian 2022-02-01 08:19  
Hur upplever ni eye af i mörker?
Svar från Grevture 2022-02-01 13:10
Bra fråga, siktar på att kolla det nu när jag får tillbaka mitt Z 50/1,8 som en annan FS-testare har lånat ett tag :)
HåG 2022-02-01 08:37  
Ibland funderar jag på varför man publicerar en artikel. Detta vara ett sådant fall. Vad är det man försöker förmedla till läsaren? Är det att lokala idrottsföreningar har det tufft eller beskriver man kameran på något sätt som kan vara intresant för läsaren?
Svar från Grevture 2022-02-01 10:40
Eller så berättar vi helt enkelt vad vi håller på med :)

I lägen när kameror som många är nyfikna på har börjat levereras till kunder men vi ännu inte publicerat något test av den får vi ofta - som nu - frågor från läsare varför vi inte redan testat den kameran.
Gamle Svarten 2022-02-01 12:15
Att få möjlighet att föra fram önskemål till testaren innan testet är slutfört, är väl alldeles fenomenalt utmärkt.
Det förpliktar dock.
Nu "måste" Martin/du ge utförliga svar på samtliga önskemål/frågor som ställs, även om det inte behöver ske omedelbart, och kanske inte heller behöver finnas med i den tryckta versionen (papperstidningen).
Tack för ett mycket bra initiativ Martin.
Svar från Grevture 2022-02-01 13:20
Lennart: Tack, nu skall jag vara ärlig att säga att initiativet med frågor var Davids idé, men jag gillar tanken.

Jag skall, efter bästa förmåga, försöka besvara frågorna som ställts. Som du nog misstänker kan det vara svårt att få med i det tryckta testet som ju tyvärr egentligen blir rätt kortfattat, så svaren hamnar här i kommentarerna. Möjligen bifogar vi sådana vi tycker är intressanta när testet publiceras online - där har vi ju inte något antal sidor som begränsar oss på samma sätt.
Gamle Svarten 2022-02-01 16:10
Då förtjänar även David beröm och tack.

Du tycks förstå hur jag tänker.
Dessutom är det ju som så, att om man skriver en kommentar här, så får man en notis om det skrivs ett svar här senare.
Som gjort/föreberett för ett sådant här upplägg.
Jättebra. Även det ska väl David ha beröm för ....
HåG 2022-02-02 11:06
Ok tror jag förstår.
Artikeln säger således att man har påbörjat ett test men att man inte vet när man är klar och kan publicera det.
froderberg 2022-02-06 01:15
@Håkan. Man kan ju undra om du inte vill förstå. Uppenbart fungerar artikeln som en interaktion med läsare samtidigt som testet fortlöper, vilket kommer den slutliga testartikeln (och därmed läsarna) till gagn.

Artikeln kommer att publiceras i Fotosidan Magasin 2/222 som kommer ut i butik den 23 mars, om du är behov av en mer exakt definierad tidpunkt.
bjorni 2022-02-01 09:45  
Är det någon skillnad i hur många bilder per sekund Z9 kan ta, när man monterar ett AF-S objektiv (F-fattning) med manuell bländarinställningsmöjlighet på objektivet (t ex 300 mm AF-S) jämfört med när man monterar ett motsvarande objektiv med z-fattning? Det första objektivet har mekanisk bländarfunktion, medan objektiv med z-fattning har elektronisk bländarfunktion.
Svar från Grevture 2022-02-01 10:43
Har inte mätt exakt, men det finns uppenbarligen en övre gräns vad bländarmekanismen hinner med. Med mitt gamla AF-S 300/2,8 är topphastigheten helt klart lägre än med Z 100-400/4,5-5,6.
Svar från Grevture 2022-02-01 16:15
Jag kollade lite mer noga med en drygt 20 år gammal AF-S 300/2,8 D ED-IF och bara utifrån ljudet - jo, jag har Z9 inställd att ge ifrån sig ett slutarljud - känns så onaturligt med en helt tyst kamera :) så verkar den klara 20 bilder/sek så länge objektivet håller sig till bländare f/2,8 - f/5,6. Med mindre öppningar verkar bländarmekanismen få svårare och svårare att hänga med med upp- och nedbländningarna. Men fortfarande på bländare f/8 går det rejält mycket snabbare än med en D3s i alla fall :-)

Så länge du kör gamla proffsobjektiv som inte bländas ned allt för mycket skall du nog för det mesta kunna tuta på i 20 bilder/sek. Tänk på att det fanns kameror som kunde uppnå nära 20 bilder/sek redan på filmtiden, så det har bländarmekanismerna varit dimensionerade för länge.

Med billigare äldre objektiv kan nog resultaten variera en hel del misstänker jag.
Osquar 2022-02-01 10:02  
Om man kör med exempelvis Wide Area så hugger ju AF på det närmaste objektet i den röda fyrkanten. Om det under plåtningen plötsligt dyker upp en mindre gul fyrkant i den röda fyrkanten, betyder ju det att AF har identifierat ett öga att låsa. Frågan är då om 'närmaste objekt' då blir underordnad 'identifierat öga' ? Vad väljer AF att följa; närmaste objekt eller ögat?

Tips!
Åk till matningsflotten på Strömmen och testa AF på alla flygande jåglar samt "gröten" av dom vid matningen i brist på sport-tillställningar. Tror det blir en tuffare utmaning för AF..... ;-)
Svar från Grevture 2022-02-01 10:34
Fåglar är nästan det enda rörliga vi kunnat fota hittills och jodå, matningsflotten vid Strömmen har fått besök :)

Men fåglar är bara ett av de motiv man vill prova. Bilar och cyklister ger vissa andra ledtrådar. Men olika sporter bjuder på så många andra intressanta fokusproblem :)
Osquar 2022-02-01 10:43
Härligt! Ser fram emot redovisningen sedan!
Torda 2022-02-01 12:33  
Det är väl toppen att ni publicerar en liten text om att testet av kameran är på gång och på så vis får man ju möjlighet att kunna ställa lite frågor om kameran och alla dess funktioner.

Jag är personligen väldigt nyfiken på om Z9 bländar ner vid kontinuerlig AF mellan bilderna, eller om den, som på de andra Z-kamerorna, bländar ner till bländare 5,6 även när den fokuserar, givet då att man bländat ner ytterligare för att ta bilden, då detta starkt påverkar AF-prestandan negativt.
Torda 2022-02-04 19:10
Är detta inte en intressant sak att kolla upp, eftersom det som enda inlägg, som direkt rör Z9, fortfarande står helt okommenterat?
Svar från Grevture 2022-02-04 20:59
Det beror mest på att jag fortfarande väntar på mer utförligt svar på den frågan :-)
Torda 2022-02-05 08:52
OK, så Du har uppmärksammat att det är så att den fokuserar nedbländat och väntar på svar från Nikon om varför det är så?
martinot 2022-02-01 16:38  
Spännande!

Har den en praktisk motsvarighet till det enkla fokusläget/fokusmodet hos Nikon DSLR som 3-D focus, "3D-Tracking Mode”?
Svar från Grevture 2022-02-01 17:28
Jodå, det läget finns där och är mer imponerande än någonsin.

För att citera Gert Fylking: "Äntligen!" :-)
Anders Eriksson 2022-02-01 19:16
Funkar det på samma sätt som det gjorde förr i tiden, alltså att den låser på färger och sånt (fast bättre då)? Jag tyckte det fungerade rätt så bra redan med D3 ...
Svar från Grevture 2022-02-01 22:12
Anders: redan i D5/D500/D850 och ännu mer i D6 är 3D-läget enormt mycket mer kraftfullt än det var i D3. I Z9 jobbar det systemet över en avsevärt större del av bilden, är generellt mycket snabbare och kan dessutom - likt flera av de andra fokuslägena - dra nytta av motivigenkänningen som kan urskilja och prioritera, vartefter den kan urskilja, kropp, torso, huvud och ögon.

Konkurrenter som A1 och Eos R5 har ju den här förmågan också, men det som gör 3D-läget så trevligt är ju att det är så busenkelt att tala om för kameran exakt vad i bilden det är som man vill att den skall försöka följa.
martinot 2022-02-02 12:49
Det är just denna enkelthet med 3D-mode i Nikon DSLR som jag saknat. Tycker AF är så komplicerat att ställa in på mina Fuji spegellösa, och likaså på de Canon och Sony som jag testat. Tycker även Nikons tidigare spegellösa Z inte heller varit så bra och enkla som deras DSLR på detta.

Skall bli spännande att se hur detta fungerar på Z9.
c.m.s 2022-02-04 12:17
“Konkurrenter som A1 och Eos R5 har ju den här förmågan också, men det som gör 3D-läget så trevligt är ju att det är så busenkelt att tala om för kameran exakt vad i bilden det är som man vill att den skall försöka följa.”

Förstår nog inte riktigt, hur skiljer sig det mot det Canon/Sony gör? Vad är det som gör det lättare med Nikons 3D jämfört med Canon/Sony menar du?

Av det jag har sett de otaliga videor jag sett verkar det fungera precis på samma sätt.
martinot 2022-02-04 14:26
Magnus S; har du fotat med Nikon DSLR (och 3D-Tracking Mode)?

Det är precis så enkelt som jag vill ha det även på spegellösa. Tyvärr så har Nikon (iaf. tidigare) inte lyckats med det på deras Z-hus.
c.m.s 2022-02-04 15:57
Nikon dslr ja men inte någon modell med 3D fokus.

Hur skiljer den mot hur Canon/Sonys ”real-time tracking” fungerar?
Hans Lindkvist 2022-02-04 16:59  
Hej

Sökaren i Z9 är ju "blackout free" men på mitt exemplar så blir det mörkare i sökaren ett kort ögonblick varje gång man tar en bild med en bländare som är mindre än F5.6. Vid F22 är det värst. Det är antagligen naturligt eftersom bländaren stängs just i exponeringsögonblicket och då kanske inte EVF hinner att kompensera för det. Har letat i menyer och manualer efter någon info om detta men kan inte hitta något.
När man kör med Preview så bländar ju kameran också ner till tex F22 men då kompenserar EVF för det och ljusheten behålls på samma nivå.
Kan ni kolla om det blir samma på er kamera?
annons

Merläsning

ANNONS