Artiklar > Test: Canons smarta fisheyezoom

Test: Canons smarta fisheyezoom

Fisheyeobjektiv är inte bara kul utan också ett nyttigt verktyg för den som behöver kraftig bildvinkel. Rätt använd blir fisheye-effekten inte så påtaglig.
EF 8-15/4L ger såväl utfallande som rundteckande bilder.

Fotosidan testar Plus

När Canon nu släpper sitt första L-klassade fisheye-objektiv kan man ställa sig frågan: När är ett fisheye ett nödvändigt verktyg och inte bara en kul leksak?

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med tre månader i taget för 159 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2012-05-30.

10 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Anders F. Eriksson 2012-05-30 16:24

Canon må ha kombinerat de flesta behov hos ett modernt fisköga, men när har man som fotograf egentligen behov av ett sånt objektiv? :)

Håller med om att det kan vara kul, men det är just mer kul än användbart tycker jag. Sedan finns det förstås fotografer som har nytta av det för panorama och annat skumt.

Svar från froderberg 2012-05-30 16:31

Jag kommer ihåg en pressfotograf som sa: "Det är jävligt sällan som jag behöver fisheye. Men ungefär två gånger om året finns det inget annat objektiv som kan göra jobbet." Han då precis gjort ett reportage om en tunnelbaneförare med fisheye.

Jag har ett ryskt fisköga som jag köpte för en tusenlapp. Det använder jag en del på scoutläger. Dels för att plåta i tält eller andra ställen där det är trångt. Men också för att få till lite extra spexiga bilder som kryddar ett bildspel. Men så värst nödvändigt är det inte för mig,

Anders F. Eriksson 2012-05-30 16:41

Ett ryskt fisköga är nog för de flesta något mer prisvärt än Canons L-zoom :)

Naturligtvis finns det tillfällen då det är användbart, och som pressfotograf är det nog bra att ha ett på hyllan för dessa tillfällen. Jag misstänker att den här zoomen inte hör till Canons storsäljare ...

Svar från froderberg 2012-05-30 21:32

Inom sport och action är det vanligt med fisheye, särskilt för snow- och skatebord. Men visst tillhör fisheye de mer udda objektiven. Den här gluggen har prismässigt passerat mångas gräns för kul lekobjektiv.

Damm på sensorn 2012-05-31 00:39

Plusmedlem. Suck.

http://www.youtube.com/watch?v=IabjY5AmWOk

Gratis och betydligt roligare.

Micke Seid 2012-06-03 23:27

+1 på den!

KarlVonOxelStjerna 2012-07-03 12:31

Håller med!

jstolpe 2012-05-31 21:08

Jag gillar även FroKnowsPhoto testet som han gör om detta objektiv.

http://www.youtube.com/watch?v=B_Pu1BJGfZY&feature=related

Peter Holgersson 2012-06-11 01:36

Lade ut detta inlägg i min fotoblogg med en jämförelse med brännvidd 8 mm på olika sensorer:
http://www.peterholgersson.se/2012/05/10/sa-langt-bort-tvn-hamnade/

Peter Holgersson 2012-06-11 02:28

samt lite exempelbilder i brännvidd 8-15 mm

xandx 2012-07-17 18:52

Jag sålde mitt Sigma 8mm just för att jag aldrig använde den men 1vecka efter försäljningen fick jag ett jobb att ta bilder på en mobil studio i en husvagn :-) Tycker att skall man ha ett kan man lika bra köpa Samyangs 8mm utan AF. En sak jag märkt är att fisheye kan vara en cool effekt när man filmar i HD och då funkar den som en filmisk effekt.