Proffsfoto

Artiklar > Test: Fujifilm GFX100

Stabilt arbetsredskap

Test: Fujifilm GFX100

Plus

Fujifilm GFX 100 är den första mellanformataren med inbyggd bildstabilisering – vilket gör att man kan ha full nytta av sensorns 102 megapixel i fler situationer. GFX 100 är också en unikt snabb mellanformatskamera, både när det kommer till seriebildstagning och autofokus.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara 20 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Fotosidan Plus kampanj 1 månad (löpande)

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 60 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2019-11-14. Läst av 4933 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2019-11-15 15:32   Photocon
Verkar vara en synnerligen väl genomtänkt konstruktion. Skulle jag skaffa ett MF-system vore denna en förhandsfavorit.
Men som nämns i artikeln har även 24x36mm formatet nått väldigt långt i upplösning och DR.
Fast om jag hade pengarna skulle de riskera att försvinna om jag tittade för länge på denna kamera.
2019-11-15 18:58   Makten
Jag tycker att största fördelen med GFX-systemet över småbild är objektiven, som är helt hysteriskt bra. Även det minst upphetsande av dem – 63/2,8 – är bättre än alla normalobjektiv jag provat eller sett resultat från på småbild. Man måste upp i klassen av Leica 50/2 APO-Summicron innan det börjar bli ungefär likvärdigt, och det kostar 80 papp. Att jämföra med 15 för Fujinonen. Så även om kamerahusen är dyra så behöver ett komplett system inte vara dyrare om man är finsmakare.

Personligen har jag noll intresse av alla dessa pixlar och funktioner, och det klumpiga, fula kamerahuset. Men jag skulle hemskt gärna ha bildstabilisering i 50R.

I princip ingen "behöver" bättre kameror och objektiv än det som erbjuds i småbildsformatet. Men om man är finsmakare så ser man helt klart skillnad. Det finns inget 85/1,4 som är lika perfekt som 110/2. Det går helt enkelt inte vid f/1,4.
unoengborg 2019-11-16 17:50
Fast bildstabilisering hade sannolikt gjort 50R betydligt större.
Makten 2019-11-16 18:50
Det är inte säkert. Kameran är jättelätt i förhållande till storleken och det är förmodligen ordentligt med tomrum i den. Däremot hade den såklart blivit dyrare, särskilt om storleken inte ska ökas.

Nu hade jag stått ut med en 50S med bildstabilisering också. Det är mest vertikalgreppet på GFX100 som tar bort alla former av habegär. Sen är 100 miljoner pixlar så löjligt mycket att det blir en ordentlig nackdel. Redan vid 50 äter man hårddiskplats i rasande fart.

Merläsning