Med en sån här kamera zoomar man med benen.

Är inte lite som att säga om en sportcabriolet att hade den varit en kombi så hade jag köpt bilen nu?

@Fredrik Nja, det finns andra exempel på premiumkompakter som haft zoom. Till exempel Contax TVS. Själv hade jag velat ha en X100VI med motsvarande 28 mm.

Problemet är förstås att ljusstyrkan blir låg om inte objektivet ska bli stort. En annan variant som förekom som jag nog inte sett digitalt, vad jag kan påminna mig, är inbyggd telekonverter. Det fanns någon eller några kompakter som inte hade zoom, utan där man kunde byta mellan två fasta brännvidder.

Canon stoppade ju en APS-C-sensor i G1X III, men det blev ju just så att ljusstyrkan fick hållas ned, så i dåligt ljus vann man inte mycket mot 1"-varianterna. Leica hade väl någon X-kamera med zoom också ett tag. LX100 är en annan kompromiss och där skulle det väl gå att få ut mer om kameran uppdaterades ordentligt med senaste sensorn, nytt objektiv och sökare ihop med ett tilltaget utpris. Men den ska gå att sälja också...

@Magnus: med zoom blir det ett större paket om objektivet ska ha någorlunda liknande ljusstyrka. Dessutom blir handhavandet helt annorlunda jämfört med ett fast objektiv. Tycker att min liknelse och poäng håller. Äpplen och päron typ.

Precis som du skulle jag välkomna en 28 mm-version, särskilt nu med 40 MP – crop till 35mm lär ju då funka utmärkt. Skulle nog bli en favorit hos gatufotografer i än större utsträckning!

Den inbyggda funktionen för att beskära bilden funkar riktigt bra i tidigare modeller. Den beskurna bilden interpoleras till full upplösning. "Nästan som på riktigt. " :-)

Föredrar optisk Zoom

Charmen är just att den inte har en ljussvag zoom, utan just att den fokuserat på en fast brännvidd där man optimerat för kvalitet. Detta var ju just det som startade hela serien (och i stort sett hela moderna Fuji). Bra att de inte frångår det konceptet!