Artiklar > Test: Nikkor Z 24 mm f/1,8 S - Ljusstark klassisk vidvinkel

Test: Nikkor Z 24 mm f/1,8 S - Ljusstark klassisk vidvinkel

Klarar solen. Goda motljusegenskaper ger bilder med god kontrast även i motljus. Bilddata: Observatorielunden, Stockholm. Nikon Z6 II, 24 mm, f/7,1, 1/80 sek, ISO 400.

Fotosidan testar Plus

En fast ljusstark vidvinkel på 24 mm i fullformat är perfekt för miljöbilder och interiörbilder för både reportage och film. Det här är en klassisk vidvinkelbrännvidd med ett stort skärpedjup även på stora bländaröppningar, vilket är välkommet vid landskapsfoto och interiörer

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Sara Arnald

Publicerad 2023-03-15.

Fotosidan produktdatabas

Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

Nikon Nikkor Z 24 mm f/1,8 S

Priser

Info

Recensioner

Andrashoppen	I lager	10 290,00
CyberPhoto	in stock	11 290,00	Butiken
FotoKungen	I lager	11 290,00	Butiken
Scandinavian Photo	I lager	11 290,00	Butiken
Kameradoktorn	I lager	11 290,00	Butiken

Se fler priser

8 Kommentarer

Logga in för att kommentera

matnyttige 2023-03-15 16:33

Är den bättre än Canons RF 24:a?

Svar från saraarnald 2023-03-15 18:30

Det vet jag inte, har inte testat den.

froderberg 2023-03-15 20:33

Det är tydlig skillnad när det kommer till hörnskärpa.

Fredsson 2023-03-15 23:21

Och vilket objektiv är bättre?

froderberg 2023-03-15 23:32

Nikon är bättre. Här är Canon-testet: https://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-testar/test-canon-rf-24-mm-f.htm

atotowi 2023-03-16 09:37

Canon siktar väl inte riktigt på samma användare. Nikon 30% högre pris och 65% tyngre.
Canon har gjort en del andra val när det gäller prioriteringar i sin konstruktion.

matnyttige 2023-03-16 13:36

Ja, det verkar som om Canon har tappat lite på objektivsidan. Visserligen finns det en del riktigt bra RF-objektiv MEN som kostar skjortan. Nikon har flera riktigt bra objektiv i nya Z-serien som inte är allt för dyra.

Lars-Gunnar Nyqvist 2023-03-16 13:34

Har den fasta 20mm och den fasta 35mm till Z fattningen. Typiska Nikon linser av hög optisk kvalite som är väl värda varenda krona. Denna 24:a är nog inte sämre än de andra fasta vidvinklarna precis.

Contaxfan 2023-03-18 14:14

Kan bara bekräfta att den är lysande. Jagar man vikt så finns det kanske andra alternativ, men optiskt är den i toppklass! Hela Z-systemet har överraskat mig positivt, att det sen är enkelt att adaptera gamla F-gluggar samt även andra gamla favoriter är ytterligare bonus.