Proffsfoto

Proffsfoto > Artiklar (PF index artiklar) > Test: Nikon Z 58 mm f/0,95 Noct

Absurt, men fantastiskt objektiv

Test: Nikon Z 58 mm f/0,95 Noct

Plus

Nikon Z 58 mm f/0,95 Noct är fantastiskt ljusstarkt och högpresterande, men också fantastiskt tungt och dyrt. Nikon vill visa potentialen hos den nya Z-bajonetten och det lyckas de onekligen bra med.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara 20 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Fotosidan Plus kampanj 1 månad (löpande)

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 60 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2020-01-27. Läst av 6526 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2020-01-27 09:18   joakim d
Jag tycker det är kul att Nikon gör ett sådan här objektiv för att visa vad som är möjligt med nya Z-fattningen.

Det ska bli spännande och se hur bra deras f/1,2 objektiv blir när de kommer framöver. Med tanke på vad de gjort här och hur bra 1,8:orna är så ser det lovande ut.
Svar från Grevture 2020-01-27 13:18
Nu är jag på det stora hela en varm anhängare av rationella och praktiska objektiv men ibland är det omväxlande och kul när tillverkare vågar släppa lite på bromsarna. Kameravärlden blir, i synnerhet i perioder som nu när marknaden krymper, nästan lite överrationell och därmed lite tråkig.

Även om jag förstår att tillverkarna i första hand måste satsa där de har bäst möjligheter att tjäna pengar så gillar jag att de i alla fall ibland tar ut svängarna lite (eller ibland mer) som Sony nyligen gjorde 100/2,8 STF, Fujifilm med XF 200/2 eller Canons med sitt RF 28-70/2. Eller ännu mer uppenbart galna objektiv som Zeiss med sina Otus-objektiv eller som Nikon gjort här.
2020-01-27 15:26   jkm
Underbart tryck i bilden på skidsnubben!! Snacka om 3d känsla... Kan tänka mig att många produktfotografer sätter denna glugg på önskelistan... Ha det gött!!
Svar från Grevture 2020-01-27 16:20
Jag skulle väl gissa att porträttfotografer men kanske i synnerhet bröllopsfotografer är de som känner starkast habegär :)

Korta skärpedjup och tydligt utsuddad bakgrund uppnår man ju relativt enkelt med ljusstarka teleobjektiv. Typ 200/2 eller 300/2,8. Men då får man ju också ett väldigt snävt utsnitt av för- och bakgrund, vilket ofta är mycket hjälpsamt, men också gör bilderna väldigt renodlade och ibland lite "platta".

Det trevliga med extrem ljusstyrka och lite kortare brännvidd - som 58 mm - är ju att man får samma typ av skärpesläpp, men med mycket mer för- och bakgrund och därmed mer närvarokänsla och - som du uttrycker det - 3D-känsla.
2020-01-27 16:00   Tony johansson
Jaha, då är det väl till att ställa sig i kön inför släppet då, eller ? Det är ju bara att teckna in bostadsrätten eller huset eller någon annan valfri fast egendom, inför köpet.

Obs !
Innehåller spår av ironi.
Svar från Grevture 2020-01-27 16:26
Låter som en sund strategi. I alla fall om det är hus/bostadsrätt i en storstadsregion med någorlunda höga fastighetspriser :-)

Men skämt åsido, även om målgruppen är väldigt liten, så finns de nog helt klart (små) grupper av fotografer för vilka ett sådant här objektiv är väl värt pengarna.
Tony johansson 2020-01-27 16:57
@ Martin;
Helt säkert att set finns köpare för den här typen av produkter, precis som det finns köpare för 800 mm gluggar.
2020-01-27 21:45   PMD
Mycket välkorrigerat för koma tror jag har varit huvudpoängen med Nikons Noct-objektiv ända sen Noct-Nikkor 58mm f/1.2 från 1970-talet. Det gör verkligen nattbilder mycket mer njutbara.

Jag hoppas att det här objektivet tappar jättemycket i värde när man packar upp det ur kartongen. :-)
Sten-Åke Sändh 2020-01-27 23:14
Kanske något för Landstinget att satsa på för det är väl på sjukhusen de flesta med koma ändå lär hamna till sist ;-)
2020-01-28 08:26   Makten
Nog är det synd man inte siktar på samma tekniska kvalitet hos ett ~f/1,8-objektiv istället. Det hade kunnat bli vansinnigt bra utan att bli alltför stort, tungt och dyrt. Redan f/1,4-objektiv som är riktigt bra är för klumpiga i mitt tycke och den här heffaklumpen är lååååångt bortom rimlig.
Leica är ett undantag åt andra hållet och har bantat APO-Summicron 50/2 lite väl mycket så att det trots priset är lite "stökigt" utåt hörnen.

Som det är nu får man välja mellan galenskap och tråkig medelmåtta:-))
Eller köpa en GFX och få precis rätt avvägning, fast med lite större skärpedjup;-)
Svar från Grevture 2020-01-28 12:13
Jag skulle nog tro att de nuvarande f/1,8-objektiven med Z-fattning visar ungefär hur bra optisk kvalitet man kan bygga in utan att pris och storlek börjar skena iväg. De är ju inte direkt billiga, även om jag skulle hävda att de är mycket prisvärda.

Ta Z 50/1,8 som faktiskt redan är tokigt bra, det kostar 6000 kr hos de flesta handlare. Hade man skruvat upp kvaliteten ens i närheten av Noct-objektivet hade det nog hamnat runt om 12000-13000 kr istället - minst.

Om jag tolkat Nikons lanseringsplan korrekt så verkar de sikta på att ha en serie måttligt prissatta och relativt kompakta fasta f/1,8-objektiv där vi redan sett 24, 35, 50 och 85 mm dyka upp. Och att det sedan blir en liknande serie f/1,2-objektiv där man då troligen tar ut svängarna mer rejält sett till oskärpeteckning, hörnprestanda osv. Och då hamnar vi nog på priser ungefär som Canons RF 50/1,2, dvs 25000 kr eller så.
Makten 2020-01-28 12:38
Ja, Z-gluggarna verkar vara en utmärkt kompromiss och det är nog bra att de inte valt större ljusstyrka. Säkert till en del köpares förtret dock.
Men, det är just de där ickeexisterande 12-13kkr-objektiven med måttlig ljusstyrka som saknas. Så fort optisk perfektion är på tapeten så ska det av nån skum anledning också vara sjukt ljusstarkt, och så blir det antingen jättestort och jättedyrt eller inte så bra som det hade kunnat bli.

Så, istället blir det de nya f/1,2-objektiven som är "bäst" och hålet gapar lik förbannat i det i mitt tycke vettigaste spannet.

Merläsning


Elinchrom ELB 500 TTL