Proffsfoto

Artiklar > Test: Ricoh GR III

Slimmad kompakt med kvalitet

Test: Ricoh GR III

Lämplig för gatufoto. Ricohs GR-modeller passar bra för gatufoto och andra typer av snapshot-fotografering. Fokuseringen går snabbt i dagsljus, snabbare än i tidigare generationer, men i svagt ljus blir autofokusen seg. Objektivet ger mycket bra skärpa och låg distorsion.
Bilddata: Stockholm, M-läge, 1/500s, f/4, ISO 320 (auto-ISO).

 
Plus

Ricoh GR-serien har sedan 1990-talet bjudit på hög bildkvalitet i fickformat. Kärnan i konceptet är ett skarpt vidvinkelobjektiv och ett slimmat kamerahus. Den senaste versionen GR III bjuder på högre upplösning och bildstabilisering.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara 20 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Fotosidan Plus 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 60 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2019-09-26. Läst av 7355 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

27 Kommentarer

jkm 2019-09-26 09:08  
Ricoh gör grymma kameror men ingen blixt och seg AF när ljuset tryter låter sådär med tanke på vad kameran kostar. Ha det gött!
Pippo 2019-09-26 11:03
Nu har jag visserligen den gamla tvåan, men jag upplever inte AF särskilt mycket segare i svagt ljus än de Fuji (X-T1 och X-T2) jag ägde innan, eller den Sony A7 III jag har nu. Alla dessa är sega när ljuset tryter.
Sabud 2019-09-26 12:58
Så Sony A7III är seg när ljuset tryter??

/Stephan
Pippo 2019-09-26 15:20
Ja jag märker då ingen skillnad till det bättre gentemot mina tidigare Fujikameror i alla fall...
jkm 2019-09-26 19:23
Vilka Fuji har du använt? Ha det gött?
Pippo 2019-09-27 11:09
X-T1 och X-T2. Dito. :)
jkm 2019-09-27 12:16
XT-2 är väl hyfsat rapp?? Hur ser hög iso filerna ut? Sensorn på XT-1 hade skumma hudutsmetningar på hög iso har du märkt det??/JK
Pippo 2019-09-27 16:54
Ja, men när ljuset tryter är den inte mycket bättre än Ricohen.

”Smetet” ska vara fixat med den nyare sensorn i X-T2:an, men av någon anledning föredrog jag ändå färgerna från X-T1:an. Bara en känsla jag har när jag tittar tillbaka på gamla filer.
jens_a 2019-09-29 19:06
Det hjälper att använda optik med bländare f2 och gärna f1,4 på full öppning när man använder Sony a7 serien när ljuset tryter.

Här är en bra artikel på Dpreview om low-light af på Sony A7 serien:
https://www.dpreview.com/articles/6884391759/sony-alpha-7r-ii-can-match-or-beat-dslr-low-light-af-performance

jag bytte ut min Sony 35mm f 2,8 till 28mm f 2 och tycker det var stor skillnad. Bättre än min Ricoh GRD mk 1.
Makten 2019-09-26 12:25  
Säkert jättebra, men jag undrar hur de tänkte när de tog bort flera av de funktioner som gjorde GR II så bra, och sket i att åtgärda dess tillkortakommanden (ingen lutbar skärm och ingen sökare).

Måste säga att det är enormt märkligt att det inte finns en enda kompaktkamera på marknaden som har stor sensor OCH bildstabilisering OCH lutbar skärm OCH kontroller som inte är gjorda för nybörjare.
Frekeman 2019-09-26 13:46
Vad jag förstår så fick de inte plats med blixt när de valde att utrusta kameran med bildstabilisering. Jag älskar min GR2 och tycker inte att det fanns ett behov av att göra GR3 mindre än sin föregångare, så varför inte bara inkludera båda? Lutbar skärm hade gjort kameran mindre kompakt och med en sån liten kamera som är lätt att vrida och vända på så känner inte jag att ett utfällbar skärm är viktigt. Vad stör mig är det möjliga problemet att inte kunna bakknappsfokusera men man kanske har funnit en lösning på det nu?
Pippo 2019-09-26 15:22
Håller helt med. Hade de ordnat en sökare och inte rationaliserat bort knappar, så hade den varit ett givet köp för mig. Nu behåller jag hellre den "gamla".
Makten 2019-09-26 16:04
Jag klarar mig utan sökare och blixt, men lutbar skärm är ett måste. Avskyr att stå och fota med raka armar och det funkar dåligt när slutartiderna börjar bli långa. Ska man fota från låga vinklar blir det omöjligt att se skärmen utan att ligga på marken, och det är ju lite obekvämt.

Visst, den hade blivit nån millimeter tjockare, men det spelar mig ingen roll. Så länge den går ner i en jackficka så funkar det. Har en Fuji X70 som har underbart användargränssnitt men ganska uselt objektiv. Den är ganska mycket större och framför allt tyngre, men helt okej ändå. Synd att ingen av dem når hela vägen så att säga. GR II har enormt mycket bättre glugg.
Bokeh 2019-09-26 23:14  
GR är en härlig kamera, jag hade den första modellen, hoppas dom lyckats att göra sensorrengöringen effektiv, skit på sensorn var ett stort problem på dom tidigare modellerna.
pellevin 2019-09-27 10:30  
f2.8 objektiv på en APC-S med fast objektiv. Nej tack! Då finns det betydligt prisvärdare kombinationer i samma storlek och prisklass om man tittar på kameror med utbytbara objektiv.
Makten 2019-09-27 12:29
Vilka då till exempel? De kamerahus som är lika små saknar vitala kontroller och med objektiv blir de avsevärt större.

Det är lite lustigt med hur ljusstyrka uppfattas. Många tycker att FF med en f/4-zoom är helt okej, men samma ljusinsamlande förmåga hos en minimal kompaktkamera är tydligen helt oanvändbart. Egendomligt.
MattiasL 2019-09-27 16:14
Fast grejen med en kompakt av det här slaget är inte att vara allt till lägsta pris. Det är att vara det en systemkamera inte kan vara: i fickan, diskret, snabb, enkel.
För egen del har jag en Fuji X70. Den är sämre på det mesta i som kan mätas i siffror än vilken systemkamera som helst. Ändå är det den kamera jag alltid har med mig.
Frekeman 2019-09-27 23:08
Precis som Martin skulle jag vilja veta vilka kombinationer du hävdar finns i "samma storlek och prisklass"? Ricoh GR-serien med APS-C sensor är en optimal kompromiss mellan storlek, prestanda och objektivkvalitet, vilket jag är övertygad om att du kommer att inse om du skaffar en. Jag har en Ricoh GR2 som hänger med som "reservkamera som används" på resor och det påfallande ofta som antalet "keepers" från GR2:an är oförskämt stort jämfört med "huvudkamerans".
Bokeh 2019-09-28 00:02
Poängen med GR är ju att den är liten och kompakt men med väldigt bra prestanda, jag vet då ingen annan kamera i samma segment som är bättre, det är en perfekt kamrat att ha i jackfickan, alltid redo, snapshot funktionen är suverän, likaså bildkvaliteten, gluggen är oerhört skarp, jag kommer troligen att köpa en om det visar sig att dom löst problemet med dam på sensorn.
pellevin 2021-06-10 14:59
Jag tycker personligen att F4-zoomar är ganska tråkiga, men de är okej om man kan byta till något snabbare vid behov. Att som fast optik vara låst till motsvarande f4.2 är dock inte mycket att hänga i julgran det finns hur många små kombinationer som helst med snabbare objektiv. Ta valfri micro four thirds camera med en f1.7/1.8 objektiv så har du en bländare motsvarande 3.4-3.6 på fullformat samt bättre ibis i de flesta fall. Ta en enkel Canon M50 med 22 mm f2 så har du motsvarande f3 i fullformat. Ta en av Sonys A6XXX kameror och sätt på valfri Samyang 1.8 så har du en ännu snabbare optik. Vill du få ner storleken väljer du en av deras f2.8 gluggar, då matchar du Ricohn i storlek men har i alla fall möjlighet att byta till något bättre. Fuji har också fler alternativ.
pellevin 2021-06-10 14:59
Jag tycker personligen att F4-zoomar är ganska tråkiga, men de är okej om man kan byta till något snabbare vid behov. Att som fast optik vara låst till motsvarande f4.2 är dock inte mycket att hänga i julgran det finns hur många små kombinationer som helst med snabbare objektiv. Ta valfri micro four thirds camera med en f1.7/1.8 objektiv så har du en bländare motsvarande 3.4-3.6 på fullformat samt bättre ibis i de flesta fall. Ta en enkel Canon M50 med 22 mm f2 så har du motsvarande f3 i fullformat. Ta en av Sonys A6XXX kameror och sätt på valfri Samyang 1.8 så har du en ännu snabbare optik. Vill du få ner storleken väljer du en av deras f2.8 gluggar, då matchar du Ricohn i storlek men har i alla fall möjlighet att byta till något bättre. Fuji har också fler alternativ.
pellevin 2021-06-10 14:59
Jag tycker personligen att F4-zoomar är ganska tråkiga, men de är okej om man kan byta till något snabbare vid behov. Att som fast optik vara låst till motsvarande f4.2 är dock inte mycket att hänga i julgran det finns hur många små kombinationer som helst med snabbare objektiv. Ta valfri micro four thirds camera med en f1.7/1.8 objektiv så har du en bländare motsvarande 3.4-3.6 på fullformat samt bättre ibis i de flesta fall. Ta en enkel Canon M50 med 22 mm f2 så har du motsvarande f3 i fullformat. Ta en av Sonys A6XXX kameror och sätt på valfri Samyang 1.8 så har du en ännu snabbare optik. Vill du få ner storleken väljer du en av deras f2.8 gluggar, då matchar du Ricohn i storlek men har i alla fall möjlighet att byta till något bättre. Fuji har också fler alternativ.
pellevin 2021-06-10 14:59
Jag tycker personligen att F4-zoomar är ganska tråkiga, men de är okej om man kan byta till något snabbare vid behov. Att som fast optik vara låst till motsvarande f4.2 är dock inte mycket att hänga i julgran det finns hur många små kombinationer som helst med snabbare objektiv. Ta valfri micro four thirds camera med en f1.7/1.8 objektiv så har du en bländare motsvarande 3.4-3.6 på fullformat samt bättre ibis i de flesta fall. Ta en enkel Canon M50 med 22 mm f2 så har du motsvarande f3 i fullformat. Ta en av Sonys A6XXX kameror och sätt på valfri Samyang 1.8 så har du en ännu snabbare optik. Vill du få ner storleken väljer du en av deras f2.8 gluggar, då matchar du Ricohn i storlek men har i alla fall möjlighet att byta till något bättre. Fuji har också fler alternativ.
pellevin 2021-06-10 14:59
Jag tycker personligen att F4-zoomar är ganska tråkiga, men de är okej om man kan byta till något snabbare vid behov. Att som fast optik vara låst till motsvarande f4.2 är dock inte mycket att hänga i julgran det finns hur många små kombinationer som helst med snabbare objektiv. Ta valfri micro four thirds camera med en f1.7/1.8 objektiv så har du en bländare motsvarande 3.4-3.6 på fullformat samt bättre ibis i de flesta fall. Ta en enkel Canon M50 med 22 mm f2 så har du motsvarande f3 i fullformat. Ta en av Sonys A6XXX kameror och sätt på valfri Samyang 1.8 så har du en ännu snabbare optik. Vill du få ner storleken väljer du en av deras f2.8 gluggar, då matchar du Ricohn i storlek men har i alla fall möjlighet att byta till något bättre. Fuji har också fler alternativ.
pellevin 2021-06-10 14:59
Jag tycker personligen att F4-zoomar är ganska tråkiga, men de är okej om man kan byta till något snabbare vid behov. Att som fast optik vara låst till motsvarande f4.2 är dock inte mycket att hänga i julgran det finns hur många små kombinationer som helst med snabbare objektiv. Ta valfri micro four thirds camera med en f1.7/1.8 objektiv så har du en bländare motsvarande 3.4-3.6 på fullformat samt bättre ibis i de flesta fall. Ta en enkel Canon M50 med 22 mm f2 så har du motsvarande f3 i fullformat. Ta en av Sonys A6XXX kameror och sätt på valfri Samyang 1.8 så har du en ännu snabbare optik. Vill du få ner storleken väljer du en av deras f2.8 gluggar, då matchar du Ricohn i storlek men har i alla fall möjlighet att byta till något bättre. Fuji har också fler alternativ.
pellevin 2021-06-10 14:59
Jag tycker personligen att F4-zoomar är ganska tråkiga, men de är okej om man kan byta till något snabbare vid behov. Att som fast optik vara låst till motsvarande f4.2 är dock inte mycket att hänga i julgran det finns hur många små kombinationer som helst med snabbare objektiv. Ta valfri micro four thirds camera med en f1.7/1.8 objektiv så har du en bländare motsvarande 3.4-3.6 på fullformat samt bättre ibis i de flesta fall. Ta en enkel Canon M50 med 22 mm f2 så har du motsvarande f3 i fullformat. Ta en av Sonys A6XXX kameror och sätt på valfri Samyang 1.8 så har du en ännu snabbare optik. Vill du få ner storleken väljer du en av deras f2.8 gluggar, då matchar du Ricohn i storlek men har i alla fall möjlighet att byta till något bättre. Fuji har också fler alternativ.
TBStoor 2021-06-06 10:09  
Helt fantastisk kamera och system. Brukar dessutom köra med "21 mm" och högkontrast s/v. Sökare eller blixt har jag aldrig längtat efter. Det finns andra kameror för sådant. GR (1): https://www.flickr.com/photos/99413716@N00/43367932951/in/dateposted-public/
GR III: https://www.flickr.com/photos/99413716@N00/50944303077/in/dateposted-public/

Merläsning

ANNONS