Artiklar > Test: Sigma 14/1,8 DG HSM Art

Test: Sigma 14/1,8 DG HSM Art

Fotosidan testar Plus

Sigma fortsätter sätta press på Canon och Nikon med sin Art-serie. Vi testade nyligen deras mycket imponerande 135/1,8 Art, nu har turen kommit till deras lika imponerande och lika ljusstarka vidvinkelobjektiv 14/1,8 Art.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Martin Agfors

Publicerad 2017-12-12.

5 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Poltergeist 2017-12-12 16:59

Den ser verkligen lovande ut, men är det vara till Canon / Nikon den finns till. Hur är det med Sony?

Svar från Grevture 2017-12-12 20:03

Objektivet tillverkas enbart med fattning för Canon, Nikon och Sigmas egna kameror.

80-400 2017-12-13 10:26

Om du har SONY E-mount kan du nyttja SIGMA MC-11 objektivadapter för EOS-fattning då kommer det att fungera perfekt.

Avslutat Medlemskap 2017-12-26 19:02

"... då kommer det att fungera perfekt."

eller inte :-)

pdahlen 2017-12-14 07:18

Detta objektiv kan säkert täcka ett behov för några men
” de enda uppenbara nackdelarna är vikten, storleken och att du saknar filtergänga ”, då undrar man ju när objektivet 16/2,8 eller liknade tas fram av någon! Denna borde kunna uppfylla alla kriterierna samt vara av intresse för en större grupp?

Svar från Grevture 2017-12-14 09:12

Fast då hade ju slutkommentaren troligen blivit: "Enda uppenbara nackdelarna är att det inte är 14 mm, inte har minst f/2 och att det var lite mer påkostat" :-)

Men jo, du har en poäng: det borde kunna finnas utrymme på marknaden för ett lika skarpt och högpresterande, men mindre, lättare, lite ljussvagare och påtagligt billigare (under tio tusen kanske?) objektiv. Men där får det förstås konkurrera med en massa mångsidiga och flexibla, ännu lite ljussvagare, men överraskande bra zoomar.

Totalt sett har nog Sigma hittat en bra nisch med det här objektivet.