Annons
Artiklar > Test: Sony FE 24-105/4 G OSS

Test: Sony FE 24-105/4 G OSS

Skarp vidvinkel. Sony FE 24-105/4 presterar riktigt bra vid 24 mm. Det ger lite tunnformig distorsion och lite kromatiska fel, men skärpan är bra överraskande långt utåt kanterna redan vid maxbländaren. Det gör att objektivet klarar kritiska motiv som landskap och arkitektur. Bilddata: 24 mm, f/4, 1/125 s, ISO 400, Sony A7 II.

 
Plus

Sony FE 24-105/4 G OSS är en spännande ny normalzoom från Sony som kombinerar måttlig storlek och vikt med ett praktiskt omfång. Vi har testat objektivet och gillar hur det presterar.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2018-04-12.

7 Kommentarer

Bengf 2018-04-13 16:05  
Bra test som vanligt, och trevligt för Sony ägare med så pass goda omdömen om objektivet, lite dyrt är det, aningen under 10 hade inte varit fel.
Erik Lundeborg 2018-04-13 16:57  
Instämmer! Ett riktigt bra objektiv för semesterresor. Jag hade mitt med mig till Rom över påsken. Fungerar utmärkt till min Mark III, klart köpvärd!
Svar från Grevture 2018-04-15 00:30
Skulle tro att du kort och koncist beskrivit både hur det objektivet ofta kommer att användas, och vad som gör det bra :-)

Ett smart kompromissobjektiv man kan, vill och orkar ha med i många situationer och som därmed kommer kunna ta många bra bilder.
Sten-Åke Sändh 2018-04-13 17:32  
Jag har haft det sedan i november och det har varit en del strul minst sagt. Mitt första ex. var defekt som ca 6500 andra ex. som kallats tillbaka av Sony för kontroll via en s.k. service bulletin för gratis kontroll och åtgärd. Jag fick dock ett nytt men det tog två månader.

Kolla alltså två saker noga i butik redan: dels om det har tillverkningsnummer som ligger inom gränsen 1809405 till 1815976 för har det det, så ska ni inte köpa det. Kolla även noga att objektivet fungerar som det ska och gärna med testark och stativ. Zoomar är komplexa och diffar ofta i prestanda mer an objektiv med fast brännvidd.

Det kan man se även i Petapixels test av objektivet: https://petapixel.com/2017/12/22/review-sony-gets-right-fe-24-105mm-f-4-g-lens/

Även mitt andra ex. låg tyvärr inom detta spann och även det skickades in för kontroll som tog två-tre veckor det också men det var OK. De var inte bara så enkelt att det handlade om felfokusering generellt utan om felfokusering efter nedbländning och det måste man ha viss utrustning för att kontrollera.

Jag är väldigt positiv till mitt ex nr 2 som jag tycker presterat klart över mina förväntningar. Mycket skarpt och med fin kontrast samt dessutom överraskande hyfsad bokeh. Det är bra även fullt öppet vilket man inte kan säga om väldigt många objektiv.

Det enda jag inte är odelat positiv till är storlek och vikt trots att en del tycker det är jämförelsevis litet och lätt men med en A7:a är det en redig klump och det är väl det som är kompromissen.
lonian 2018-04-14 21:42
Jag var på ett sony event genom cyberphoto förra veckan och fick känna på sony optik. 100-400 såg stor ut men i handen tycker jag den kändes jättelätt i mina Nikon mått. Synd man inte kunnat klämma på den på en Nikon kamera.

Testade även 24-105 och på sony a7riii balanserades den fint tycker jag.
Svar från Grevture 2018-04-15 00:20
Sten-Åke: När du säger A7, menar du A7, eller A7 II? Den senare (och A7 III) har ett märkbart rejälare grepp och jag skulle tro det gör en hel del skillnad hur man uppfattar hur 24-105 känns på kameran.
Svar från Grevture 2018-04-15 00:28
John: Sony 100-400 är 10 % lättare, ca 150 gram, än Nikons 80-400 (storleken är i praktiken identisk). Största fördelen med Sony 100-400 över Nikon-objektivet är nog snarare att det är lite skarpare :)
Sten-Åke Sändh 2018-04-16 16:40
Jag menade med med min A7 ll. Allt är ju relativt och jag jämför inte som en del andra DSLR-vana med tjockkamror utan med vad jag normalt bär på. Jag tycker det är lite klumpigt.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Mer premiumläsning