Artiklar > TEST: Tamron SP 70-200/2,8 VC G2

TEST: Tamron SP 70-200/2,8 VC G2

Plus

Tamron har redan flera 70-200/2,8-alternativ med bra skärpa och attraktivt pris. Nya 70-200/2,8 G2 är ännu bättre optiskt, men framförallt är autofokusen snabbare och den mekaniska konstruktionen rejälare.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader och som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 60 kr per kvartal. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Martin Agfors
Publicerad 2017-07-06. Läst av 14558 personer.
Få ut mer av Fotosidan.
Plusmedlemskap kostar 170 kr per år
2017-07-06 20:34   larjo
Ser lovade ut.
Hur är AFen? Är den konsekvent?
Har inte testat någon nyare Tamron. De Sigman ja testat träffar tyvärr inte varje gång. Då är det svårt att justera AFen.
Der Steppenwolf   2017-07-06 21:33
Jag har haft flera nyare Tamron och aldrig haft problem med AF på nån av dom. Kan vara tur, men det är min erfarenhet.
larjo   2017-07-06 21:50
Det verkar vara skillnad vilket kameramärke man har. Läser mer klagomål från canonister än nikonister. Själv är jag canonist...
Svar från Grevture   2017-07-06 23:51
Jag hann ju ta några tusen bilder, bland annat under en rundresa i Namibia, med objektivet och upplevde inte ett enda problem med autofokusen (som hade med objektivet att göra alltså). Och jag är rätt kräsen med AF.

Jämför jag med Nikons 70-200/2,8 VR II (den näst senare versionen som jag själv tagit några hundra tusen bilder med) så är Tamronen möjligen marginellt långsammare att fokusera, men skillnaden är liten och märks för det mesta inte alls. Jämför du med de allra nyaste 70-200-versionerna från Canon och Nikon är de nog ytterligare lite snabbare - men de är bland de mest snabbfokuserande objektiv du kan hitta, så då lägger vi ju ribban rätt högt :-)

Men konsekvent, ja de tycker jag definitivt att den är. Och snabb.
martinot   2017-07-08 16:28
Tack! Låter som ett klart intressant objektiv att kika närmare på (har länge väntat på en prisvärd 70-200/2,8).
2017-07-08 05:11   Bengf
Hur klarar sig Sonys nya 70-200f/2,8 bland dessa andra tre tillverkare.
Svar från Grevture   2017-07-08 09:21
Den klarar sig bra, skärpemässigt hamnar den en hårsmån efter det här Tamron-objektivet, en aning mer efter Canon 70-200/2,8 IS II och ytterligare lite efter Nikons senaste, 70-200/2,8 FL som ju är bäst i klassen. Men kom ihåg att vi då pratar om olika nyanser av bra. Sett till övriga optiska egenskaper (vinjettering, distorsion, kromatiska fel, motljusegenskaper, oskärpeteckning) så är skillnaderna också mycket små mot konkurrenterna. Så enkelt uttryckt, Sonys 70-200 är bra, det slår de flesta äldre 70-200/2,8-objektiv, och hänger med bland de nyaste utan att sticka ut vare sig negativt eller positivt.
2017-07-08 13:07   Chrisgull
Jag har haft detta objektiv i två veckor, använt mest socialt än så länge. Stabiliseringen verkar ge åtminstone fyra steg i mitt enkla test. AF verkar aningen inkonsekvent - jag testade med en fokuskalibreringskil (nytt ord?) och resultatet blev inte exakt samma varje gång, men ganska nära. Fokus på min D810 var rätt vid 200mm och 70mm, behöver justeras lite vid 100 och 135. Så jag tror Tamrons USB-adapter är ett måste.
martinot   2017-07-08 16:32
Får man med USB-adapter med objektivet i paket, eller är det en separat investering man måste göra?
froderberg   2017-07-08 19:46
USB-adaptern för kalibrering är ett extra tillbehör.
2017-07-08 14:35   Sorkbeaver
Har haft objektivet i ca 3 veckor nu & har inte haft några problem med af. Däremot upplever jag att det inte är lika skarp på 200mm.
Der Steppenwolf   2017-07-08 21:20
Kan vara just att vid 200mm (där förresten skärpedjupet är kortast) objektivet fokuserar en liten smula fram eller bak för att den ska verka mjuk. Provat att använda sig av stativ och LiveView bara för att kolla ?
Johannes Bojesen   2017-07-08 22:57
Att objektivet inte er lika skarpt på 200mm stämmer med Dustin Abbots test på youtube - och med testet på http://www.the-digital-picture.com/

På 135mm är den absolut awesome och i klass med det bästa som finns, men den förlorar lite på 200. Tyvärr för enligt min erfarenhet är just 200mm den brändviden som används mest.
Svar från Grevture   2017-07-09 10:53
Jag har inte upplevt att Tamron 70-200 G2 är svagt vid 200 mm, jag upplever det som mycket lika Canon, Nikons och Sonys motsvarigheter, det kan möjligen vara en aning efter Nikons allra nyaste, men det är de övriga också. Vilket stämmer bra med vad till exempel Roger Cicala fått fram med MTF-mätningar:
https://www.lensrentals.com/blog/2017/04/mtf-lens-tests-of-the-new-tamron-70-200-f2-8-sp-di-vc-usd-g2

Sedan är det som Elvir påpekar så att skärpedjupet vid 200 mm och f/2,8 är rätt kort, och det är ju där de är lättast att missa fokus en aning.
Sorkbeaver   2017-07-09 13:11
Undrar om man får ut mer skärpa runt 200mm med en adapter på.. är det någon som har någon erfarenhet av att förlänga glaset? Rent teoretiskt borde det bli bättre.. eller!?

För övrigt: När jag kör liveview på min Canon 5D iv & pekar på skärmen vart fokus ska ligga så upplever jag att det går otroligt snabbt att fokusera.

Ett annat plus är arca fästet följer med.
froderberg   2017-07-09 13:19
"Undrar om man får ut mer skärpa runt 200mm med en adapter på.. är det någon som har någon erfarenhet av att förlänga glaset? Rent teoretiskt borde det bli bättre.. eller!?"

Du förlorar fokus på oändligt om du förlänger avståndet mellan objektiv och sensor. Det blir alltså ett rent närbildsobjektiv.

Förbättrad skärpa brukar man bara uppnå genom att använda en mindre bländaröppning. Mellanringar, försättslinser och telekonvertrar kan däremot försämra skärpan en aning.
Sorkbeaver   2017-07-09 13:50
Aha juste.. så sant. :)
Johannes Bojesen   2017-07-09 17:04
Tack för linken Martin Agfors! Det ser inte ut som att det finns någon betydlig skillnad i hans test. Kanske beror det på lite varation mellan olika objektiv? Men ändå skrivar han att 'Performance drops just a bit at 200mm, becoming similar to what we saw at 70mm, which is still quite good' Så även han tycker att 200mm inte är lika skarpt som 135mm. Men ingen pratar om att objektivet är svagt på 200mm!
Svar från Grevture   2017-07-09 18:48
Johannes: Samma gäller ju flera av de andra, kan säga att de är väldigt bra vid 70 och 200 mm, och fantastiskt bra vid 135 mm :) Det handlar ju i praktiken om olika nyanser av bra, inte bra/dåligt.

Lensrentals har ju mätt flera exemplar av objektiven (något de har unika möjligheter att göra) och Tamron är ju intressant nog inte de som verkar variera mest mellan olika exemplar.
Johannes Bojesen   2017-07-10 09:46
"Johannes: Samma gäller ju flera av de andra,"

Ja, men i det här fallet set det ut som at G2:an är ännu bättre än Canon II på 135mm men lite sämre på 200mm. Men igen: ingen snak om att den är svag på 200 :o)

Merläsning

Publicera dina bästa bilder!

Nu har du chansen att få bilder med tema "Skog" eller "Konsert" publicerade i Fotosidan Magasin. De publicerade bilderna får feedback från en yrkesfotograf. Läs mer...

Så påverkas du som fotograf av GDPR

Den nya dataskyddslagen GDPR gäller alla EU-medborgare och väcker många frågor. I vår fotoskola reder vi ut vad som gäller för dig som fotograferar. Läs mer... 11

Mindre GDPR-krångel med uppförandekod

GDPR ställer nya krav på den som köper in bilder. För att underlätta för bildköpare har Bildleverantörernas förening författat en uppförandekod tillsammans med Svenska Fotografers förbund. Tanken är bland annat att fotografen ska ta över en del av ansvaret som följer med GDPR och andra lagar. Läs mer... 3

Mer modefoto på Fotografiska

Nu är det återigen modefoto på Fotografiska. Denna gång visas bilder av Cathleen Naundorf som fått fotografera arkiverade Haute Couture-kläder från stora modehus som Chanel och Dior. Läs mer... 3

Debatt: Drönarlag gynnar ryska spioner

Fotosidan-medlemmen Jan Kivisaar har skrivit ett debattinlägg på DN.se där han uppmanar staten att reformera eller avskaffa lagen om skydd för geografisk information. Enligt Jan Kivisaar stoppar inte lagen utländska spioner, utan underlättar istället för dem. Läs mer... 16

Fujifilm X-T100 är snygg och billig

Snygg design säljer. Lågt pris säljer. Fujifilm X-T100 har både lågt pris och snygg design. Fujifilm räknar med att kameran, som har samma sensor som sina dyrare syskon, ska sälja bra. Läs mer... 10

Moderna uppmärksammar fotografins pionjärer

Fotografiet är en av 1800-talets stora uppfinningar. Utställningen ”Skrivet i ljus” på Moderna Museet i Malmö visar fotografier från 1800-talets andra hälft. Här kan du se museets unika daguerreotypsamling och verk av några av historiens internationellt mest kända fotografer: Julia Margaret Cameron, Oscar Gustave Rejlander och Carleton E. Watkins. Läs mer...

Nya funktioner till flera Lumix-modeller

Genom ny mjukvara (firmware) får flera Lumix-modeller både fler och förbättrade funktioner. Läs mer... 1

Koppla Lightroom till Fotosidan

Med Adobe Lightroom blir det barnsligt enkelt att ladda upp bilder på Fotosidan. Fotosidans Lightroom-expert och Fotosidan Akademi-lärare Peter Györffy visar hur du gör. Läs mer...

Publicera dina bästa bilder!

Nu har du chansen att få bilder med tema "Skog" eller "Konsert" publicerade i Fotosidan Magasin. De publicerade bilderna får feedback från en yrkesfotograf. Läs mer...