Annons

TEST: Tamron SP 70-200/2,8 VC G2

Plus

Tamron har redan flera 70-200/2,8-alternativ med bra skärpa och attraktivt pris. Nya 70-200/2,8 G2 är ännu bättre optiskt, men framförallt är autofokusen snabbare och den mekaniska konstruktionen rejälare.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 20 kr per månad. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka.



Martin Agfors
Publicerad 2017-07-06. Läst av 11087 personer.
2017-07-06 20:34   larjo
Ser lovade ut.
Hur är AFen? Är den konsekvent?
Har inte testat någon nyare Tamron. De Sigman ja testat träffar tyvärr inte varje gång. Då är det svårt att justera AFen.
Der Steppenwolf   2017-07-06 21:33
Jag har haft flera nyare Tamron och aldrig haft problem med AF på nån av dom. Kan vara tur, men det är min erfarenhet.
larjo   2017-07-06 21:50
Det verkar vara skillnad vilket kameramärke man har. Läser mer klagomål från canonister än nikonister. Själv är jag canonist...
Svar från Grevture   2017-07-06 23:51
Jag hann ju ta några tusen bilder, bland annat under en rundresa i Namibia, med objektivet och upplevde inte ett enda problem med autofokusen (som hade med objektivet att göra alltså). Och jag är rätt kräsen med AF.

Jämför jag med Nikons 70-200/2,8 VR II (den näst senare versionen som jag själv tagit några hundra tusen bilder med) så är Tamronen möjligen marginellt långsammare att fokusera, men skillnaden är liten och märks för det mesta inte alls. Jämför du med de allra nyaste 70-200-versionerna från Canon och Nikon är de nog ytterligare lite snabbare - men de är bland de mest snabbfokuserande objektiv du kan hitta, så då lägger vi ju ribban rätt högt :-)

Men konsekvent, ja de tycker jag definitivt att den är. Och snabb.
martinot   2017-07-08 16:28
Tack! Låter som ett klart intressant objektiv att kika närmare på (har länge väntat på en prisvärd 70-200/2,8).
2017-07-08 05:11   Bengf
Hur klarar sig Sonys nya 70-200f/2,8 bland dessa andra tre tillverkare.
Svar från Grevture   2017-07-08 09:21
Den klarar sig bra, skärpemässigt hamnar den en hårsmån efter det här Tamron-objektivet, en aning mer efter Canon 70-200/2,8 IS II och ytterligare lite efter Nikons senaste, 70-200/2,8 FL som ju är bäst i klassen. Men kom ihåg att vi då pratar om olika nyanser av bra. Sett till övriga optiska egenskaper (vinjettering, distorsion, kromatiska fel, motljusegenskaper, oskärpeteckning) så är skillnaderna också mycket små mot konkurrenterna. Så enkelt uttryckt, Sonys 70-200 är bra, det slår de flesta äldre 70-200/2,8-objektiv, och hänger med bland de nyaste utan att sticka ut vare sig negativt eller positivt.
2017-07-08 13:07   Chrisgull
Jag har haft detta objektiv i två veckor, använt mest socialt än så länge. Stabiliseringen verkar ge åtminstone fyra steg i mitt enkla test. AF verkar aningen inkonsekvent - jag testade med en fokuskalibreringskil (nytt ord?) och resultatet blev inte exakt samma varje gång, men ganska nära. Fokus på min D810 var rätt vid 200mm och 70mm, behöver justeras lite vid 100 och 135. Så jag tror Tamrons USB-adapter är ett måste.
martinot   2017-07-08 16:32
Får man med USB-adapter med objektivet i paket, eller är det en separat investering man måste göra?
froderberg   2017-07-08 19:46
USB-adaptern för kalibrering är ett extra tillbehör.
2017-07-08 14:35   Sorkbeaver
Har haft objektivet i ca 3 veckor nu & har inte haft några problem med af. Däremot upplever jag att det inte är lika skarp på 200mm.
Der Steppenwolf   2017-07-08 21:20
Kan vara just att vid 200mm (där förresten skärpedjupet är kortast) objektivet fokuserar en liten smula fram eller bak för att den ska verka mjuk. Provat att använda sig av stativ och LiveView bara för att kolla ?
Johannes Bojesen   2017-07-08 22:57
Att objektivet inte er lika skarpt på 200mm stämmer med Dustin Abbots test på youtube - och med testet på http://www.the-digital-picture.com/

På 135mm är den absolut awesome och i klass med det bästa som finns, men den förlorar lite på 200. Tyvärr för enligt min erfarenhet är just 200mm den brändviden som används mest.
Svar från Grevture   2017-07-09 10:53
Jag har inte upplevt att Tamron 70-200 G2 är svagt vid 200 mm, jag upplever det som mycket lika Canon, Nikons och Sonys motsvarigheter, det kan möjligen vara en aning efter Nikons allra nyaste, men det är de övriga också. Vilket stämmer bra med vad till exempel Roger Cicala fått fram med MTF-mätningar:
https://www.lensrentals.com/blog/2017/04/mtf-lens-tests-of-the-new-tamron-70-200-f2-8-sp-di-vc-usd-g2

Sedan är det som Elvir påpekar så att skärpedjupet vid 200 mm och f/2,8 är rätt kort, och det är ju där de är lättast att missa fokus en aning.
Sorkbeaver   2017-07-09 13:11
Undrar om man får ut mer skärpa runt 200mm med en adapter på.. är det någon som har någon erfarenhet av att förlänga glaset? Rent teoretiskt borde det bli bättre.. eller!?

För övrigt: När jag kör liveview på min Canon 5D iv & pekar på skärmen vart fokus ska ligga så upplever jag att det går otroligt snabbt att fokusera.

Ett annat plus är arca fästet följer med.
froderberg   2017-07-09 13:19
"Undrar om man får ut mer skärpa runt 200mm med en adapter på.. är det någon som har någon erfarenhet av att förlänga glaset? Rent teoretiskt borde det bli bättre.. eller!?"

Du förlorar fokus på oändligt om du förlänger avståndet mellan objektiv och sensor. Det blir alltså ett rent närbildsobjektiv.

Förbättrad skärpa brukar man bara uppnå genom att använda en mindre bländaröppning. Mellanringar, försättslinser och telekonvertrar kan däremot försämra skärpan en aning.
Sorkbeaver   2017-07-09 13:50
Aha juste.. så sant. :)
Johannes Bojesen   2017-07-09 17:04
Tack för linken Martin Agfors! Det ser inte ut som att det finns någon betydlig skillnad i hans test. Kanske beror det på lite varation mellan olika objektiv? Men ändå skrivar han att 'Performance drops just a bit at 200mm, becoming similar to what we saw at 70mm, which is still quite good' Så även han tycker att 200mm inte är lika skarpt som 135mm. Men ingen pratar om att objektivet är svagt på 200mm!
Svar från Grevture   2017-07-09 18:48
Johannes: Samma gäller ju flera av de andra, kan säga att de är väldigt bra vid 70 och 200 mm, och fantastiskt bra vid 135 mm :) Det handlar ju i praktiken om olika nyanser av bra, inte bra/dåligt.

Lensrentals har ju mätt flera exemplar av objektiven (något de har unika möjligheter att göra) och Tamron är ju intressant nog inte de som verkar variera mest mellan olika exemplar.
Johannes Bojesen   2017-07-10 09:46
"Johannes: Samma gäller ju flera av de andra,"

Ja, men i det här fallet set det ut som at G2:an är ännu bättre än Canon II på 135mm men lite sämre på 200mm. Men igen: ingen snak om att den är svag på 200 :o)

Merläsning

På fotoäventyr i Namibia

Fotosidans skribenter Elisabeth Landberger och Martin Agfors anordnade nyligen en naturfotoresa till Namibia. Elisabeth har bloggat om äventyren på resan. Läs mer...

Slimmad fotoryggsäck från Lowepro

Allt fler köper kompakta systemkameror. Lowepro har utvecklat en matchande fotoryggsäck som är slimmad, men ändå rymmer en hel del prylar. Läs mer... 1

Strålande bilder med röntgenkamera

Allt kläds av in på bara kroppen eller den nakna metallen när Nick Veaseys fotograferar med röntgenkamera. På utställningen "Inside Out" på Fotografiska i Stockholm visas Nick Veasey röntgenbidler av människor och föremål. Läs mer... 7

Test: Zeiss Batis 135 mm f/2,8

Zeiss Batis är en serie AF-objektiv med Sony E-fattning. Vi har testat nya Batis 135 mm f/2,8 som imponerar. Läs mer... 7

Leica CL: En klassiker i digital version

1973 lanserade Leica ett mindre och billigare alternativ till de klassiska M-modellerna: Leica CL. Nu gör Leica samma sak igen, denna gång med digital teknik. Läs mer... 25

TT köper bildbyrån IBL

TT Nyhetsbyrån växer genom att köpa den anrika bildbyrån IBL. Sedan 2015 ingår bildbyrån All Over Press i IBL. Efter köper blir det nya namnet TT Bild. Läs mer...

Elbaflex: Ny analog kamera med Nikon-objektiv

Alla nöjer sig inte med en begagnad analog kamera. Elbaflex SLR är en nyutvecklad analog kamera med Nikon F-fattning. Läs mer... 22

Gesällbrev ger bevis på yrkesskicklighet

Nu kan du bevisa din yrkesskicklighet som fotograf genom att göra ett gesällprov. Läs mer... 16

De säljer fotokonst online

Allt fler vill ha fotokonst på väggarna. Aftergrey är ett nyöppnat onlinegalleri för svensk samtidskonst. De säljer fotografi och grafik samt unika verk. Läs mer...

Symposium om fotografi i Göteborg

Den 21 november sker det ett internationellt forksningssymposium om fotografi och social förändring i Valands aula i Göteborg. Symposiet är öppet för alla, har fri entré och hålls på engelska. Läs mer...

Lastolite Ezybox SpeedLite 2 Joe Mc Nally