Bröllopsfotografens fem bästa tips
I Fotosidan Magasin nummer 3 2012 intervjuade vid bröllopsfotografen Bruno Baziq. Nu börjar så smått högsäsongen för bröllop och här har du hans fem bästa tips.
1. Var nyfiken
För att utvecklas får du aldrig tappa viljan att ta den perfekta bilden. Var alltid observant på människorna du omger dig av liksom miljön du befinner dig i. Bli aldrig bekväm och nöj dig med vad du ser – kanske finns det något ännu bättre bara runt hörnet.
2. Våga ta ut svängarna
Ska bilden bli fin får man lida pin. Det gäller både för fotografen och ibland de fotograferade. Även om du inte vill använda effekter som eld och rök kanske bilden kan klättra ytterligare på wow-skalan om brudparet vågar balansera på den där stenen ute i dammen, eller en kort stund lägger sig ner i snön? Våga ställa frågan om hur långt de är villiga att gå, och respektera alltid ett nej.
3. Förbered dig noga
Självklart säkerställer du att batterierna är fulladdade, att minneskorten sväljer tillräckligt många bildfiler och att du kommer i tid. Men det är också bra om du kan skapa dig en överblick över miljön så att du kan ta de bästa tänkbara bilderna. Är det fysiskt omöjligt för dig att åka till platsen kan du i nödfall använda till exempel Google Earth eller appen Viewfinder Pro.
4. Hitta din egen stil och utveckla den med tiden
Aldrig har det funnit så många fotografer som använt en sådan bra kamerautrustning. Till följd av det har priset pressats och konkurrensen är stor. För att klara dig som fotograf krävs det att du sticker ut med dina bilder. Du måste ha ett eget bildspråk. Visst betyder det att du därmed tappar kunder som inte gillar din stil, men framför allt medför det att du får glädjen att jobba med kunderna som verkligen tycker om ditt arbete.
5. Ha roligt när du fotograferar
Den dagen du inte älskar det du gör borde du ta en paus frn bröllopsuppdragen. Du behöver passionen som drivkraft för att varje gång göra ditt yttersta. Att du har roligt när du jobbar triggar din fantasi och gör din fri från bekvämlighetszoner.
18 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Håller med !
Nu för tiden är det ju lite varierande bröllopsbilder. På 80-talet (när jag jobbade på ateljé) såg alla likadana och uppställda ut ...
@Lars Eliasson: Nädu, det där håller jag inte med om. Tvärtom. Trenden är film och långsamma bröllopsplåtningar. Spana in kommande nummer av Fotosidan Magasin (ute 6 juni) för att se bröllopsfotografer i framkant.
Så du påstår det är mer liv i bröllopsfoto från 70-80 tal?
nja håller jag inte med om alls..
Blir lite förvirrande vem som håller med vem när kommentarerna inte är trådade :)
Sorry. Mitt svar till Lars Eliasson
Jag läste också fel... Sorry...
Är inte ovanstående foto ett slående exempel på både kitsch och hötorg?
Det kan man få tycka men det var inte det jag vände mig mot utan generaliseringen "dagens..". Och där håller jag inte alls med dig. Tvärtom tycker jag man mer och mer vill gå åt annat håll. Spana som sagt in nr 4 av Fotosidan Magasin (ute 6 juni)
Nu var inte min tanke att föra en långtgående etymologisk diskussion om begreppet "dagens ..." utan att bara spegla min uppfattning om "dagens bröllopsfotografi" i allmänhet. Den empiri jag lutar mig mot är den uppfattning som jag fått genom bröllopsfoton i dagstidningar, veckotidskrifter m.m, samt informationen som bröllopsfotografer ger på sina hemsidor. Givetvis skall "dagens" bröllopsbilder ses i ljuset av den fokusering som bröllopet fått. Mycket pengar investeras i denna livsavgörande händelse på fest, kläder, bröllopsresor, foto och i de minnen händelsen skall ge i det fortsatta livet. I sammanhanget blir det ju dock patetiskt när miljön och bilderna hämtas från slott och herresäten, hästförspänd charabang, solnedgångar och i övrigt pastorala miljöer för att spegla en svunnen herrgårdsmiljö och överklass. Lägg därtill den kyrkliga liturgin som kommit att förflackats mer och mer genom inblandning av amerikanskt inspirerade ritualer och en allmän kommersialism. Kanske är "dagens bröllopsfotografi" och bröllopsfotografer bara en spegling av allt detta?
@Lars Eliasson. Dagens är väl dagens!? Och jag håller fortfarande inte med dig i din spaning. Trenden är varmt sommarljus och film (inte digitalt) och snarare mer "naturliga" bröllop med sand mellan tårna snarare än amerikansk högtidsdräkt.
Jag hoppas att du har rätt och i så fall skall jag omgående revidera min uppfattning. Jag skall med stor iver ta mig an Fotosidans Magasin när den anländer. Förhoppningsvis kan jag sedan lägga Ulf Malmros kalkonfilm "Bröllopsfotografen" bakom mig och den "felaktiga" bild han måste ge av en bröllopsfotograf. Jag ser nu med tillförsikt fram emot foton dokumenterade i svartvitt och i analogt storformat etc.. Kanske lite som i farmors album?!
Vi är helt överens om att den var rätt pajig. Men det var väl ett och annat fniss om jag inte minns fel (Kjell Bergkvist var väl bitvis lite rolig).
Kjell
Tyvärr var det ju inga konkreta tips, utan bara blahatips :)
Förbered dig, ha roligt, hitta en egen stil, var nyfiken.... jaha nu vet jag precis?
Jag hoppas de gör nåt mer KONKRETA tips, inte flum, nåt man kan ha nytta av när man ska ut o fota bröllop.
Att kalla ett seriöst inlägg för "blahatips" tycker jag är ganska oförskämt. En monteringsanvisning för en Friggebod eller ett kakrecept kan skrivas så tydligt så att i princip alla som följer instruktionen uppnår samma resultat. Tanken att man skulle kunna ge så detaljerade instruktioner för fotografering så att alla som följer dem producerar identiska bilder tror jag varken är önskvärt eller möjligt. Därför tycker jag att tips för fotografering bör hållas rimligt allmänna och snarare ge utrymme för idéer och eget tankearbete än detaljerade anvisningar.
Men kanske inte totalt allmänna? I detta fall var det ju inte ett enda konkret tips som du kan ta med dig ut i fält och stödja dig mot, det är ju det folk oftast vill ha. Tips som att "ha roligt" och "hitta din egen stil" tillför ju inte ett smack?
Ta en titt i forum här på fotosidan och se vad folk frågar om när de ska fota bröllop för första gången, det är konkreta frågor om inställningar, vad man ska tänka på praktiskt etc, vilka missar man ska akta sig för etc, inte hurvida de ska ha roligt eller inte.
Om fotosidan vill ha läsare så får de nog skaka fram lite bättre tips, jag vet att jag själv köpte tidningen 2012 för att man ville ha konkreta tips, och så var det bara blaha.... Gör man ett bröllopsnummer med tips så måste man nog ta fram lite mer konkreta tips än att ma nska ha roligt....?
Engemar, Google streetview funkar ganska dåligt utanför större städer, speciellt där det inte finns vägar. Alltså ute i naturen. ;-)
Dessa saker är det som skiljer en duktig bröllopsfotograf från en sämre, hur flummigt det än kan uppfattas. Jag som själv fotar en hel del bröllop tycker att tipsen fångar utmaningen med bröllopsfoto, och som jag tror gör störst skillnad för slutresultatet. Man måste varje gång försöka hitta nya infallsvinklar och vilja ta den finaste bilden någonsin, annars blir man bekväm och bilderna blir därefter. Men det beror ju vad man har för ambitioner också. Men dessa saker är minst lika viktiga även om man bara ska fota ett endaste bröllop och egentligen mest tänker på inställningar och utrustning. :)