Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Fotosidan Magasin 4/2024
Fotosidan Magasin
Sveriges enda fototidning som finns i butik och som bevakar allt inom foto. Att se bilder på papper är något speciellt! Ett nytt inspirerande, vackert och fullpackat och extra tjockt nummer av Fotosidan Magasin i butik. Välskrivna artiklar och noggranna tester på lyxigt papper. Varje köpt nummer bidrar till att vi kan fortsätta göra den finaste fototidningen. Intervju, Bildkritik, Reportage, Tips och tricks och Tester. I butik från 11/7.
Läs mer...
3
31 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Varför det ?
Jag är förvånad över att du tycker det, detta är ju trots allt Sverige ;-)...
Störutrustning (och att ta över kontrollen) kan nog fungera på radiostyrda leksaksdrönare (typ DJI och liknande), men det är svårare att göra något åt autonoma drönare utan att skjuta ner dem.
Vet du vad effektiv räckvidd av en pistol är ? Enligt ditt svar så tror jag inte det ;)
Och ska man tillföra utrustning som inte finns i dag... nå, gärna för mig. Men det är inte direkt så att det finns för mycket pengar i försvarsbudgeten.
https://www.youtube.com/watch?v=Hr-xBtVU4lg
Skjutvapen är lite väl riskabelt om det inte är inom avlyst område.
https://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/16/british-prison-first-use-disruptor-create-drone-proof-shield/
Det där systemet hindrar förvisso drönare från att flyga över det skyddade området, men det tar inte över styrningen. Det senare vore ju bättre eftersom man kanske kan få ledtrådar om vem som har skickat ut drönaren genom att undersöka den.