Annons
Artiklar > Militär kan få skjuta ned drönare

Militär kan få skjuta ned drönare

Skyddsvakter och militär ska ha rätt att skjuta ner drönare som närmar sig en militärövning eller ett skyddsobjekt. Det föreslår en statlig utredning, rapporterar SR Ekot.

Okända drönare har dykt upp vid flera militärövningar de senaste åren, exempelvis storövningen Aurora i höstas. Drönare har också synts i närheten viktiga byggnader som är skyddsobjekt och som obehöriga inte får närma sig eller fotografera av säkerhetsskäl.

– Drönare kan innehålla både kameror och vapen och kan göra mycket skada på ett skyddsobjekt. Skyddslagen försöker skydda mot spioneri och terrorism och sådant använder man drönare till idag, säger Margareta Bergström, ordförande för Kommittén för förbättrat skydd för totalförsvarsverksamhet, till Ekot.

Idag finns en osäkerhet bland skyddsvakter och militär om hur de ska kunna hantera dessa drönare som kan ha fientliga avsikter. En statlig utredning med representanter från samtliga riksdagspartier föreslår att skyddsvakter och militär få störa ut fientliga en drönare och i sista hand skjuta ner den.

Utredningen förelår även att fler civila byggnader, exempelvis postcentraler och centrallager för mat, ska bli skyddsobjekt. Ett annat förslag är att försvarsmakten själv ska kunna besluta om tillfälliga skyddsobjekt under övningar.



Av Magnus Fröderberg
Publicerad 2018-04-05. Läst av 2828 personer.
Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 20 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2018-04-05 19:53   Anders F. Eriksson
Jag tycker det låter vettigt, men det är säkert någon som blir sur ...
LinsLucas   2018-04-05 21:37
Jag ser bara ett problem med det här förslaget. Och det är ju att vi knappt har någon militär som kan skjuta ned dem.
Tony johansson   2018-04-05 22:38
Delar din uppfattning till fullo...
PMD   2018-04-05 23:15
Jag tycker också att det låter vettigt och är lite förvånad att det behövs en utredning. Har inte militärer och skyddsvakter sådana befogenheter redan?
Anders F. Eriksson   2018-04-05 23:20
Antagligen har de bara befogenhet att skjuta mot människor som utgör hot - inte maskiner.
Tony johansson   2018-04-06 02:20
Förvånad över att det skall tillsättas en utredning?

Varför det ?

Jag är förvånad över att du tycker det, detta är ju trots allt Sverige ;-)...
luminousoctaves   2018-04-06 07:15
Bra idé! Ge de stackars soldaterna något att skjuta på, fredstid är ju inge' kul för beväpnade pojkar...
Ivar T   2018-04-06 07:24
Äntligen! Jag jobbar på ett skyddsobjekt som dessutom är EX-klassat. Har väldigt ofta drönare inne på området som flyger runt. Ringa polisen brukar inte hjälpa, dom är ofta borta innan polisen hinner dit. Hade våra säkerhetsvakter haft tillgång till störutrustning som kunnat ta över och landa drönare skulle det problemet vara löst. Lagom kul när man har driftstörningar och står mitt i ett gasmoln o plötsligt ser en drönare komma flygande...
PMD   2018-04-06 10:11
I ett sånt läge är nog inte eldgivning det mest praktiska, så att störa ut drönare är antagligen bättre. :-)

Störutrustning (och att ta över kontrollen) kan nog fungera på radiostyrda leksaksdrönare (typ DJI och liknande), men det är svårare att göra något åt autonoma drönare utan att skjuta ner dem.
2018-04-05 21:15   horvendile
Inte helt rätt forum kanske, men det verkar inte ha kommit förslag på med vad man ska skjuta ned dem. Det lär inte finnas lämplig materiel för det. Och utan sådan blir det här ett, ahem, slag i luften.
Sven Blomquist   2018-04-05 21:22
Hagelbössa kanske?
Anders F. Eriksson   2018-04-05 21:25
Ja, det är väl hagelbrakare de använder för skyddsjakt på fåglar kring flygplatser, och det borde få ner också drönare om de inte är allt för högt uppe. Annars går det som det står i artikeln också att störa ut dem, så att de trillar ner av sig själva :)
pingo2002   2018-04-05 21:25
Det går att skjut ner dem med allt från pistol via hagelbössa med specialammunition till större luftvärnspjäser eller elektronisk störningsutrustning.
PMD   2018-04-05 23:16
Störutrustning är antagligen effektivare än skjutvapen, och det borde rimligen militären redan förfoga över.
Der Steppenwolf   2018-04-05 23:23
Johan, vill gärna se dig skjuta ner en drönare med en "pistol" :D
Vet du vad effektiv räckvidd av en pistol är ? Enligt ditt svar så tror jag inte det ;)
Anders F. Eriksson   2018-04-05 23:27
Johan skriver att det går att skjuta ner dem med pistol, och det är förstås möjligt. Problemet är att träffa den på längre avstånd än 30 meter eller så :)
horvendile   2018-04-06 06:05
Angående att skjuta: klart man kan försöka. Men vad tror ni säkerhetsavstånden är i fredstid på att skjuta upp i luften? Det gör det hela en smula opraktiskt.

Och ska man tillföra utrustning som inte finns i dag... nå, gärna för mig. Men det är inte direkt så att det finns för mycket pengar i försvarsbudgeten.
Rolf Nyström   2018-04-06 13:47
Hörde att man i något land, England kanske, använde dresserade falkar. De angrep drönaren underifrån och fick den att krascha.
PMD   2018-04-06 18:24
Kan nog vara effektivt om inte drönaren är alltför stor, men i så fall får man väl ta till en örn. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Hr-xBtVU4lg
2018-04-05 21:39   Dubbelolle
Ja att skjuta ner dom var det rätta kom GW, Persson alltså, fram till redan för nåt år sen, håller med.
2018-04-05 22:32   arthur ahrlin
Varför inte använda en Canon.
Tony johansson   2018-04-05 22:40
Precis :-))) !!
2018-04-05 23:54   Ventures
Störutrustning för privatpersoner borde väl gå att köpa snart. Det är störande med drönare som surrar över tomten utan att man vet vad den gör.
Skjutvapen är lite väl riskabelt om det inte är inom avlyst område.
Fredrikpersson   2018-04-06 08:39
Men vad händer egentligen med en drönare när den blir utsatt för störning? Tappar den helt styrförmågan och åker rakt i backen eller finns det något skyddssystem som går in och landar den kontrollerat?
PMD   2018-04-06 10:19
En del drönare flyger "hem" när de inte längre har kontakt med radion som styr den.
https://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/16/british-prison-first-use-disruptor-create-drone-proof-shield/

Det där systemet hindrar förvisso drönare från att flyga över det skyddade området, men det tar inte över styrningen. Det senare vore ju bättre eftersom man kanske kan få ledtrådar om vem som har skickat ut drönaren genom att undersöka den.
Danne B   2018-04-06 22:11
Den dagen du stör ut mig, som jobbar som mäklarfotograf och ofta flyger över bostadsområden, får jag väl skicka fakturan till dig istället.
Anders F. Eriksson   2018-04-06 23:06
Om du flyger drönaren i närheten av skyddsobjekt eller andra begränsade områden tror jag du får svårt att få betalt för den fakturan. Annars lär det ju inte vara några problem :)
PMD   2018-04-06 23:26
Jag tror att Daniel syftar på störutrustning för privatpersoner, som Hans Erik efterlyste. Det lär knappast gå att använda sådan lagligt i första taget, så förutom fakturan så kan nog Daniel skicka med en kopia på en polisanmälan.
Anders F. Eriksson   2018-04-06 23:45
Det är väl snarast Daniel som åker på en polisanmälan?
PMD   2018-04-07 00:24
För att ha flugit över ett hus för att ta ett mäklarfoto?
2018-04-06 07:48   PerboMan
Man får väl komplettera militärens arsenal med något lämpligt hagelvapen. Kulvapen upp i luften är sällan någon bra idé.

Merläsning

NYA-EVO Fjord 60-C: Ryggsäck för fotografer på äventyr

NYA-EVO är ett nytt märke på marknaden för fotoväskor. Bolaget var delvis svenskt i starten, men ligger nu i Belgien. De är nu på gång med sin andra fotoryggsäck. Läs mer...

Först med kulled i titan

Det amerikanska företaget Colorado Tripod Company hävdar att de gjort världens första kulled i titan, vilket gör den lättare än motsvarande kulleder i magnesium eller aluminium. Läs mer... 2

VSCO blir bara mobilapp - datorversionen läggs ner

VSCO meddelar i sin webbutik att från och med 1 mars 2019 så kommer deras filter bara finnas för mobila enheter och inte längre för datorer. Läs mer... 5

Poddradio: Så hittar du vinterinspirationen

På vintern tappar många fotografer inspirationen, men inte Fotosidanprofilen Malin Jochumsen. Då fotograferar hon som mest. Läs mer...

Brutus Östling har gjort Årets pandabok 2019

För fjärde gången har naturfotografen Brutus Östling fått motta utmärkelsen ”Årets Pandabok 2019” av kung Carl XVI Gustaf. Denna gång belönas han för boken ”Under Afrikas himlar” Läs mer... 5

Andreas Christensen vinner landskapsfototävling

Tillsammans med Huawei så har vi haft en landskapsfototävling under november. Bland över 200 bidrag vaskades till slut fram Andreas Christensens Tones of Purple fram som den slutliga vinnaren. Andreas vinner en Huawei Mate20 Pro. Läs mer... 43

Fem objektiv till Canon RF och Nikon Z från Kipon

Kinesiska Kipon är mest kända för sina adapters, men har på senare tid börjat göra objektiv. Nu börjar de göra fem av sina objektiv med fattningar för Canons och Nikons nya spegelfria småbildskameror. Läs mer... 7

Från Lightroom Classic till mobilen och vidare

Peter Györffy visar hur man på ett smart sätt anpassar sina bilder i Lightroom Classic för att skickas till telefonen och vidare till olika sociala medier med mera. Kolla in videon...

Tetenal i ekonomisk kris

Det tyska fotokemiföretaget Tetenal har hamnat i ekonomisk turbulens på grund av försendade leveranser från underleverantörer som i sin tur har problem. Läs mer...

Sony återkallar firmware till A7 III och A7R III

Det är firmware-version 2.0 till Sony A7 III och A7R III som återkallats av Sony. Läs mer... 6