Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Med tanke på att den här kostar ungefär som standardmodellen och upplagan är relativt stor, så kan det nog vara en del som köper den för att den är snygg och kommer att använda den.
Det är lite märkligt med tanke på att Leicas priser faktiskt är kopplade till vad produkterna kostar att göra. Små serier, mindre automatisering, tillverkning i Europa och höga kvalitetskrav gör att produkterna blir dyrare än japanska kameror.
Men om man jämför med rena lyxprodukter som exklusiva klockor och handväskor är det stor skillnad. Där är ett högt pris ett sätt att få produkten att bli exklusiv och mycket pengar satsas på glassig marknadsföring.
Njae, det kostar en slant att tillverka dyra urverk också.
Visst kostar det att tillverka en mekanisk klocka. Men företag som IWC vräker ut reklam på ett helt annat sätt än Leica. Så tillverkningskostnaden är nog en mindre andel av priset är för en Leica-kamera.
För mig är det en väldig fördel. Inte i sig att det är fastbyggt kanske, men det som kommer på köpet: centralslutare med blixtsynk på alla tider, och väldigt diskret ljud.
Med tanke på hur omtyckt Q-serien är så finns det nog en hel del människor som tycker det är helt logiskt. Det blir ju en väldigt kompakt och mångsidig kamera tros vid vinkel och väldigt ljusstark och framförallt högkvalitativ lins. Tillsammans med en fullformatssensor med stora beskärningsmöjligheter kan du lätt få 35 och 50mm crop med den. Personligen föredrar jag M-serien, men ser helt klart tjusningen med en Q, har dock inte pengarna att jobba med båda och skulle jag skaffa en Leica som kompletterar min M10 hade det högst troligt blivit en SL2. :)