Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
X. Oanvända vyer > Nyheter > Baksidan av Japans stora hundindustri

Baksidan av Japans stora hundindustri

Foto: Kyung-Hoon Kim. 
Varje dag klockan 08:30 trycker en arbetare på en knapp och gasar ihjäl en box med herrelösa hundar i Japan. Under 2008 dödades omkring 84.264 hundar, en hund var sjätte minut.

Under ett år kämpade bildjournalisten Kyung-Hoon Kim för att få komma in och fotografera på ett djurinstitut i Tokushima, en plats där många herrelösa hundar slutar sina liv. 18 procent av hundarna som kommer till institutet tas dit av sina ägare. Hundarna har en vecka på sig att hitta ett nytt hem.

För varje löpande dag så flyttas hundarna mekaniskt från en bur till en annan, utan att få någon mänslig kontakt. I Kyung-Hoon Kim film ser man hur hundarna darrar av rädsla.

Till slut återstår bara ett rum kvar, på den sjunde dagen – klockan 08:30 gasas och kvävs hundarna i den lilla boxen, kallad ”drömboxen”, och får förhoppningsvis komma till en bättre plats där det inte finns några människor.

Kyung-Hoon Kim fick tillåtelse att komma till institutet för att personerna som arbetar där vill att resten av världen ska få se hur det går till. De hoppas att berättelsen kan göra en skillnad.

I Japan dödades omkring 84.264 hundar under 2008. Det blir 230 dödade hundar varje dag – en hund var sjätte minut.

Japans stora hundindustri med varuhus som skyltar med små söta valpar är en stor del av problemet, många köper de söta valparna och orkar sedan inte ta hand om dem.

Se filmen och läs mer av Kyung-Hoon Kim’s berättelse här.

Av Fotosidan Arkiv
Publicerad 2010-04-07. Läst av 14063 personer.




Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2010-04-07 16:47   Splanky
Det var en jobbig film att se... :-/
2010-04-07 16:58   peranL
Inte så trevligt. Sverige är väl inte så mycket bättre själva dock, här där vi är mästare på att moralisera över andra länders bristande djurhållning.
Ta en titt på närmsta lokala djurskydd.
2010-04-07 17:13   Marina ST
Fy fan, jag mår så dåligt. Känner mig hjälplös, vill hjälpa till. Borde finnas bättre lagstiftning på området.
2010-04-07 17:22   millhouse
Denna film visar på den sämsta sidan av människan.Man skaffar sig en djur utan nämare eftertanke.Visst det finns verkliga djurägare som tar hand om sina djur.Men vi har även i Sverige denna baksida av djurägandet.Människor som inte förstår djurs behov m.m
Vi har sk. bönder som vanvårdar sina djur så att man inte kan tro att det är möjligt. Vanvård av djur gör mig heligt fxx bxxxx.
2010-04-07 17:48   Da jag
Men varför ser man inte nån som p g a dessa bilder hota med att hoppa av fotosidan? Tidigare fick man höra argument som att nakna människorkroppar det vill inte jag råka se vid frukostbordet eller det ska inte mina barn behöva se. Trots att alla begåvats med nakenhet.

Nu då det verkligen är jobbiga och starka bilder då kan man tydligen titta på dem vid matbordet och fortsätta äta med god aptit.

Bra och intressant artikel, verkligen känslolöst av de som behandlar djur så här.
2010-04-07 18:12   lavadusch
Man kan bara sucka.....
Människan är grym, hänsynlös i många aspekter...jobbigt att titta.
Tänkt att det finns människor som behandlar människor betydligt värre än det vi såg här.....men det rättfärdigar inget.
2010-04-07 18:24   Num Wistbacka
Och jag trodde sådant här bara förekom i Kina... Har alltid hållit Japan snäppet högre än Kina och USA, men nu.... Nä fy fan!
2010-04-07 18:34   Num Wistbacka
Till David Jon:

Ööööh... Kanske för att foton på nakna människor på fotosidan kan möjligen anses som pornografiskt i vissa ögon, och att det sedan argumenteras om Fotosidan skall vara en sida eller inte med så vågade bilder.

Detta som nämns här och dessa bilder är ju en del av ett journalistiskt inslag. Ungefär som en artikel i vilken dagstidning som helst. Hjälper väl inte hundarna desto mera att man skulle hoppa av fotosidan?!
2010-04-07 19:07   pettisson
Stackars hundar. Jag hatar när folk behandlar djur som leksaker. Sen jämförelsen med att se nakna kroppar och hundar tycker jag är fjaaantig.
2010-04-07 19:59   Johan Andersson
kan inte se bilderna ens. tänker inte kolla filmen detta är det värsta som finns. stoppa ägarna i lådorna istället för hundarna!
2010-04-07 21:06   David G
Koldioxid verkar va en populär gas trots alla larm om klimatet.
230 döda hundar är ungefär lika många som antalet grisar som gasades en lugn dag på Scans anlägning i Uppsala.

Har man en Sodastreamer hemma är det enkelt att testa hur koldioxiden fungerar, sätt en liten plastpåse eller ballong över munstycket och fyll på med gas, sen sätter du påsen/balongen till munnen och försöker andas gasen. Det sägs att det hela ska va smärt fritt men jag klarar då inte mer en ett halvt andetag.

Men men, jag har ju i alla fall räddat en kanin som grannarna släte ut för att den skulle försvinna: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=114502
2010-04-07 21:10   Da jag
2010-04-07 19:07 Fredrik Pettersson
Stackars hundar. Jag hatar när folk behandlar djur som leksaker. Sen jämförelsen med att se nakna kroppar och hundar tycker jag är fjaaantig."


Ja visst är det fjantigt, håller med. Nästan lika fjantigt som debatten om att man inte ska få visa bilder på nakna kroppar här :)

Men tycker fortfarande bilderna och filmen är hemska, hoppas det blir en stor debatt om hundarnas behandling av dessa bilder och film. Menar då inte bara här utan i övriga media och gärna i flera länder.
2010-04-07 21:16   alfin
Fläskkarrén och oxfilén växer som bekant på speciella träd i Andalusien. Tur är väl det, med tanke på hur många grisar och kossor som annars hade behövt avlivas varje dag...
2010-04-07 21:29   fotografmanuelek
Orkar inte ens se filmen... blir ledsen och känner nån form av hopplöshetskänsla.

Kan vi inte ens ta hand om människans bästa vän undrar jag vart vi är på väg. Bra att såna här ämnen tas upp dock.
2010-04-07 22:12   J.peg
those pictures make me sick to my stomach!!!!! what a sad world we live in...
2010-04-07 22:14   Num Wistbacka
Till Lars Möllerström

Jag hoppas du ändå vet skillnaden mellan att döda flera hundra nötdjur och att döda flera hundra hundar... -.-
2010-04-07 22:48   alfin
Num

Klart jag vet skillnaden! Hundar brukar ju ha mer fluffig päls och betraktas ibland som gulligare än kor och grisar. Men det är naturligtvis en smaksak! När jag åt hund i Kina, tyckte jag de var segare och trådigare än vanligt välstekt fläsk- och oxkött. Påminde lite om grodkött. Men det beror kanske på den lilla mathunden de vanligtvis använder i Xian till olika måltider. Typ familjehundar kanske smakar bättre.

Annars ser jag ingen större skillnad på att avliva olika levande varelser. Är det OK att avliva kor och grisar, för att inte tala om massmorden på kycklingar som förekommer dag ut och dag in, så kan det väl inte vara så upprörande att man låter hundar somna in lugnt och stilla, även om man nu tycker de har mjukare päls och sötare uppsyn...
2010-04-07 23:09   Georg Lulich
Jag klarade inte av att se hela filmen.
Men HUR i hela världen kan man över huvudtaget komma på tanken att "hoppa av Fotosidan", som somliga nämner här?
Filmen och bilderna har ett syfte, att skapa medvetenhet, som i sin tur förhoppningsvis påverkar situationen något. Om bara en, eller några få djur slipper den här mardrömmen tack vare reportaget, var det inte värt då?
Bilder skapas inte bara för att vara vackra.
2010-04-07 23:19   Georg Lulich
Det här är lite "off", men för att lätta lite på stämningen här:

http://www.bestfriends.org/aboutus/

Best Friends Animal Society is guided by a simple philosophy: kindness to animals builds a better world for all of us. In the late 1980s, when Best Friends was in its early days, roughly 17 million dogs and cats were being killed in shelters every year.

Best Friends' No More Homeless Pets campaign
created a new vision: A grassroots effort to place
dogs and cats who were considered "unadoptable"
into good homes, and to reduce the number of
unwanted pets through effective spay and neuter
programs. Since then, the number of dogs and
cats being destroyed in shelters has fallen to
approximately 5 million a year. There has been
much progress,but there is still much more to do.
2010-04-07 23:31   paco
Undrar varför det tog sådan tid att få tillstånd? Borde vara i centrets intresse att dessa bilder kommer ut och sprids i stor skala. Riktigt bra att filmen attackerar marknaden och kunderna av dessa valpar istället för de som tvingas ta hand om problemet. Inget jobb jag skulle vilja ha.
2010-04-08 00:51   StefanGustafsson
Bland det värsta jag sett när det kommer till asien och husdjur var något reportage som gick på tv för några år sedan, när dom klämde in ca. 50 hundar i en liten liten bur och dränkte dom allihopa.. sen in med nästa lass.. så jävla vidrigt människor kan te sig.
2010-04-08 08:01   silfver
Helt rätt, Lars Möllerström.
2010-04-08 08:24   Malin Lavén
Hemska människor som kan göra något sånt här..

Det finns många som inte skulle överleva utan kött, behöver det för att växa och få i sig näring. Ni kan inte jämföra hundar med te.x kor och grisar.
2010-04-08 08:50   Anders Östberg
Får i princip hålla med Lars M - människan beter sig lika illa inom en rad områden, både mot andra människor och djur, och mot naturen. Fluffig päls och stora ögon gör att vi reagerar mer här än när man avlivar och käkar upp grisar bara. I andra kulturer är hundar mat och inte kompisar. Det man kan reagera mot utan att ha dubbelmoral är möjligen metoden, det kunde gå att hantera och avliva hundarna på ett mer "humant" sätt, men det vill antagligen ingen betala för.
2010-04-08 09:40   Malin Lavén
Jag uttryckte mig fel, jag menade mera att det låter som att det är dubbelmoral att ha hund när man äter kött när ni beskriver det på det sättet.
2010-04-08 10:27   Wilbur
Stor klump i magen nu.. Ändå är det som sagt ingenting mot hur man behandlar hundar och katter i Kina, eller hur vi behandlar djur överhuvudtaget runt om i världen. Hemska saker kan alltid göras ännu horriblare - en av människans specialiteér tycks det.

Gå med i WSPA, (World Society for Protection of Animals) de sliter dag och natt för drägligare villkor för djur runt om i världen. Riktiga outtröttliga änglar!
2010-04-08 10:29   nessla
Det jobbiga med dessa bilder är väl inte att hundarna avlivas, även om kanske sättet det sker på kan diskuteras.
Utan det jobbiga är väl att man behandlar djuren som slit- och slängvaror, köper en söt hundvalp, sen när den blir stor och kanske "jobbig" så skickas den vidare och byts ut mot en ny söt valp.
Om djuren föds upp för att bli mat, och behandlas och avlivas på ett humant sätt ser jag inget fel i det.
2010-04-08 10:57   Ingrid Näsholm
TRAGISKT att djur betraktas som slit och släng. När man själv fått uppleva vilket utbyte och kärlek man kan ha med ett djur så känns det som de som inte bryr sig om sina djur (och kanske medmänniskor) själva måste ha ett fattigt känsloliv och går miste om mycket.
Att hundarna i Japan avlivas är tragiskt men ännu värre att släppa ut dom för att svälta ihjäl som för många sommarkatter i Sverige.
2010-04-08 21:01   Num Wistbacka
Till Lars, Daniel & Anders

Jag gillar inte att man dödar djur, men är själv bondpojke och skulle dessutom inte klara av att leva utan kött.

Skillnaden med dessa olika avlivningar har inget med söta ögon och mjuk päls att göra.

Vad jag vill ha sagt är att det är det onödiga dödandet det borde vara slut på; Vi tar död på kossor och grisar för att vi själva och andra runt omkring oss skall ha något att sätta på matbordet och äta. Visst! Grönsaker går också, men det blir för krångligt - vår kropps energi krav är för stora + att alla gillar inte "grön mat".

Kom ihåg, att trots att vi föder upp djuren för att slaktas, så sätter vi (bönder) ner en massa tid och pengar på att sköta om djuren så att de skall ha det så bra som möjligt. Skall säga dig att det inte är det lättaste eller billigaste att ha nötkreatur!
Hatar att se filmer från t.ex. USA där man hanterar kreatur och dylikt som skräp och inte alls bryr sig om djurens välmående. Det är fel!

Skillnaden nu till hundarna är att dessa föds upp endast för pengavinning; utan egentlig nytta i slutändan. Sedan är de bara en väldigt dålig trend-leksak som sedan kastas bort när den blir ointressant. Man skall inte föda upp djur bara för att de skall dödas utan mening. Kossan fyller det kravet med att den skall bli mat åt flera 10-tal personer. Den har blivit behandlad väl och omskött av folk som vet vad de kräver. (Förutom i nämnda idiot-fall...)

Hundarna igen har blivit uppfödda av hunduppfödare som bara vill sälja dem. Sedan blir de köpta av någon idiot som vet ännu mindre och som missköter hunden. Sedan blir hunden dödad när ägarn märker sitt misstag!

Detta avslutar jag med att säga att jag är emot räv-farmningen, för den är lika onödig. Mat behöver vi, men pälsar klarar vi oss utan!

-Num
2010-04-09 11:25   picTHURE
Jag är chockad över att japanerna behandlar sina hundar utan ansvar. Att var 6:e min. gasas en darrande och rädd hund ihjäl. Jag har mejlat länken till deras Ambassad: www.political@japansamb.se, vilket jag tycker fler än jag bör göra. Jag har också mejlat länken till studioett@sr.se, ekot@sr.se, chefredaktören PJLinder på svD. .....och jag vågar inte se filmen om hundarna för jag är redan väldigt fysiskt påverkad vad det här med hundarna, är emot att djur missbrukas och utnyttjas.
2010-04-09 14:36   Losecontrol
Kul att se dubbelmoralen i landet-fläskfilé.
Djurvåldet blir hemskt när man sätter ett par gulliga ögon på en kropp.
2010-04-09 18:11   Mesch
Det är väl mer än gulliga ögon som skiljer gris från hundavlivning.
Grisen avlivas för att saktas och bli mat, hunden för att någon dum j*vel inte orkar ta sitt ansvar.

Stor skillnad i min värld i alla fall.
2010-04-09 23:42   shepherd
Intressant att se hur en artikel om hur hundmodet i Japan har utvecklats till att bortkastade SÄLLSKAPSDJUR avlivas i onödan och i stora mängder. Detta handlar inte om den ohyggliga slakten av hundar och katter för mat, lär er skilja på ämnen; för det är en helt annan diskussion.
2010-04-10 13:42   Anders Östberg
Jeanette; där det förekommer slakt av hundar, katter och andra djur också för den delen för mat, varför skulle det vara värre än slakt av t.ex. kor och grisar? Det är väl bara en kulturell sak att vi i Sverige anser att det är OK att äta vissa djur men inte andra?
2010-04-10 14:30   Malin Lavén
Anders: Men här så avlivar dom hundarna för att dom inte orkar ta hand om dom, inte för mat.
2010-04-10 17:32   Anders Östberg
Jo naturligtvis, jag undrade bara över Jeanettes ordval och varför slakt av just hundar och katter skulle vara "ohygglig" jämfört med annan slakt. Kött som kött, det beror bara på var vi bor vilka djur som vi anser oss ha rätt att äta upp.
2010-04-10 20:52   shepherd
Anders, jag anser inte att det är ok att slakta andra djur heller, iaf inte på det sättet det görs idag varav jag inte äter kött. Så nu kanske du förstår mina ordval, men bara för att man har valt att avstå kött från en tvivelaktiv produktion betyder inte att man måste tycka att det är ok att slakta alla djur bara för att det finns kulturella skillnader. Dubbelmoral förekommer inom mycket, men ett djur ska ALDRIG tillåtas lida eller få upppleva dödsångest.

Men som sagt denna diskussion hör inte till denna artikel, då det är två skilda saker detta handlar om.
2010-04-13 15:19   Losecontrol
Kjell>Det är väl mer än gulliga ögon som skiljer gris från hundavlivning.
Grisen avlivas för att saktas och bli mat, hunden för att någon dum j*vel inte orkar ta sitt ansvar. Det är i alla fall skillnad i min värld.

Emil>Kjell Jag tycker dock att grisen avlivas pga. att en dum j*vla skara människor inte orkar hitta alternativ till köttet.

Du kan ju äta hunden så blir helt plötsligt slakten mycket mer meningsfull. Eller?

Det är ju hela synen på djur som måste ändras. Hade hela världen varit vegetarianer hade vi ju knappast sett ihjälgasade hundar heller.

Problemet är inte nytt. Vi har ju sommarkatter som lämnas och går en långsam död till mötes. De lider nog ännu mer än de här hundarna.

Hoppas att vi får se mer av sådana reportage för att ge folk mer insikt i industrin. Jag mår dåligt att att se allt detta, precis som alla andra, men vi måste vakna upp lite och ta ansvar!

Mvh Emil
2010-04-16 10:44   Fredrik Klintberg
Gas låter skönt, elektrisk stav i röven låter värre. Eller tänk dig att sitta inspärrad på ett kontor i 50 år bara för att få en guldklocka.

Merläsning

Jan Jörnmark visar övergivna platser i ny utställning

Stor utställning med brett urval och tidigare inte visade bilder. Läs mer...

Vi har testat tuffa och tåliga Olympus E-M1X

I Fotosidan Magasin nr 3/2019 har vi testat Olympus E-M1X som är den mest vattentåliga systemkameran på marknaden. Vi har även testat Panasonics första fullformatskamera Lumix S1R som kan ta bilder med upp till 187 megapixel. Läs mer...

Test: Panasonic Lumix S1R

Plus Nu har Panasonic valt att ge sig in och konkurrera med de stora elefanterna Canon, Nikon och i synnerhet Sony med en spegelfri småbildskamera. Men Panasonic gör det inte ensamma, de har lierat sig med Leica och Sigma. Första resultatet är S1R. Läs mer... 2

Fotosidan Magasin 3/2019

I nummer 3/2019 testar vi Panasonics nya fullformatskamera Lumix S1R, Olympus supertåliga proffskamera E-M1X och riktigt skarpa objektiv från Sony och Sigma. Vi lär dig ta bättre närbilder och svartvita bilder. Du får också lära dig hur man jämför hur olika sensorstorlekar presterar med hjälp av ekvivalens. Läs mer...

Placera din surfplatta nästan var som helst

Adapter för flexibel placering av surfplattor och mobiltelefoner. Läs mer...

Rätt film i kameran

Nils Bergqvist älskar att fotografera analogt och har testat en mängd olika filmsorter. I sin blogg presenterar han sina favoritfilmer. Läs mer...

Sanningen bakom bilden visas på Abecita

Sanningen bakom bilden är en utställning på Abecita konstmuseum där bevarandefotografen Tom Svensson och undervattensfotografen Jonna Bergström vill väcka uppmärksamhet kring utrotningshotade arter och nedskräpade sjöar och hav. Läs mer...

Surrealistiska fotografier visas i sommar

Sonja Hesslow är en fotograf som arbetar med iscensatt fotografi. Det innebär att hon skapar sina motiv utifrån sin fantasi – hon iscensätter dem. Under sommaren visas hennes bilder på Halmstads konsthall. Läs mer...

Rösta fram Mästerbilden 2019

Fotosidan Masters fyra omgångar är nu klara och nu har vi bara den prestigefyllda Mästarbilden kvar. Alla bilder som placerat sig topp 5 finns med att rösta på. Vinnaren vinner en Nikon D500 + AF-S DX NIKKOR 16-80 VR + sin vinnarbild i 70x100 inramad av Crimson. Vinnaren presenteras på vernissagen 5 juni på Galleri Kontrast. Lägg din viktiga röst på den bild du tycker är årets Mästarbild! Läs mer...

Panasonic Lumix S1R utsedd till årets kamera i Japan

Företagets toppmodell högst på prispallen i Camera Grand Prix 2019. Läs mer...

Lastolite HaloCompact