Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Läs mer

X. Oanvända vyer > Nyheter > Världens kanske sämsta bröllopsfotograf

Världens kanske sämsta bröllopsfotograf

Bröllopsfotografen var så dålig att han blev stämd - domaren kallade resultatet "plågsamt otillräckliga" och paret Day fick tillbaks sina 16 000 kronor.

Länktips Det engelska engelska paret Day hade inget flyt när de anlitade Gareth Bowers till sin stora dag - en fotograf som trots sin höga prislapp visade sig vara världens sämsta bröllopsfotograf.

Det engelska paret Sylvia Day, 50 och Marc Day 48, var glada och förväntansfulla inför leveransen från bröllopsfotografen. Men när bilderna, videon och tackkorten kom kunde de knappt tro sina ögon. Bara 22 av 404 bröllopsbilder var okej. De flesta föreställde kapade huvuden och närbilder på bilar och hundar.
Tackkorten gav också mer att önska då den klantiga fotografen stavat fel på båda namnen. Den skakiga och oskarpa videon visar dessutom hur han tappar kameran och svär under ceremonin i kyrkan.

Paret stämde bröllopsfotografen Gareth Bowers och vann - de fick tillbaks sina 16 000 kronor som de lagt på fotografen.
Men tyvärr går bröllopsdagen inte i repris.
- Vi vill varna andra. Förutom prästen är fotografen det viktigaste under ett bröllop, säger Sylvia Day.

Se utdrag ur videon och exempel på de misslyckade fotografierna här.

Källa: DN.

Av Fotosidan Redaktion

Publicerad 2009-10-08.

14 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Ludix 2009-10-08 18:40

så jäkla dåligt xD

Num Vistbacka 2009-10-08 19:15

Hur jävla svårt skall det vara att sätta kameran på Autoläge ifall att man inte behärskar den på ngt annat sätt??? T.o.m. Auto-läge skulle ha varit 10000ggr bättre.

Och vem i hela fridens namn har videokameran på manuell fokus???? Det är bara vid arrangerande filmningar man använder manuell fokus...

Jag som nybörjare hade gjort det där bättre...

Jag säger då det: Stackars bröllopspar.

Dalcar 2009-10-09 09:24

Det bra mycket mer en dåligt :)

grayzon 2009-10-09 10:09

Är det bara jag som kan skratta åt det hela?
Visserligen är det ju synd om paret men det var ingen brist på komedi när fotografen tappade kameran.

vekktah 2009-10-09 11:16

Skitroligt. Han skall ha en eloge för den tomma limon! Trist att inte bruden kunde ha lite mer distans till det hela! Själv har jag av erfarenhet uppfattningen att mer amatörmässiga fotografer tar ett bröllop på större allvar och lägger mer kärlek på en sån plåtning än en fotograf "som hellre plåtar annat" men gör bröllop för att dryga ut kassan.

Rolf Nyström 2009-10-09 11:59

Sorgligt! Men han tjänar väl en rejäl hacka på att alla tidningar världen över visar filmen och bilderna. Om inte kan han ju stämma dem.

grayzon 2009-10-09 12:32

Aja, verkar bara vara jag som har den cyniska humorn hära... carry on.

Spectre 2009-10-10 13:29

Tragiskt & synd!
Jag är jätteamatör själv. men bättre än det blev det när ja fotade min systers bröllop. (hoppas jag dom tycker iaf *s )
sen filmen :/ t.o.m. när min dotter var 3år och fick tag på videokameran lyckades hon filma bättre.
Tråkigt iaf för brudparet!

xandx 2009-10-12 20:16

Har sett värre här på FS :-)

Morjas 2009-10-14 20:17

haha snygga bilder, jävligt roligt på något sätt, vem vet det kanske var planerat för att det skulle bli ramaskri och ska istället tjäna en hacka på det hela, eller så har han ngt emot paet (=