Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Läs mer

Artiklar > Fuska fram naturfenomen i nytt program

Fuska fram naturfenomen i nytt program

Mjukvara

AKVIS har släppt ett nytt program med titeln "NatureArt 1.0" som ska efterlikna natureffekter såsom regn, vatten, blixtar, moln, eld och sol. Programmet släpps även som ett plug-in till ett bildbehandlingsprogram.

Prislappen ligger på 72 dollar.

Se exempelbilder här:
http://akvis.com/en/natureart-tutorial/effects/index.php

Källa: PhotographyBlog.

Av Fotosidan Redaktion

Publicerad 2010-10-14.

13 Kommentarer

Logga in för att kommentera

tobias.e 2010-10-14 06:25

Kunde varit användbart, men jag blev inte helt såld på exempelbilderna (eller arbetsflödet heller för den delen, såpass mycket parametrar att det inte blir speciellt mycket krångligare att göra det direkt i PS).

millhouse 2010-10-14 08:47

Ja, tänk nu behöver man inte ut i oväder,riskera få en blixt i huvudet och allt regn. Dom dåliga "mitt på dagen bilderna" från Thailand fixar man till. Och bara det att slippa att gå upp en tidig morgon för lite dimma. Vara kvar i sängen och få en lång hrlig sovmorgon -underbart !
Men håll med om att det är hur underbart som helst att vara datorfotograf.Kanske man skulle kunna sälja kameran och bara göra bilder,förlåt, skapa bilder via dator.

Tveljus 2010-10-14 11:49

Guuud vad jag stör mig på när folk försöker återskapa moln och inte ens verkar ha en grundläggande uppfattning om vilka molntyper de finns. De där var de mest generiska icke-molnen jag nånsin sett.

Och för övrigt håller jag helt med Tobias och Rolf här.

Zoran Ladinek 2010-10-14 11:53

Eller så kan man ju helt enkelt ta en bild med moln, vatten eller andra naturfenomen. Latmaskprogram. ;-)

Hans Andersson 2010-10-14 12:31

Ser lika billigt och fult ut som vilken Photoshop Lensflare som helst.

Ugh...

Num Vistbacka 2010-10-14 17:44

Faktiskt inte särskilt imponerande program....

lumor_ 2010-10-14 22:50

Jag hade köpt det om det hade gjort snygga moln med varierade molntyper. De där molnen var ussla.

Maxieboy 2010-10-15 01:26

Jag ger mig fasen på att man snart kan köpa färdiga vykort :-)

ojanson 2010-10-15 09:50

Nej, det tänker ja inte skaffa.
Varför ska man fejka allting, nuförtiden?

/Fyrkantig, och mot strömmen... :-)

Booonzie 2010-10-15 13:26

Det där är nog det sämsta jag har sett.. kolla på molnbilderna t.ex. förutom att det ser ut som skit så verkar molnen undvika att gå bakom tornet. snyggt...

fsmagproffs 2010-10-15 17:14

Men va fan ut o fota istället

Birgitta Edelman 2010-10-17 01:05

Ska det vara fejk ska det vara fejk. Vad är det för idé att fejka naturbilder! Idén med dom är väl just att dom visar naturen i dess naturliga och häpnadsväckande mångfald!?
Som man kan uppleva och t.o.m. avfotografera med hjälp av en s.k. kamera.
Eller har jag som vanligt missat något här?

[email protected] 2010-10-17 10:58

Vart är vi på väg .?Nu kommer det -PROGRAM-som kanske gör att fotointresset flyttas in i datavärlden .Jag förstår inget av den här hysterin att allt går ut på vad man kann åstakomma med -TEKNIK-.Är det inte fotografera vi ska syssla med ?Min önskan är att -TEKNIKNÖRDARNA-tänker till lite .Backa ett steg tillbaks och börja förmedla det vi egentligen ska hålla på med .Förmedla bilder med våra värktyg -KAMERAN-.Hälsar Krillan 54 .