Annons
Artiklar > Bildsajten Flickr krisar - har ekonomiska problem

Bildsajten Flickr krisar - har ekonomiska problem

Bildsajten Flickr har stora ekonomiska problem - vill locka fler betalande medlemmar.

I ett mail till sina användare och på sajtens blogg ber vd:n Don MacAskill om hjälp, och vill att fler ska betala för tjänsten.

”You likely pay services such as Netflix and Spotify at least $9 per month. I love services like these, and I’m a happy paying customer, but they don’t keep your priceless photos safe and let you share them with the most important people in your world. Flickr does, and a Flickr Pro membership costs less than $1 per week.”

I november 2018 tog Flickr bort möjligheten att ladda upp en ter­abyte bilder i gratisversionen och begränsade antalet bilder. Vill man ha obegränsat med utrymme måste man ansluta till betaltjänsten Flickr Pro.

Flickr lanserades 2004 av det kanadensiska företaget Ludicorp, men togs över av amerikanska Yahoo! 2005. I dag äger SmugMug sajten.



Av Calle Slättengren
Publicerad 2019-12-23. Läst av 3250 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2019-12-23 21:35   ctlindsten
Instagram är gratis och där når jag ut till tusentals flera varje gång jag postar, flickr är inte så bra längre, så jag tycker jämförelsen med Netflix och Spotify inte är den bästa. Hade flickr varit som förr så hade jag kunnat betala 9 dollar per månad faktiskt.
Hujeta 2019-12-24 00:44
Det är väl också lite äpplen och päron, annat format och generellt annan målgrupp.
Makten 2019-12-24 00:58
Instagram??? Vem vill kolla på bilder i VGA-upplösning? :-o
Third eye 2019-12-24 10:54
Bevisligen ganska många.
ctlindsten 2019-12-24 12:28
"Vem vill kolla på bilder i VGA-upplösning? :-o "

Ja definitivt många flera än på flickr den saken är säker :D

Men jag håller med om att instagram är en tråkig app för att kolla på foton
N Thomas Meldert 2019-12-24 16:30
Instagram är ju hopplöst krångligt om man ska ladda upp annat än mobilbilder. Jag har rensat allt där men behåller kontot för att kunna titta på vänners bilder.
ctlindsten 2019-12-24 20:59
vad är det som krånglar för dig? jag skickar bilderna via mail till mobilen och laddar ner dom, tar några sekunder.. sen så laddar jag upp dom på instagram från telefonen, superenkelt :)
Svar från Calle S 2019-12-24 21:36
Jag kör via AirDrop, lika enkelt som att flytta filer mellan olika mappar.
Makten 2019-12-25 12:00
Okej, men vad är grejen med att visa upp bilder för folk som uppenbarligen är så ointresserade att de nöjer sig med sjukt liten storlek? Är det verkligen "klicka vidare"-publiken man vill åt som fotograf? De som konsumerar enorma mängder media utan innehåll, som jag ser det.
ctlindsten 2019-12-25 14:30
för mig handlar det inte bara om att visa upp bilder för "klicka vidare" folket..

jag har sålt bilder till kunder, samt kalendrar och min ebok via instagram, så det finns gott om människor som är genuint intresserade!! och jag har även kommit i kontakt med andra fotografer ifrån sverige, som jag senare har träffat irl och tagit bilder tillsammans med!!

men när det kommer till att titta på bilder i bästa format, så är sidor som FS, youpic,flickr etc mycket bättre än instagram såklart, dessutom bättre om man vill få kritik på sina bilder, sånt verkar inte ske på instagram!!!
MattiasL 2019-12-25 19:55
Foto har ju alltid betraktats på många olika sätt, på duk, i bok, på vägg, på ljusbord. Jag ser Instagram som ett världsomspännande ljusbord att se diabilder på, ungefär. Det är ju typ samma storlek som ett 6x6-dia. Ett synnerligen bra sätt att få överblick över vad som händer i fotovärlden, lära känna olika fotografers arbete.
2019-12-23 22:10   fotografmanuelek
Första tanken... hur kan jag ladda ner alla mina bilder? Det känns ju som ett sjunkande skepp helt klart.
Tiny Turtle 2019-12-25 00:48
Gå till https://www.flickr.com/account och klicka på den blå knappen med "Request my Flickr data" så får du ett mail med en nedladdningslänk.
2019-12-23 23:19   Abe Normal
Håller med. Tycker jämförelsen haltar. Med Spotify och även Netflix får man rätt mycket för pengarna. Kan inte så mycket om Instagram, tycker mest det känns rörigt och gillar inte heller när bilderna är för små. Men det verkar vara grejen och blir det kanalen alla använder, då kan det mycket väl bli en avgift tror jag.
2019-12-23 23:45   rikitikitavi
Jag tycker Flickr hade kunnat varit bra om fler använde det för att dela och diskutera bilder etc, men jag blev medlem ganska sent och det var redan relativt dött, är med i massor av grupper men det är typ en diskussion i halvåret. Så man har mest massa bilder där, men för bildvisningen gillar jag sajten annars, tycker upplägget är bra på det viset.
Alltid tråkigt dock när man laddat upp en hel del, som tur är har man ju den här sidan ( ännu så länge) men även hemsida etc. Dock är det ju lite det klimatet över internet tyvärr, undrar hur många som lagt ut privata bilder över facebook etc och sedan raderat dom från telefoner och annat och sedan när den dagen kommer då fejjan läggs ned har dom inget kvar. Man har en övertro på att det är så stort att det alltid ska finnas kvar..
2019-12-24 00:46   Hujeta
Jag har varit sugen på Pro länge men inte slagit till, det jag främst var ute efter var statistiken kring bilderna. Funktionen hade rätt dåligt omdöme för 6-12 månader sedan, jag mailade tom kundtjänsten och de erkände de rätt ut att den behöver förbättras. Någon som vet om det är åtgärdat?
monotux 2019-12-25 09:32
Vad är det som är kasst och vad behöver förbättras?
Hujeta 2019-12-25 13:43
Att datan i Flickrs statistik inte stämmer överens om man tittar på samma bild över flera kategorier, plus att själva statistiken verkar väldigt begränsad.

https://www.flickr.com/help/forum/en-us/72157703055998734/
2019-12-24 09:34   Syvertsen
Prova att erbjuda en vettig tjänst istället för att hänga läpp över dålig business och be om välgörenhetsmedlemskap. Världen funkar så, det är ett bra system.
2019-12-24 10:06   lortopalt
Jag hoppas verkligen att flickr. får leva kvar, ett i mitt tycke ett mycket bra sätt att se varandras bilder. Jag använder det också som en form av mitt egna arkiv.
Instagram är bildmässigt uselt tycker jag, lika med Facebook, ok, man når ut, men det är allt.......
rikitikitavi 2019-12-24 12:09
Håller med faktiskt .
2019-12-24 11:45   Cygni
Jag gillade Flickr förut och betalade för pro då man fick mer för pengarna. Deras uppladdning via Media Pro och Lightroom fungerar klockrent (till motsats till Fotosidan's som är usel). Men deras nya Pro-medlemsskap är för dyrt till det du får. Diskussioner uppstår aldrig.
Trots Fotosidans krångliga uppladdning och sortering av sina bilder så känns det som jag får betydligt mer för pengarna. Här får jag t.o.m en blogg. :-)
David Elmfeldt 2019-12-27 11:18
Nämen. Är verkligen vår Lightroom usel? :) Vad saknar du?
Cygni 2019-12-28 12:12
Jag skulle vilja kunna välja vilket album jag ska lägga mina bilder i direkt från Lightroom. Även kunna skapa ett album direkt i Lightroom.
När väl bilderna är uppe på Fotosidan är det väldigt tidsödande att organisera och döpa om sina bilder (iof inte plugginets fel).
Att lägga in fler bilder samtidigt i Bloggen hade varit kul och tidsbesparande.

Jag har skrivit om detta i forumet förut men ingen har svarat på mina frågor.

https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=173716&highlight=Christer
2019-12-24 12:41   light
Jag var tvungen radera bilder för att komma ner till 1000 bilder blott....so let them just die...
Bussmicke 2019-12-25 11:54
Varför inte betala istället för att vara snål?
Johan Pihl 2019-12-25 16:17
Så det är fortfarande 1000 bilder man får ha med gratisversionen? Det bör ju räcka ganska långt, tycker man.
Här på FS har jag bara kommit upp i 693 bilder, trots att jag varit aktiv medlem sedan 2003.
2019-12-24 16:28   N Thomas Meldert
Har fungerat för dåligt under de senaste åren så jag har tagit min Mats ur skolan och lämnat helt.
2019-12-25 02:07   jonas18z
Tror ni det hade fungerat:
Det är för få som äter på min resturang jag ber er att komma hit och äta varje lunch minst 1 gång i veckan trotts att maten inte är så bra men vi kanske byter recept i framtiden och gör det bättre?

Nej, tror inte att det hade fungerat. Nu är det väl kanske så att Flickr inte lyssnat på sina användare.

Jag gillade forumet men tycker det blivit riktigt dåligt
2019-12-25 09:38   monotux
Synd om Flickr går i graven, det var där mitt intresse startade och utvecklades rätt länge. Nu är jag inte särskilt aktiv annat än att ladda upp bilder, och gissar att detta gäller många andra också.

Jag ska fortsätta betala för mig, men tar nog och laddar ner en backup av mitt rätt snart. För säkerhets skull.
2019-12-25 11:56   Bussmicke
Använder Flickr själv lite grann för, mest för att testa. Använde det för lite, då jag har andra alternativ .varför jag inte är Pro.
2019-12-25 13:44   snap01
Om man jämför med instagram så kommer du ut med bilderna så mycket bättre, du kan tagga dom o syns där du vill. Makten på fs klagar på storleken på bilderna på instagram, och visst dom hade gärna fått vara lite större men troligen skulle det fungera sämre då eftersom det är så otroligt mycket bilder på insta.
Men egentligen så räcker bildstorleken för bla massa tatuerare får större delen av sina jobb via insta, man ser tillräckligt.
Är man fotograf så kan man använda insta till att nå ut, o sedan komplettera med hemsida eller Flickr för att visa stora bilder.
Visst Flickr har stora bilder men vad spelar det för roll om du inte når ut med dom?
Med tex insta når du ut överallt o kan sedan kompl med större bilder på olika sätt.
Makten 2019-12-26 01:07
Nä, man når inte ut överallt. Inte till oss som vägrar glo på skitsmå bilder. Jag använder över huvud taget inte Instagram och kommer inte göra det innan de ökar storleken.

Det sjukaste av allt är att bildfilerna kan vara rätt stora, men det finns ingen förstora-knapp, så de ligger bara och tar plats på servern till ingen nytta. Tragikomiskt är vad det är.
2019-12-26 21:52   TRG
Jag har varit en aktiv Flickr-användare i elva års tid nu, och är fortfarande helt nöjd med sajten. Fotona får kanske inte lika många kommentarer nu som för 5-10 år sedan, men åtminstone på mina foton tittas det _minst_ lika mycket som tidigare, jag börjar vara uppe i en miljon visningar nu. Antalet favoriter ger en viss fingervisning om i vilken mån ett foto uppskattas, låt vara att det förstås är lite slumpmässigt.

När det gäller att nå ut till andra än fotonördar kan Flickr inte längre konkurrera med Instagram, men Flickr är ändå en mycket stor fotosajt som många känner till. Dessutom hittas fotona hyfsat bra om man googlar. Tack vare att man kan ladda upp fotona i full storlek fungerar Flickr också som en extra säkerhetskopiering.

Statistiken kanske inte fungerar riktigt lika bra som tidigare i och med att det ofta anges enbart "mobile" som källa. En stor fördel med Flickr (betalversionen) är "replace"-funktionen. Ofta laddar jag upp ett foto omedelbart efter att jag redigerat klart, och märker lite senare att det ännu är ett eller annat som behöver finjusteras. Då kan jag behändigt ersätta fotot med den nya versionen utan att gå miste om taggar, grupptillhörigheter, kommentarer, favoriter, visningar och ev. utplacering på kartan.

Med tiden har jag hittat en hel del fotografer vars bilder jag gillar, så redan därför skulle det kännas lite trist om Flickr lades ner. Att merparten av fotona på Flickr håller låg kvalitet stör inte så mycket när man väl har fått syn på en och annan som man tycker är värd att följa. Jag har också testat sajten 500px under dom senaste åren, men är inte särskilt förtjust i den. Det är "15 minutes of fame", därefter är det inte många som ser ens foto. Dessutom saknar jag Flickrs "replace"-funktion.

Jag använder också Flickr för att förbereda mina fotoresor och -utfärder. Dvs jag kollar om det kan vara värt att ta tåget till en småstad i närheten av mitt primära resmål, eller om nåt evenemang verkar vara intressant i fotohänseende (eller annars). Då passar det bra med en sajt där det finns flera miljarder foton, att dom flesta inte är några fotografiska mästerverk saknar betydelse. Man kan förstås googla och välja "Bilder", men då dyker det upp väldigt mycket som är helt irrelevant (sökordet råkar nämnas nånstans på samma webbsida).
2019-12-29 08:56   snap01
Insta är överlägset om man vill nå ut. Bilderna är oftast tillräckligt stora för att du ska få jobb via dom.
Jag är rätt övertygad om att om det verkligen varit en prio fråga så hade man kunnat förstora bilderna. Vill man flasha med superstora bilder så får man länka dit. Det viktiga som jag tror är att få ett snabbt fungerande flöde, så det är säkert en avvägningsfråga hur stora bilderna kan vara.
Vad är prio? Att bilden kommer att tittas på av många? Eller att den är stor o syns av en handfull ?
Makten 2019-12-29 17:06
Det finns ju inget motsatsförhållande där. Det råkar bara vara så att en skittjänst blivit störst, men det kan snabbt ändras. Det torde vara en försvinnande liten del av alla som lägger ut bilder på nätet, som gör det för att få jobb. Märkligt argument alltså.
snap01 2019-12-30 11:46
Det är väldigt många som får jobb via insta, hela tatuerings branschen bygger till stor del på det, mängder med fotografer får jobb därifrån. Lätt att tagga bilderna så man syns där man vill synas. Förr i tiden körde man med hemsida o visitkort, hur många når man då?
Du får tycka vad du vill om insta men deras bilder ligger på ca 1000 pixlar bredd så om du kollar på något annan än en telefon så är dom skapligt stora.

Merläsning

Naturfoto på Arvika Fotofestival

För sjätte gången körs Arvika Fotofestival – denna gången i nyrenoverade kulturhuset Ritz. Läs mer...

Canon EF-objektiv på Nikon Z med ny adapter

Techart TZC-01 är en ny adapter för att använda Canon EF-objektiv på spegelfria Nikon-kameror med Z-fattning. Autofokus och bildstabilisering fungerar med många EF-objektiv. Läs mer... 6

Test: Sigma 45/2,8 DG DN | C

Plus Sony har lanserat objektiv till sina spegelfria kameror i ett rasande tempo senaste åren. Men det är fortfarande rätt ont om små och kompakta objektiv. Vi har testat ett intressant tredjepartsalternativ, Sigma 45 mm f/2,8 DG DN Contemporary. Läs mer... 3

Fotosidan letar efter fler frilansare

Fotosidan letar efter fler frilansare. Fotosidan.se är den största fotosajten i Norden och vi har bevakat fotobranschen sedan 2001. Vi har ett stall med skarpa frilansare men nu letar vi efter ännu fler talanger. Läs mer...

Nytt nummer ute i butik!

Vi testar fyra nya heta kameror, bland annat Nikon Z50, och sex intressanta objektiv. Vi lär dig ta bättre bilder av fåglar och fånga snyggt ljus på bild. Fotoresan går till Masai Mara. Läs mer...

Krönika: Det finns inget ljus att måla med

Frilansfotografen Sara Arnald är krönikör i Fotosidan Magasin. Hennes senaste krönika handlar om ljus, eller snarare bristen på ljus. Läs mer... 6

Leica M10 Monochrome om du vill slippa färg

Leica M10 kommer nu i Monochrome-utförande. Det innebär att kameran bara kan ta bilder i svartvitt. Läs mer... 59

Tokina atx-m 85/1,8 FE för Sony

Tokina atx-m är ny objektivserie för spegelfria systemkameror. Först ut är atx-m 85 mm f/1,8 FE som passar Sony. Läs mer... 2

Fotosidans utrustningsförsäkring

Du har väl inte missat att vi tillsammans med Gefvert har en riktigt komplett och konkurrenskraftig försäkring för din kamerautrustning, samt annan rörlig teknisk utrustning? Läs mer...

Heathrow installerar system som lättare ska stoppa drönare

Drönare i närheten av flygplatser har flera gånger gjort att flygtrafiken tvingats stoppas. Nu inför Heathrow Airport utanför London system för att stoppa drönare. Läs mer...