Olympus räknar med spegellös vinst
Olypus OM-D E-M1 är en av de modeller företaget hoppas mycket på. Foto: Olympus
Kameratillverkaren Olympus har haft det svårt det senaste året. VD Hiroyuki Sasa hoppas att företaget kan vända den negativa trenden med sina spegellösa kameror.
Efter två kvartal av förluster hoppas nu Olympus kunna vända den negativa trenden. Det är företagets spegellösa kameror som hoppet sätts till. VD Hiroyuki Sasa säger till Bloomberg att Olympus ska öka sin försäljning av spegellösa modeller under början av nästa räkenskapsår till en miljon enheter, vilket betyder fem procent av världsmarknaden.
− Spegellösa kameror kan i dag klara samma saker som dem med spegelhus. Våra spegellösa modeller är lättare, mindre och tillverkade med färre delar, så vi kan göra mer med priset, säger Hiroyuki Sasa till Bloomberg.
Olympus räknar med att sälja 660.000 spegellösa kameror innan räkenskapsårets slut i mars 2014. Den beräknade ökningen av kameraförsäljningen, till en miljon under kommande år, förväntas ge företaget en vinst på 448 miljoner kronor.
Det är kompaktkamerorna som orsakat stora förluster för Olympus under året, och den minskade försäljningen sägs bero på smarta telefoner. Kameror står för 14 procent av företagets totala omsättning. Efter halva nuvarande räkenskapsår, sista september i år, hade Olympus gått back med 171 miljoner kronor på sina kameror.
7 Kommentarer
http://www.sansmirror.com/newsviews/visicalc-dreaming.html
Hmm..varför kostar isåfall en E-M1 12990:- ?? Jämför detta med Pentax nya kamerahus K-3 som kostar 10690:-.
Olympus har lång väg att gå om de skall kunna konkurrera med spegelkameror som Pentax K-3 som har bättre specs än E-M1 på de flesta områden. E-M1 borde iallafall inte kosta mer än en K-3 vid släpp, så detta påstående att de kan göra mer med priset är nog upp till bevis från Olympus sida.
Håller med. Visst är E-M1 det bästa man kan få i m43 men kameran är dyrare än i princip ALLA APS-C modeller. Ska man tolka det som att Olympus VD Hiroyuki Sasa menar att märkets m43-kameror är överprissatta just nu?
Anledningen till priset är helt enkelt för att Olympus kan ta så mycket för den iom att folk är villiga att betala den summan. Leicas kameror är sämre än många FF DSLR därute men titta på priset där.
Leica gör inga kameror, de gör smycken med kamerafunktion, en viss skillnad...
Det spelar ingen roll. Efterfrågan på både Leicas och Olympus toppmodellkameror är sådan att de båda kan ta ut höga priser.
Man kan dock notera att Olympus E-M5 är betydligt billigare nu än när den var nypresenterad. Så är det med många kameramodeller. Den som inte har bråttom kan spara en slant.
F.ö. är de spegellösa Olympuskamerorna i de lägre segmenten rätt mycket biligare än E-M1. Jag gissar att det är de modellerna som Hiroyuki Sasa främst syftar på.