Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > En miljon dollar för landskapsbild

En miljon dollar för landskapsbild

Intresse - Natur

Exklusivitet kan hjälpa upp priset. Peter Lik har bara gjort ett exemplar av sin bild "One" som han sedan sålt till en samlare för 1 miljon dollar.

Peter Lik uppges ha sålt bilder i begränsad upplaga för totalt 150 miljoner dollar genom ett stort antal egna gallerier. Man kan absolut säga Peter är en förebild för alla naturfotografer som vill sälja sina bilder som konst.

Kolla in hans bilder här.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2011-01-19.

22 Kommentarer

Logga in för att kommentera

tomazon 2011-01-19 13:43

Herregud, världen har blivit galen.
Grattis till han Lik, och jag tror han borde vara förebild till vem som helst som vill sälja något.

mc bruno 2011-01-19 14:06

Jag har en massa bilder det inte finns något ex av. Jag är rik!!!

Peter Thållen 2011-01-19 14:41

Hyffsat bra betalt :) Har man gjort sig ett namn så kan man tydligen ta/få hur mycket betalt som helst för nästan vad som helst....har själv mängder av bilder likt denna o minst(enligt mig själv) lika bra som denna men aldrig att jag skulle få en miljon dollar för nån av dom.

Claes Hillén 2011-01-19 15:12

Fina bilder på hans hemsida, man skulle kunna säga att den ena bilden inte äe den andra lik.

Billingen 2011-01-19 15:48

Kolossalt överpris och kolossalt duktig fotograf, med en hel del magnifika bilder på hemsidan. Men är det bara min jobbskärm, eller är inte färgmättnaden gräsligt uppskruvad på många bilder? Adobe kanske borde kräva royalties :-D

J0£L 2011-01-19 16:01

I somras när jag var i Miami, var jag inne på ett galleri och kikade på hans bilder och det var en upplevelse om man gillar naturbilder.
Anledningen till att han tjänat så stora pengar på sina bilder är ju att han mestadels sålt till kändisar. Jag vill minnas att tom Barack Obama har köpt någon bild av honom.

perpet78 2011-01-19 16:58

Överpris eller inte? Mycket fina bilder, men en del inte alls speciellt märkvärdiga. Sönderspruckna/överdrivna färger verkar vara grejen... Talar i och för sig i samspråk med den Amerikanska stilen...
Tycker många FS medlemmar är minst i samma klass!

Lars Hedin 2011-01-19 17:37

Det var ju i alla fall en klart härlig bild! Priset verkar ju galet, men är ändå småpotatis mot de mest kända målande konstnärerna. Jag tycker nog ändå att fotot till sin natur är sådant att varje bild bör gå ut i den upplaga den är värd. Känns fel att begränsa så här.

Helmetrock 2011-01-19 18:47

Drygaste hemsidan hade han ju iallafall!

Kopiösa mängder bilder sorterade efter vilken beskärning de hade och utan bildspelsfunktion.

Nisse Larsson 2011-01-19 19:52

Tack Magnus för den här artikeln. Det var häftiga bilder Lik visade. En del turistltryck men en del att lära mycket av. Självklart nåt att tänka på för eget fotande.

matknu 2011-01-19 22:33

Om man kollar kunderna så ser man att han är bundis med några celebs...det är nog därför han kan dra in så mycket dollars.

JensEkberg 2011-01-20 08:38

Det är väl bara att gratulera fotografen :-)
vem av er hade inte velat sälja en bild för en miljon dollar?

itwiz25 2011-01-20 09:44

Det finns andra som gör minst lika lika bra bilder. Gillar du vackra naturbilder måste tipsa om denna sida (inte jag som tagit bilderna!!):

http://www.underland.se/Modesty/INDEX2.HTM

Falexander 2011-01-20 14:06

Alltid funderat över hur mycket pengar den här mannen har tjänat... hans gallerier finns i mer eller mindre alla australienska städer (säkerligen i många andra länder och städer också) och ALLA "turistbutiker" säljer hans böcker...

ljavres 2011-01-20 14:47

Jag undrar vad man lämnar för beständighetsgaranti på en sådan här produkt eller om lägger den in i ett kassaskåp. Det vore ju olyckligt om man hängde den på fel plats. Kanske på en sticka? En oljemålning håller ju väldigt länge.

froderberg 2011-01-20 14:51

@Lars. Det har hänt att fotografer fått leverera nya exemplar av färgbilder producerade på 80-talet. Tror det har hänt Nan Goldin.

ljavres 2011-01-20 14:57

@Magnus, men då är det inte längre enda exemplaret

froderberg 2011-01-20 15:10

@Lars. Jodå, om fotografen makulerar det tidigare. A och O är att det dokumenteras och finns certifikat. Inom konstfotovärlden finns det vissa standarder och de vanliga är att man gör ett fåtal numrerade ex.

strixnebulosa 2011-01-20 20:53

Visst är det bra bilder men det finns massor av personer som gör döbra bilder. Grejen är att Peter Lik är en döbra SÄLJARE också.

Har man säljtalang så lyckas man med allt. Saknar man säljtalang så lyckas man med inget.

pullman 2011-01-20 22:18

Kul att han lyckats få så mycket för ett foto. Men jag skulle inte ge honom titeln "Master of photography" (fast det är ju så där skrytig man ska vara i USA - åtminstone enligt nån artikel jag läste i Fotosidan magasin för nåt år sedan). Han har en del fina motiv men hans beskärningar är besynnerliga och även hans positionering kunde ibland ha varit bättre, tex på närbilder för att undvika störande bakgrund. Och sen är det hans ivrighet att dra i mättnadsreglaget à la Chromasia. Bilden på den där verandan säger ju absolut ingenting. Men man ska inte klaga för mycket.

Indy 2011-01-21 17:52

Många fantastiska bilder med underbart ljus och fin kompossition. Men många underliga kommentarer här? Att få fram de mättade färgerna borde Adobe få royalti för? Hm tittar man på hemsidan använder han film och med rätt film och rätt underexponering får man just fram dessa färger. Roligt för fotografin att man kan göra stora pengar på det! Få fotografer som lyckats genom tiderna under sin livstid med detta. Bara att gratta och glädjas med en duktig fotograf!
Lasse

Billingen 2011-01-22 14:37

Men Lars, förstod du inte att blinkningen om Adobe var ett skämt? Att Lik fotar med film säger för övrigt ingenting; bilderna måste ju ändå digitaliseras för att kunna visas på nätet. Och jag hävdar bestämt att de färger/nyanser man ser på vissa av Liks bilder är ett resultat av digital efterbearbetning.