Annons
Artiklar > Fotografer gör övertramp i bildjakt på vit älg

Fotografer gör övertramp i bildjakt på vit älg

Den ståtliga vita älgen i Värmland har blivit en viral succé världen över. Nu ryter naturfotografen Ingemar Pettersson till. Han menar att fotografer gör övertramp i jakten på bilder av den vita älgen. De riskerar också att skadas allvarligt av älgen.

– Jag har till och med sett bilder där man sträcker fram mat till älgen. Allt för att få den mest spektakulära bilden, säger han till SVT Nyheter.

Han har också bevittnat hur stora skaror fotografer jagat älgen.

– I torsdags jagade 20 personer älgen som om det vore en hemvärnsövning. Jag blev helt häpen. Och det som är lite farligt är att ingen som kan skilja en korrekt tagen bild på en där fotografen har gjort rejäla övertramp i naturen, förklarar han.

I sin blogg skriver Ingemar Pettersson om hysterin kring älgen påverkar trafiken, skogen och inte minst älgen:

"Det finns ingen älg eller boende i ett område som tål dessa oerhörda övertramp som man gör i jakten på fina bilder eller filmer ... Om älgen går undan och lägger sig i skogen så händer det ibland att fotografer skrämmer upp den genom att klappa i händerna. Då går den lite till och man får en ny sekvens med bilder."

Ingemars tips för fotografering i det vilda:
– Allt man gör i naturen ska ske på naturens villkor
– Håll behörigt avstånd, låt djuret göra det djuret vill göra
– Ta hänsyn till boende och markägare i området
– Parkera och stanna på ett trafiksäkert sätt
– Håll behörigt avstånd, använd ditt största objektiv så att du inte lockas att gå för nära



Publicerad 2017-08-16.

9 Kommentarer

Oförbätterlig 2017-08-16 20:28  
Det här är inget nytt för oss som ibland åker på "larm" på sällsynta fåglar. Det är inte klokt vad folk kan ställa till med för "civilister", bönder, natur och fåglar bara för att få ett kryss. Alltså oftast bara för att få se fågeln. Det skälls mycket och gärna på fotografer i de kretsarna, men etiken är verkligen inte på topp hos de som inte fotograferar heller.
Benganbus 2017-08-17 07:24  
Alla är fotografer! Och reportrar! ;) Tänk så det har blivit! :)
/B
Göran KAH 2017-08-17 10:08  
En synnerligen sällsynt fågel flög omkring i grannskapet för några år sedan. "Ornitologer" med kameran framme hade inga problem att trampa in i privata trädgårdar för att komma nära. I den vilda jakten fick jag också ovälkommet besök, genom carporten och i trädgården. En granne såg en flock entusiaster passera under köksfönstret en morgon och vidare ut i trädgården. Det var inte tal om att ringa på och fråga om de fick gå in på tomterna och ta bilder, utan bara klampa in och trampa ner.

Hänsyn till de boende fanns inte en i närheten av kartan, utan allt för att få ett kryss!

Naturälskare - tveksamt?
Third eye 2017-08-17 21:10  
..."...det är ok, jag är fotograf".
Spelar ingen roll om det är en vit älg eller tuttar på nudiststrand...fotografen skall fram:-)

Såklart illa dold ironi över den sköra gruppen "fotografer med rätt att fota" ;-)
bennystoors 2017-08-18 17:03  
håller med fullständigt att allting ska ske på djurens villkor.
man kan ju också lägga till alla "vildcamps" som matar björn och varg
samt alla dykfirmor som matar hajar för att turister kan ta bra bilder på haj.
PMD 2017-08-18 23:54
Åtling kan göras bra eller dåligt, men är inte a priori dåligt.
Matte_J 2017-08-20 21:54
Nästan lite komiskt att jag ser en annons om fotoresor, med en bild på folk i en båt som fotar en val, alldeles strax till höger om ditt inlägg...
hornavan 2017-08-18 17:53  
Det skulle kanske hjälpa om ni som sköter er också påpekar för de andra hur de skall bete sig.
Att ryta på FS forum hjälper föga, för här finns bara de skötsamma och omtänksamma.
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Merläsning

ANNONS