Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

X. Oanvända vyer > Nyheter > Gratisbilder krav för ackreditering

Gratisbilder krav för ackreditering

Länktips I utskicket om pressackreditering till SM i motocross kräver arrangören att pressfotograferna ska producera gratis bilder till tävlingsledningen. Och vinnarna bör fotograferas så att sponsorernas syns på bilderna.

Källa: Journalisten.se

Av David Elmfeldt

Publicerad 2008-04-15.

12 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Benganbus 2008-04-15 11:28

Här verkar Svemo ha anställt en hästhandlare som "förhandlar" om bildrättigheter! ;) :)
Smartast vore att Svemo hade en egen "reklamfotograf"!
Ett tips alltså! :)

gun25 2008-04-15 17:43

Vet inte om man ska skratta eller gråta.

Janne E 2008-04-15 18:27

Hoppas att inga fotografer ställer upp på dessa krav. Låt dem bli utan en bild, så får vi se vad de säger sedan. Rena skämtet!

optimal 2008-04-15 19:32

SVEMO är tyvärr inte ensam om den typen av gratisreklam. Golfturneringarna här jag jobbar förbjuder mig att fota om inte dom får bilder gratis och inga sponsorer får delta om inte alla fotografer plåtar gratis Vi gick av banan inga bilder kom i pressen den tävlingen Nu har dom tagit tillbaka sina krav/bert

Maverick 2008-04-15 20:41

Förhoppningsvis håller även media koll på det så att de inte tar in bilder från de som gått med på dessa villkor. Om ingen får avsättning för bilderna så borde ju problemet vara minimalt. Kvar finns det ju förstås de som inte ville betala för inträdet...

/Maverick

klazzze 2008-04-15 21:57

Tro gärna att jag har något emot sportetablissemanget, för det har jag. Det sker för mycket dumdrygt där och nu har jag än en gång fått bekräftelse på mina något dåligt underbyggda fördomar. Det här är som många påpekar inte första gången heller.
Andra branscher är inte rumsrena alla gånger, men de låter i alla fall lite proffsiga människor sköta saker, istället för att ha en uppblåst tilltro till sin egen förmåga. Huj, det var en lång mening som var skön att ha ur sig.

forre 2008-04-16 01:39

Eftersom det var två bilder man skulle skicka in så vore det ju kul ifall alla skickar in sina två sämsta bilder. Bilder tagna på vad fan för skit som helst. Då slipper man ju fundera på vad de gör med bilderna. Men det var helt klart ett orimligt krav. Och att SVEMO hänvisar till att "De får ju trots allt en väst och ett pressleg av oss." har väl egentligen inte med saken att göra. Kanske de inte vill att man ska komma dit som fotograf.. Ska bli kul att se vad som händer efter lite debatt kring detta.

f16 2008-04-18 10:12

Suck....

Fast det vore en härlig pik om alla godtog kravet och sedan precis som Mattias föreslog skickar in helt oanvändbara bilder. Gärna politiskt inkorrekta dessutom. Tävlande som spiller olja på marken, bild på Pitbabens bak och sånt...

tror de hade fattat poängen och att kravet inte hade dykt upp nästa år....

Herlow 2008-04-19 02:16

Det är förbannad lögn att försöka skriva eller foto journalistisk idag. Alla inser att det är ett exponeringstillfälle i media och vill således vrida det på sitt eget sätt till sin egen vinning. Som dagstidningsjournalist vet jag att det är viktigt att veta sin yrkesroll. Det är löjeväckande och förkastligt att ens föreslå sådana saker som artikeln i journalisten berör.

adonai 2008-04-20 13:00

Det är bara för fotograferna att bojkotta tävlingen punkt slut.

Spunken 2008-04-23 09:50

Han erkänner att han inte vet "om man har rätt" att göra så här, och avslutar "vi kanske ska ta bort kravet, eller ändra det till en rekommendation".
Det låter som att det inte kommer behövas så mycket påtryckningar för att få bort det här kravet.

Det är bara jäkligt klumpigt av dom att irritera alla fotografer de hade hoppats få bilder av.