Ny toppmodell från Canon
Canon Pixma Pro 1 ersätter Pixma Pro 9500 Mark II som toppmodell bland Canons fotoskrivare. Den ska skriva ut tätare, snabbare och ge längre hållbarhet.
För svartvitt kan skrivaren använda fem svarta bläckpatroner. Med teniken Chroma Optimizer ska bläckpunkterna hamna tätare än tidigare (4800 x 2400 dpi) och generera en enhetlig glans.
En ny generation bläck ökar hållbarheten ytterligare. Bläckbehållarna har blivit 2,5 gånger större. 14 tum breda papper, även tjocka konstnärskvaliter, kan användas.
Skrivaren har blivit snabbare. En utskrift som tog 7 minuter och 55 sekunder för föregångaren Pro 9500 Mark II tar 2 minuter och 55 sekunder för Pro 1. Ethernet-anslutning gör att Pro 1 kan delas i nätverk.
Programmet Colour Management Tool Pro, som laddas ner från Canons webbplats, stöder X-Rite färghanteringsverktyg, inklusive Colour Munki Photo och Colour Munki Design. Det innebär att användare kan skapa egna ICC-profiler för att få optimala resultat.
Pixma Pro 1 kommer att finnas tillgänglig i Sverige från november 2011. Rekommenderat pris är 9000 kronor inklusive moms.
Läs mer om
Läs mer
13 Kommentarer
Hatar Canons Skrivare (multiskrivare) Hade en Rätt så bra modell. efter cirkus 2 år får jag upp ett error medelande och jag kan inte göra ett skit med skrivaren.. blev å slänga i kontainer... Kul att behöva skicka på reparation å jobba sig i samtal å hålla på.. GÖR PRUDUKTER SOM HÅLLER! Min första Skrivare någonsin höll i 15 år.. sen kasta jag den för jag köpte ny.. den gamla funkade fortfarande å det var en HP.. Så näää.. jag hoppas Canons skrivare framöver..
9500mkII och 9000mkII har ju med sina olika typer av bläck och användningsområden funnits sida vid sida. Kommer den här ge bra/bättre än 9500mkII utskrifter även på halvblanka/blanka papper?
Man skriver väl inte ut en bild och sen kastar den digitala kopian?
För den som säljer sina printar är det väl lite opraktiskt...
Mer än 4 år vill nog alla ha. För fotoamatören är nog 150 eller 200 år mest av akademiskt intresse.
Jag tycker det skall bli intressant att se vad skrivaren presterar. Har själv en 9000 av första generation som jag är mycket nöjd med men skulle gott kunna tänka mig bättre svart-vita utrskrifter, men vill inte tappa på färgutskrifterna.
Fast ska man sälja en papperskopia kan man väl "framkalla" den professionellt? den bilden bör ju ha bättre livslängd än en hemmaprintad.
Bra utskrifter håller längre än kemiska bilder. Dessutom blir skärpan bättre. Anledningen att fotolabb fortfarande använder fotokemi är att den tekniken är väldigt snabb.
Bläckstråleskrivare är helt etablerat vid kvalitetsutskrifter. Rätt förvarade är hållbarheten
Det är dock skillnad på billiga och dyra hemmaskrivare som den här, De billiga skrivarna använder dyebläck som har sämre hållbarhet och bara kan användas med "fotopapper". Dyrare hemmaskrivare och proffsskrivare använder pigmentbläck som håller mycket länge och kan användas med en större mängd olika material.
Även billiga hemmaskrivare från Canon använder Chromalife 100, visserligen ett dye-bläck, men det skall hålla rätt länge även det (100 år tror jag under idiala förhållanden).
Enligt det mest kända testinstitutet, Wilhelm Research, har en utskrift på ett bra papper med Canons pigmentbläck en hållbarhet på över 100 år, om den visas i rumsbelysning under glas. Ett färgfotopapper från Fuji, som håller bäst bland de kemiska materialen, ger en hållbarhet på max 40 år under samma förhållanden.
Canons Chromalife 100 garanterar 100 års hållbarhet, men bara vid förvaring i mörker. Det är stor skillnad.