Nya fejkannonser
Vi har spärrat sju medlemsprofiler med tillhörande fejkannonser.
Namnen är härligt kreativa men samtidigt väl utstuderade; Boris Ahlberg, Kurt Erik Andersson, Johannes Kroppegård, Lukas Cedervinge, Stig-Ingvar Ihlström, Hjalmar Aronsen. Rubriken på annonserna var:
- Canon EOS 5D Mark II - 5 069 Exponeringar - Topp skick! 7000 kr
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, 6000 kr
- Nikon Nikkor AF-S 10-24mm F:3.5-4.5 DX G ED IF i Kartong, 3400 kr
Det finns två saker som bör göra dig vaksam:
- datum för när medlemmen registrerade sig. I alla de senaste fallen har medlemmen inte varit medlem i mer än två veckor eller än mer vanligt bara ett par dagar. Se blåa rutan i bilden ovan för att att kontrollera det.
- medlemmen har bara en annons ute.
Vårt råd är att helst handla öga mot öga, och framförallt inte föra över pengarna i förskott. Motring på ett fast nummer (inget mobiltelefonnummer) och gör en slagning mot birthday.se för att kontrollera folkbokföringsuppgifter (observera att bedragarna kan vara är sluga nog att "låna" en riktig identitet).
Läs mer
34 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Vi har haft funderingar men samtidigt så känns lite tråkigt att begränsa. Vi får väl se om vi får agera, men ingen direkt plan just nu.
Tycker att 1 år eller minst 6 månaders medlemskap som krav innan man kan lägga upp annonser skulle ta bort 95% av sådant här. Det finns inte många bedragare som orkar lägga ner det tiden på ett bedrägeri som ger så pass lite pengar för så pass mycket tid investerat. Kombinera förslagen ovan med säg ett visst antal inlägg i forum eller ett visst antal inlagda bilder och resultaten skulle bli betydligt bättre än idag.
Det är ju bara att skapa ett konto och vänta ett år, en bedragare gör det som krävs om det går och att ha vilande konton är egentligen inte något nytt. Om man å ena sidan säger att en annons är legitim om användaren är minst di eller så många månader gammal då kommer bedragaren å andra sidan göra det som den kan för att verka legitim.
Det är ju tid, som bara går, ungefär som att koka potatis... ställ klockan så lagar potatisen sig självt.
@Anders Öquist
Absolut Anders, det finns tyvärr inga hundraprocentiga skydd men om man kombinerar lång medlemskap med säg en visst antal inlägg i forumet eller postade bilder i olika bildpooler så kan man sälla ut en del iaf. Så som det är nu är faktiskt lite löjligt. Och svaret från David gör inte mig trygg direkt. Att det "känns tråkigt" att begränsa har jag svårt att förstå.
Råden du ger ser ju bra ut, men i realiteten funkar det ju mindre bra.
Fast telefon har jag ej haft på över 5 år (knappast ensam om detta) och skicka något utan att få betalt före skulle jag aldrig göra som säljare.
Återstår att träffas alt skicka ett ombud som kan kontrollera varan, sedan är ju "swish" en väldigt bra betalningsmetod vid ett sådant tillfälle.
Swish är bra! Det skall vi börja tipsa om. Där får man ju ett ID mot den man betalar.
Fast till mig funkar tex inte swish. Jag kommer ALDRIG att skaffa bankkopplingar till min mobiltelefon. Pratade med en person som jobbar på bank o hennes åsikt var precis som min. Det räcker med att man förlorar mobilen. Jag vill inte förlora mina besparingar samtidigt.
Erik Schalin:
Vad är den stora risken för att bli av med besparingar på swish? Man måste slå in en 6-siffrig BankID-kod, vid 4 felslagningar blockeras det. Det är enbart kopplat till ett förvalt konto. Jag tycker det känns säkrare att bära runt på än bankkort/kontanter. Eller är det något jag inte vet?
Håller med dig Erik, Swish eller liknande betallösningar i mobilen känns alldeles för osäkra.
Erik och Anders:
Jag håller med Jonatan och förstår inte riktigt problemet. Jag har alltid låst mobilen. Så tappar jag mobilen så ska den som först hittar den komma på min 4-siffriga kod, efter det ska dom sen lista ut min 6-siffriga kod för bankid:et. Från själva bankappen går det inte föra över pengar till ett annat konto än de som du redan lagt upp, och swish kan man koppla mot ett kort som inte har mer pengar på än vad man behöver för stunden.
Jag håller med och för mig känns det också säkrare. Först knapplås på mobilen och sen koden i BankID. Enda bristen verkar ju vara om nån registrerar ett nytt BankID på någon annan bank och snor posten. Detta borde väl dock bankerna täppa till snart genom att prata med varandra.
Swish är mycket säkrare än kontant hantering. Anar att din bankkontakt inte var så insatt. Om någon skulle vara så dum att tvinga dig berätta din 6-siffriga kod och sedan föra över pengarna till sig själv så ser både du och banken vad mottagaren heter. Om tjuvar gjorde så skulle det snart inte finnas några ute på gatorna. :) Betydligt säkrare än att ha kontanter. De kan ju vem som helst sno. Jag jobbar också på bank. Rekommenderar verkligen Swish!
" Det räcker med att man förlorar mobilen. Jag vill inte förlora mina besparingar samtidigt. "
Precis på samma sätt som det räcker om du förlorar plånboken som innehåller ditt uttagskort, förutsatt att den som hittar (eller stjäl) plånboken kan din pinkod eller råkar gissa rätt. Skillnaden är att Swish använder mobilt Bank-ID som har en sexsiffrig pinkod (vilket gör det minst sagt en aning svårare att gissa) och är låst till just den mobilen och går lätt att spärra.
Swish kopplas ju till ETT konto, det är ju busenkelt att se till att det bara finns det man behöver på det kontot.
Antalet skyddsmekanismer som är kopplat till banktjänsterna är rätt många.
Det är betydligt säkrare med swish än att ha kreditkorten och/eller kontanterna i plånkan.
Erik Schalin:
Denna person du pratar med är förmodligen en gammal stofil som inte handlar på internet eller tycker bankkort är osäkert. Hon äger säkert en dumbphone och står den 25 för att köa till bankomaten och ta ut pengar.
Vad en som öppnade sig från denna persons mun måste du trippelkolla allt händan efter.
@jonas danielsson
Är du alltid så otrevlig eller vadå ? Alla har rätt till sina egna åsikter och att sköta sin ekonomi precis som man känner för. Att inte blint lita på allting nytt är ett tecken på sunt förnuft. Jag är 34 år och alltså inte en "gammal stofil" men jag älskar kontanter. Du verkar kunna skriva men läsningen verkar det vara lite sämre ställt med annars hade du lagt märke att bankerna har problem med sina kort rätt ofta samt att från och med nästa år blir korten dyrare. Jag ser ABSOLUT ingen jävla anledning att göda bankerna med mina pengar men om du envisas med det fine kör hårt.
Men hoppas bara för din skull att du aldrig någonsin hamnar i en kö framför mig fipplandes med ett kort..Det brukar sluta illa.
http://www.svd.se/naringsliv/pengar/sparande/nya-kortavgifter-for-svenska-bankkunder_4499662.svd
Jag kommer heller aldrig att skaffa swish. Alldeles för osäkert.
Och ni som tror att det enda sättet att komma åt någons pengar är att stjäla mobilen och sedan gissa den sexsiffriga koden på fyra försök har ingen aning om vilka faror som lurar i luren. Den som kommer över telefonen installerar förstås ett spionprogram på den och lämnar sedan tillbaka den. Sedan är det bara att vänta på att ägaren intet ont anande slår in koden. När bedragaren sedan har koden för han naturligtvis inte över pengar till sig själv. Nej, han köper saker i stället.
Du gör ju som du vill. Men du tror inte att ett köp av prylar till en adress lämnar ett spår? Som sagt, att använda Swish är långt mycket säkrare än att ha kontanter i plånboken. Men det finns säkert risker även med Swish, bara färre än med kontanter. Inte minst grymt smidigt vid köp av saker genom sajter likt denna. Då ser man ju om säljaren matchar telefonnumret. I min värld 2013 års bästa app.
Den dagen då någon kan tömma mitt bankkonto genom att låna en tjuga av mig så kommer jag nog att överväga att sluta använda kontanter. Kontanter tycker jag annars är en väldigt fördelaktig form av betalningsmedel. Den stora nackdelen är att jag inte kan hoppas på att få tillbaka mina pengar om jag blir lurad.
Johan: Du kan koppla Swish till ett bankkonto som du bara använder där, och aldrig ha mera pengar på det kontot än vad du behöver för själva stunden. Hur ska de då kunna tömma dina bankkonton?
På samma sätt som man gör med virtuella visa-kort med andra ord. Problemet med det är att man aldrig kan använda dem att betala men när man behöver det eftersom eftersom det aldrig finns pengar på det.
Jag har inte kollat men jag skulle gissa att om du blir utsatt för bedrägeri via swish så kommer banken täcka det. Precis som de gör det om samma skulle ske via ditt bankkort. Swish är för viktigt för bankerna.
Dessutom finns det en spärr som är satt till 10.000 kr per dag.
Problemet med kontanter är att jag aldrig har några i plånkan så jag kan inte heller betala när jag behöver :)
Varenda gång ni tar upp dehär med fejkannonser å hur man känner igen dem så känner jag mig träffad:
- Gmail, hotmail, yahoo är opålitliga adresser: men herregud! Vad skall man då ha? Jag är säker på att 90% av alla fs-användare har nån av dessa epostklienter. Jag har 2st hotmails + 1st gmail. Jäklar jag måste vara opålitlig.
- att bara ha en annons, eller ha varit registrerad en kort tid: har inte personligen gjort dehär, men ser inte varför man int skulle kunna göra det. Jag har mitt objektiv som är onödigt och vill sälja det. Men jag kan inte sälja det för jag har inte varit registrerad på FS mer än 2 veckor pga att jag inte varit intresserad av communityn. Som exempel.
Borde inte första tipset vara att se på priserna och om de är vettiga? Även se på de kreativa namnen.
Jag vet att man på något sätt måste försöka generalisera hur en fejkannons ser ut, men det kan ändå bli fel. Därför är den ovanliggande kritiken inte enbart riktad mot FS, utan även som en tankeställare till de som läser om detta.
Till sist: ni som sitter där med era fejkkonton. Känner ni er glada nu när ni lyckas få FS:are att sitta här å misstänka varandra?
Så här såg en annons ut:
Nikon D7100 med objektiv Nikkor 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR AF-S DX.
Dessutom följer blixtaggregatet SB-400 med (med fodral).
Två originalbatteri medföljer.
Inköpt sommaren 2013. Väldigt lite använd. Inga repor eller skrapmärken vare sig på kamera eller objektivglas.
UV-filter sitter på objektivet.
Laddare.
5800 kr
Att genomskåda en bluffare är inte lätt och vi lyfter fram de saker som man kan kika efter.
Priset i den annonsen ringer ju nog en del klockor
Priset är i underkant men inte orimligt lågt. Precis lagom rätt för att väcka habegär om ett snabbt klipp och bra affär.
Vore ju ytterst tråkigt om reglerna tillåter annonsering även för nya medlemmar, men FS raderar dem för att de inte heter Per Nilsson?
David Elmfeldt är väl ett lika kreativt namn som Lukas Cedervinge :)
Att man inte varit medlem länge kan väl bero på att man hittade FS i samband med att man ville sälja sin kamera. Ändra reglerna för när man tidigast får annonsera om just den delen är viktig.
Lars Möllerström låter också ganska kreativt, vi får se upp med dig :)
Skämt åsido, priset samt stavfel tycker jag också är något som påvisar att det inte är som det ska.
Jag förstår att vissa har problem med att stava, men lägger man ut en annons så borde man få den kollad av någon, annars tycker jag det ser suspekt ut, precis som med alla phishingmail som dyker upp då och då, med dålig "google translate" - svenska.
Vi har lite fler dolda parametrar som gör att man kan dra slutsatserna att det är fejk. Men som FRA kan vi inte avslöja våra metoder och tekniker :)
Kommer vad du beställt, så var det OK, annars troligen en bedragare.
Skulle aldrig köpa utan att se på vad jag köpte, om det inte var från en renommerad online-butik.
Handlat av många! Aldrig blivit blåst!
Kollar alltid; medlemstid och att jag
kan nå säljaren på arbetstid!
Enkla tips! Men ändå! Bara mött
mycket seriösa människor!! Mvh Ulf.
Blocketpaketet funkar för köparen - men inte för säljaren.
Låt säga att du säljer ett objektiv till mig för 5k. Jag för över pengar till Blocket som bekräftar för dig att de fått pengarna så du skickar objektivet till mig.
Jag hämtar ut det på Posten och sedan hör jag av mig till Blocket och säger att jag fick en tegelsten i paketet och vill ha tillbaka mina pengar. Hur skall du kunna bevisa att du verkligen skickade objektivet?
Godkänner du inte varan genom att klicka på länken i bekräftelsemailet från Blocket betalas pengarna till säljaren automatiskt efter 24 timmar. Skickar du tillbaka en tegelsten istället blir det ett bedrägeriärende för polisen.
Du får inte tillbaka några pengar ifrån blocketpaketet förens du har skickat tillbaka varan till säljaren som i sin tur måste godkänna varan innan du som ursprunglig köpare får tillbaka dina pengar