Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Fotosidan Poddradio #129 Formatkriget – måste man ha fullformat?

Fotosidan Poddradio #129 Formatkriget – måste man ha fullformat?

Fotosidan Poddradio

Fotosidans tre teknikredaktörer Martin Agfors, Sara Arnald och Magnus Fröderberg snackar om kameranyheter och olika sensorformat. Några av frågorna som besvaras är: Vad är grejen med digitalt mellanformat? Hur ser framtiden ut för Micro Four Thirds? Behöver man uppdatera till fullformat?

Fotosidan Poddradio · #129 Formatkriget – måste man ha fullformat?

Du kan lyssna på Fotosidan Poddradio reklamfri i fältet ovan. Fotosidan Poddradio finns i de flesta poodspelare, sök på "Fotosidan Poddradio". Itunes och Google poddcasts är de två kanaler vi rekommenderar och som är reklamfria. Vi finns även hos Spotify (reklam som vi inte styr över kan förekomma).

Glöm som sagt inte att gilla, följ eller prenumerera i din favoritapp! Då blir vi glada! :)

Av David Elmfeldt

Publicerad 2023-04-13.

14 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Milestone 2023-04-13 14:31

Jättebra tillskott med Sara Arnald! En suverän trio tillsammans ;)

azek99 2023-04-19 13:35

Instämmer, fortsätt gärna så!

Johan O E 2023-04-14 05:35

Fotat med 1 inch Sony rx100, m4/3 Lumix lx100 ii, Fujifilm Aps C, Canon fullformat etc. För mig är APS-C bästa formatet sett till storlek, pris och kvalitet. Önskat att deras brus på högre ISO kunde varit bättre. 1-inch och m4/3 är värdelöst på höga iso-tal. Fullformat är för stort, tungt och dyrt i förhållande till vad kan får speciellt om man gör prints under 100cm.

Ventures 2023-04-14 12:51

Rubriken är en retorisk fråga med självklara svaret nej. Det hade varit en mer utmanande rubrik med "Man måste ha fullformat". (Jag har inte lyssnat på avsnittet ännu).

O H 2023-04-14 15:57

Om man reflexmässigt utesluter micro 4/3 har man troligen aldrig provat en.

Johan O E 2023-04-15 22:30

Jag har två micro 4/3 och tycker kvaliteten inte är speciellt bra speciellt på ISO över 800 och även med bländare på 1.7 är boken inte speciellt bra heller. Men toppen för sport, resa, vandring och landskap i bra ljus

guitarowner 2023-04-14 19:11

Lyssnade igår på Fotosidan Poddradio - för 1:a gången.
Tycker MFT apc Fuji och fullformat alla har sina fördelar.
MFT dagtid bra ljus telezoom helt ok lätt utrustning. Fuji roligt att fota bra jpeg. Fullformat Panasonic S5 fantastisk kamera.

PatrikGolfer 2023-04-15 14:22

Tack för en intressant diskussion.

Men man behöver lyssna drygt 1 timme innan ni tar upp ämnet i rubriken "Formatkriget – måste man ha fullformat?"

Wolfgang 2023-04-16 13:41

Det pratades mest objektiv istället för fullformat. Sara Arnald var tydlig och pedagogisk, men kunde aldrig utveckla sin fotografering med fullformat på grund av att hon blev avbruten.

Lars-Gunnar Nyqvist 2023-04-16 21:19

Kändes som om jag helst hade velat lyssna bara på Sara

Wolfgang 2023-04-17 11:21

Jag kände så också! Förresten jag skrev i mitt inlägg "fullformat", men menade "mellanformat". Det var ju Sara som kunde mellanformat!

Lars-Gunnar Nyqvist 2023-04-17 12:57

Precis. Använder en mellanformat själv och var intresserad av hennes synpunkter. Tyvärr satt jag för länge och lyssnade på nästan ingenting

MattiasL 2023-04-17 15:19

Börjar det kanske lugna ner sig lite med superkorta skärpedjup? Det har ju blivit väldigt mycket vanligare med rätt ljussvaga objektiv på sistone. För egen del har jag börjat återupptäcka bra kompaktkameror med liten sensor, typ Canon G15. Det ger både snabbhet och ett lite annat sätt att komponera när allt för det mesta ryms i skärpedjupet.

horvendile 2023-04-17 16:48

Jag instämmer i kören som tycker Sara var utmärkt i podden.

Sedan har jag en rent teknisk anmärkning som kanske är svår att göra något åt. Jag lyssnade på större delen av podden i bilen, och Martin och Sara hördes utmärkt, men Magnus röst dränktes nästan helt i vägbullret. Det kan vara så att Magnus röst ligger i ett frekvensomfång som på ett olyckligt sätt sväljs av det buller just min bil alstrar. Men satt han längre från mikrofonen än de andra? Det var verkligen jättestor skillnad.