jag fick lära mig källkritik i skolan.
Trodde dock att den skulle användas vid viktigare saker än meningslösa rykten.
Det finns ingen fakta eller något som stryker detta så jag förstår inte vad som gör att den hamnar bland nyheter.

japp stämmer. Känns bara fel att skapa nyheter som inte finns.

Sluta gnäll och surfa vidare. Rubriken säger rykte. Om ni inte gillar rykten så klicka inte på rubriken.
Rykten om kameramodeller brukar ofta stämma bra. Och vad som kan tänkas komma i topp-skiktet från Nikon är spännande. Sluta negga.

Då blir nog vanliga D3 skitbilliga så jag har råd med en!

Börjar bli trött på DX som gör teleobjektiv av allt över 24 mm......

Gustav:

Joo jag har allt hört talas om D700, Nikons instegskamera va? Den hade väl knapt 20 megapixel har jag för mig? Dessutom så liten och lätt att man får lägga en sten på den om det blåser lite så den inte virvlar iväg....

Nää men skämt å sido tror jag inte D3 komer att bli såpass billig att det går att köpa på ett studiebidrag hur bra D3x skulle bli ;)

Och jo, en D700 är jag riktigt sugen på, men man får ju passa på att gnälla och vara avundsjuk när man har chansen :p

Det får gå med D200 och 10-24 mm ett tag till...

Vad är det som är så osannolikt/orimligt med en uppgradering till D3s? I mina ögon är det fullständigt logiskt att det kommer ut en sådan uppdatering till D3 på samma sätt som det gjort med D300. Jmf med D2x som halvtidsuppgraderades. Sedan är källkritik väldigt svårt om man inte vet var ursprungsryktet kommer ifrån. Att företag läckt information om kommande produkter har väl alltid förekommit i marknadsföringen, det är ju bara ett naturligt steg att skapa intresse och diskussion om produktutvecklingen

Inom en snar framtid kommer ett rykte om D6 också.. garanterat.

jag kan garantera att det kommer en uppföljare till D3... vore konstigt annars. troligtvis kommer det en D4 också...o.s.v.