Apple lanserar nya Mac mini
Apple lanserar nya Mac mini i ny design och som drivs av M4-chippet och det helt nya M4 Pro-chippet.
Mac mini med M4 Pro har samma teknik som med M4‑chippet, fast i en uppskalad version som gör det möjligt att hantera ännu mer krävande arbetsflöden. Den har fler anslutningsmöjligheter, med portar både på fram- och baksidan, och M4 Pro‑modellen har även Thunderbolt 5 för snabbare dataöverföring. Nya Mac Minin är Apples första koldioxidneutrala Mac.
Fler anslutningsmöjligheter och uppgraderat skärmstöd
Nya Mac mini har en flera uppsättning portar bland annat två usb-c-portar med stöd för usb 3 och ett hörlursuttag med stöd för hörlurar med hög impedans. Mac mini med M4 har tre Thunderbolt 4‑portar på baksidan och Mac mini med M4 Pro har tre Thunderbolt 5-portar på baksidan. Mac mini med M4 har stöd för upp till två 6K‑skärmar och upp till en 5K‑skärm, och med M4 Pro har den stöd för upp till tre 6K‑skärmar på 60 Hz.
Anslutningar på fram- och baksidan
Hur snabb är den (enligt Apple)?
Mac mini med M4 jämfört med Mac mini med Intel Core i7:
- Upp till 2,8 gånger fler ljudeffektpluggar i Logic Pro-projekt.
- Upp till 13,3 gånger högre spelprestanda i World of Warcraft: The War Within.
- Bättre bilder med upp till 33 gånger snabbare uppskalning av bilder i Photomator.
Mac mini med M4 jämfört med Mac mini med M1:
- Upp till 1,7 gånger snabbare kalkylbladsberäkningar i Microsoft Excel.
- Upp till dubbelt så snabb tal-till-text-transkribering med AI på enheten i MacWhisper.
- Upp till 4,9 gånger snabbare sammanfogning av panoramabilder i Adobe Lightroom Classic.
Mac mini med M4 Pro jämfört med Mac mini med Intel Core i7:
- Upp till fyra gånger snabbare kalkylbladsberäkningar i Microsoft Excel.
- Upp till 9,4 gånger snabbare detektering av scenredigeringar i Adobe Premier Pro.
- Upp till 20 gånger snabbare tal-till-text-transkribering med AI på enheten i MacWhisper.
- Upp till 26 gånger snabbare hantering av basecalling för DNA-sekvensering i Oxford Nanopore MinKNOW.
Mac mini med M4 Pro jämfört med Mac mini med M2 Pro:
- Upp till 1,8 gånger fler ljudeffektpluggar i Logic Pro-projekt.
- Upp till två gånger snabbare rendering av rörlig grafik till RAM i Motion.
- Upp till 2,9 gånger snabbare 3D-rendering i Blender.
Testerna utfördes av Apple i september och oktober 2024. Mer information finns på apple.com/se/mac-mini.
Pris och tillgänglighet
Nya Mac mini är 12,7 × 12,7 cm stor, kostar från 8 495 SEK med 16 GB minne och släpps den 8 november.
Läs mer om
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
16 Kommentarer
Grundmodellen är attraktivt prissatt, men tillvalen är dyra. Du behöver inte slänga på mycket minne och lagringsutrymme förän priset är dubblat.
Ändå bra att 16gb ram är standard. Lagringen kan man lösa genom extern ssd. Ett stort plus i senaste Mac OS Sequoia är ju att man kan välja att installera stora appar direkt mot extern disk.
Prestandan ser bra ut oxå för Mac mini med M4 Pro är ju snabbare än Mac Studio med M2 Ultra.
Källa: https://www.macrumors.com/2024/10/31/m4-pro-chip-benchmark-results/
Skall bli spännande att testa! 🙌
Känns som Apple potentiellt lyckats packa enormt hög prestanda och funktionalitet i en extremt liten smidig burk! 😊
Apple M4 Pro-chip med 14‑kärnig processor, 20‑kärnig grafik och 16‑kärnig Neural Engine
24 GB enhetligt minne
1 TB SSD-lagring
10 Gigabit Ethernet
Tre Thunderbolt 5-portar, HDMI-port, två usb-c-portar, hörlursuttag
Tillbehörssats
Spännande! Verkar väldigt lovande maskin.
Av nyfikenhet, hur mycket kostade det att få de extra 8 GB:n RAM och 750 GB:n lagring utöver utgångspriset på 8500 kr?
Detta är Pro-modellen. De kommer som minst med 24/512.
Ah ok, så ca 25000?
Ja. Min konfig, som förutom uppgradering till 1TB disk + 10G Eth, har värstingversionen av M4-Pro-chippet (med 14 kärnor CPU och 20 kärnor GPU), gick på ca 25 K med studentrabatt.
Vilket faktiskt är väldigt billigt för denna enorma prestanda, och i förhållande till motsvarande både PC och andra Mac:ar.
Dessutom i en imponerande liten burk. CPU-prestanda som Mac Studio med M2 Max, men till ett klart lägre pris och i ett mycket mindre smidigare format.
En AMD 9950x-processor och ett 7900xtx-grafikkort går på runt 19000 kr, och för de resterande sex tusen kronorna får man lätt tag på låda, en massa minne och lagring, kylare och strömförsörjning. En sån dator utklassar vad som helst från Apple. Jag säger inte att en Mac mini är slö eller ett dåligt köp, men man betalar ett mycket högt pris för prestandan man får.
Andra datorer kan fås i samma liten storlek, men inte med denna höga prestandan. Eller så kan du få en dator med liknande prestanda, men inte i den smidiga storleken och enormt snåla effektförbrukningen. Du är tvungen att välja det ena eller andra.
Den enda dator som ger denna grymma kombination av både hög prestanda och i det enormt smidiga lilla formatet är fn. Mac Mini med M4 Pro.
Är ingen religiös Applefantast, men finns inget för närvarande som slår prestandan i förhållande till format och låg effektförbrukning. Finns inget ens i närheten.
Min senaste dator (innan denna) som jag köpte för någon månad sedan var en Microsoft Surface Laptop 7 med Snapdragon X (också en grym dator med klassledande prestanda i förhållande till dess låga effektförbrukning och enormt långa batteritid).
Så som varandes "datoragnostiker", som kör både PC och Mac, kan jag säga att det inte finns något på marknaden som objektiv kan slå Mac Mini. Apple har verkligen lyckats extremt väl här.
Absolut, prioriterar man liten storlek och hyfsad prestanda är det Mac mini som gäller. Datorn jag föreslog har dock inte "liknande prestanda", den är totalt överlägsen. Men håller med om att även strömförbrukningen är mycket högre.
Sedan blir det fel att jämföra, som du gör, priset på hemmabyggen med färdiga märkesdatorer. Du får jämföra med färdiga lösningar från Dell eller HPs professionella sortiment för att få rättvis prisjämförelse.
För mig som fakturerar ca 1600/t (ex moms) så blir det dyrare att jag skall lägga tid på att beställa lösa delar, och sedan tid på att bygga ihop allt, och installera operativssystem och drivrutiner, etc. Tid är också pengar.
Hela kostanden för denna dator motsvarar ca 1,5 dags normalt arbete för mig, och denna dator kommer jag troligen klara mig på de kommande 3+ åren. Det är alltså extremt billigt och lågt pris för mig. Det är tvärt om fantastiskt hur mycket datorkraft man i dag får för extremt lite pengar. Helt otroligt när man tänker efter.
Jepp, tid kan vara pengar. Min utgångspunkt är inte företagsverksamhet, och inte heller foto som huvudsakligt användningsområde. Men även med, säg, 10 timmar à 1600 kr för bygget ger AMD-maskinen mer prestanda per krona än Macen, förutsatt att den används för råa numeriska beräkningar (vilket är vad som räknas i mitt yrke) eller för spel. Har tyvärr ingen aning vad som behövs specifikt för foto eftersom jag bara fotar analogt; gissar att bildbehandling inte är särskilt krävande så kanske en Mac presterar lika bra som en snabbare PC för detta.
En M4Pro och en 9550x är ju ganska likvärdiga. M4 är ju faktiskt snabbare single core .
Ett 7900 är ju rejält mycket snabbare än M4Pro 16500/9300 cinebench
210000/63000 OpenCL
Men nu är ju ett 7900 kort ungefär dubbelt så stor som en M4:-)
Japp.
Som speldator så hade jag inte heller skaffat denna. Där är det x64 och Nvidia som gäller för mig tillsammans med Windows (som också är den överlägset bästa plattformen för spel, framför både MacOS och Linux).
Denna Mini skall användas för mig för foto och musik (och en liten del videoredigering).
Olika lösningar för olika behov.
Sedan kan tilläggas även basmodellen för 7000 kommer man väldigt långt med (lite beroende på lagringsbehov). Extremt mycket kompetent och väldigt kraftfull dator för extremt lite pengar. Man kan inte hitta något i närheten av så lågt pris på PC-sidan i den prestandaklassen. Omöjligt.