Proffsfoto

Artiklar > Canon RF 100/2,8L Macro IS USM ger 8 stegs stabilisering

Canon RF 100/2,8L Macro IS USM ger 8 stegs stabilisering

Canon RF 100 mm f/2,8L Macro IS USM kompletterar makroobjektivet RF 85 mm f/2 IS som bara kan fokusera ned till skala 1:2.

Det nya objektivet RF 100/2,8L IS klarar att ge 1,4 gångers förstoring (skala 1,4:1) med autofokus och kan reglera oskärpans karaktär.

RF 100/2,8L Macro IS uppges vara världens första makroobjektiv som ger förstoring med autofokus. DSLR-motsvarigheten EF 100/2,8L Macro IS går ner till skala 1:1 och Canon MP-E 65/2,8 som ger upp till fem gångers förstoring har ingen autofokus. Vid skala 1,4:1 är fokuseringsavståndet 26 cm från sensorn.

Den ökade förstoringsgraden med autofokus är möjlig genom objektivet har två fokuserande linsgrupper som flyttas med hjälp av varsin Nano-USM-motor. Det gör också fokuseringen snabbare.

Den optiska bildstabiliseringen (IS) kan samverka med bildstabiliseringen (IBIS) i kamerahus som Eos R5 och R6. Effektiviteten blir då 8 steg som mest enligt Cipa-standarden. Utan IBIS kan man nå 5 steg vid oändligt avstånd. Vid skala 1:1 är effekten 2 steg utan IBIS.

Det har funnits flera porträttobjektiv under historien där linselement kunnat flyttas för att påverka bildens karaktär, till exempel Canon EF 135 mm f/2,8 Softfocus. Genom att öka den sfäriska aberrationen kan oskärpeteckningen bli mer krämigt utsuddad. Canon RF 100/2,8L Macro IS har en ring för att öka mängden sfärisk aberration i för- eller bakgrund. Ringen kan låsas.

Objektivet består av 17 linselement i 13 grupper och är vädertätat. Filterdiametern är 67 mm och vikten 730 gram. Dimensionerna är 86 x 148 mm.

Stativfäste finns som tillbehör. Canons egna telekonvertrar kan inte användas.

Det rekommenderade priset är 17.199 kronor inklusive moms. Säljstart i slutet av juli 2021.



Publicerad 2021-04-14. Läst av 1705 personer.

9 Kommentarer

pemrby 2021-04-14 10:06  
B&H listar EF 100 2.8L för 1299USD och nya RF för 1399USD, en skillnad på 7%. De svenska priserna skiljer däremot 70% mellan dessa två objektiv. Även RF 100-500 jämfört med EF 100-400 skiljer omotiverat mycket mellan marknaderna. Att priser skiljer mellan länder vet vi ju alla, men att Canon väljer att relativt sätt prisa upp just vissa RF gluggar i Sverige känns omotiverat. En del av dessa skillnader reduceras just nu med cashback på RF men det är ju tillfälliga kampanjer.
dsa1979 2021-04-14 15:22
Det är samma med flertalet andra Canon-produkter. Ett exempel är EOS-1D X Mark III som kostar 15.000 kr mer här än i ex Tyskland.

Så glad att mitt intresse för EOS R systemet är NOLL!
pemrby 2021-04-14 15:29
Det är helt normalt att priser skiljer mellan marknader och en del av skälet till det är skillnader i moms men också andra faktorer. Min poäng är att för just för några RF glas är skillnaden extremt stor, och det gäller speciellt denna nya glugg.
dsa1979 2021-04-14 16:11
Tycker det är väldigt märkligt att 1DX3 kostar så mycket i Sverige. Det kan inte förklaras av att Tyskland har 19% moms och Sverige har 25%. Att den kostar mer än 15.000 kr mer i Sverige måste bero på att Canon Sverige lagt på runt 12.000 kr.
Jimmy Nordström 2021-04-14 17:57
Det som gör att jag inte gått över till R-systemet. Både hus, gluggar och tillbehör är mycket dyrare procentuellt mot EF här i Sverige. Titta bara på extendrarna, helt sjukt.
Tiny Turtle 2021-04-14 14:30  
Varför blanda sätten att skriva förstoringen?
EF100/2.8L "går ned till 1:1"
MP-E65 "har fem gångers förstoring"
RF100/2.8L "har skalan 1.4x"

Varför inte skriva 1:1, 5:1 och 1.4:1 liksom?

MP-E65 har för övrigt inte ens manuell fokusering - det är bara förstoringsgrad som går att justera på objektivet.
dsa1979 2021-04-14 15:23
Instämmer, ser att det står 1,4x på flera sidor. Det blir rörigt.
knatte 2021-04-14 16:15
Fattar fortfarande inte hur mycket förstoring objektivet ger ? är 1x4 större förstoring än 1:1 som EF 100 mm har ? " Förvirrad "
Svar från froderberg 2021-04-14 16:39
RF-objektivet ger 1,4 gångers förstoring, skala 1,4:1

EF-varianten ger ingen förstoring utan som mest skala 1:1 då minsta avbildningsytan är lika liten som sensorn.
Chrisgull 2021-04-14 19:35  
Teoretiskt ska det inte vara möjligt att uppnå mer än 6,3 stegs stabilisering, jordens rotation ställer till det. Om inte detta tas hänsyn till i stabiliseringen.
Lite mer här: https://thecentercolumn.com/2020/01/17/earths-rotation-limits-ibis-performance-to-6-3-stops/

Merläsning

ANNONS