Merläsning
Test: Apple Studio Display 27" – snygg men inget för den som jobbar med tryck och utskrifter
Proffsfoto testar
Plus
Det är inte alla fotografer som lägger lika stor vikt vid val av bildskärm som för fotografisk utrustning. Men för den som börjar inse begränsningarna med att arbeta på en laptop-skäm kan det ändå kännas lite smärtsamt att behöva lägga en bit över tio tusen kronor på en skärm. Men frågan är hur Apple kan sälja en åttabitars panel som inte går att hårdvarukalibrera för det dubbla. Vi har svaret.
Läs mer...
12
9 Kommentarer
Logga in för att kommentera
” Optiskt presterar RF 400/2,8L IS och RF 600/2,8L IS identiskt...”
osv...
Men jag förstår inte vad du menar med att RF och EF blandas ihop.
"Canon EF 400 mm f/2,8L IS USM" borde väl vara "Canon RF 400 mm f/2,8L IS USM"
Jag förutsätter att även R5 också är kompatibelt, annars har man ju blivit lurad BIG TIME när man köpte R5an??
Jag vet inte hur du menar att du skulle vara lurad. Det har ju varit uppenbart från början att R5 inte blir toppmodellen.